Chuyên gia Thái Lan cảnh báo sau trận thắng Việt Nam: “Cách đá này không có tương lai”

Thái Lan đã có được điều quan trọng nhất sau trận đấu với Việt Nam: chiến thắng 2-0 và tấm vé vào chung kết FIFA ASEAN Cup 2026. Tuy nhiên, màn trình diễn của đội bóng xứ chùa vàng lại trở thành chủ đề gây tranh luận trên truyền thông nước này.

Trên chương trình bình luận trực tiếp của Thairath Sport, các bình luận viên Jay Worapath và Bo Krikchai dành nhiều thời gian phân tích cách Thái Lan vận hành sau khi có bàn mở tỷ số. Theo họ, thay vì tận dụng lợi thế để kiểm soát trận đấu, đội nhà lại lùi quá sâu và trao quyền chủ động cho Việt Nam.

“Chúng ta thắng 2-0 thật đấy, nhưng chơi kiểu này thì chết. Nó chẳng khác nào việc ngồi chờ trúng số”, Jay nhận xét.

Thắng 2-0 nhưng bị đặt dấu hỏi về cách chơi

Thái Lan vượt lên từ đầu trận nhờ cú sút xa của Sarach Yooyen. Sau khi dẫn bàn, đội bóng của HLV Anthony Hudson chủ động kéo thấp đội hình và chờ cơ hội phản công.

Việt Nam vì thế có nhiều thời điểm kiểm soát bóng tốt hơn, đặc biệt sau giờ nghỉ khi HLV Kim Sang-sik lần lượt đưa Nguyễn Hoàng Đức, Đỗ Hoàng Hên và Nguyễn Hai Long vào sân.

Dù vậy, theo phân tích của Thairath, việc kiểm soát bóng nhiều hơn không giúp Việt Nam tạo ra quá nhiều cơ hội rõ ràng. Thái Lan ngoài hai bàn thắng còn có cú sút phạt của Sarach đưa bóng dội cột và pha đánh đầu của Peeradol Chamratsamee buộc thủ thành Lê Giang Patrik phải cứu thua.

Nhưng chính cách phòng ngự quá sâu lại khiến Thairath lo ngại.

Jay và Bo cho rằng Thái Lan đánh mất khả năng chuyển trạng thái khi liên tục lùi về. Cách sử dụng nhân sự trên hàng công cũng được xem là một vấn đề khi những tiền đạo cắm như Supachai Jaided hay Teerasak Poeiphimai thường xuyên phải dạt sang biên thay vì xuất hiện trong khu vực cấm địa.

Chanathip cũng hoạt động rộng hoặc được đẩy lên cao, khiến ảnh hưởng của anh trong vai trò tổ chức và điều tiết ở giữa sân bị giảm đi. Khi Việt Nam gia tăng sức ép, Thái Lan nhiều lần phải sử dụng những đường chuyền dài hoặc phá bóng để giải nguy.

“Chúng ta phải phụ thuộc vào những tình huống kỹ năng cá nhân, những khoảnh khắc chớp thời cơ bộc phát như thế này để dứt điểm”, Bo nói.

Bàn thắng thứ hai càng khiến nhận định này được nhắc lại. Khi Việt Nam dâng cao để tìm bàn gỡ, Thái Lan tận dụng khoảng trống phía sau và tổ chức phản công nhanh, trước khi Chayapol ghi bàn trong thời gian bù giờ.

Theo Jay, cả hai bàn thắng đều không xuất phát từ một hệ thống phối hợp tấn công thực sự rõ nét. Bàn đầu tiên đến từ cú sút xa, còn bàn thứ hai xuất hiện sau khi Việt Nam dâng toàn bộ đội hình lên và để lộ khoảng trống cho đối thủ phản công.

“Cách đá này không thể bền vững”

Dù thừa nhận tỷ số 2-0 là kết quả quan trọng, các bình luận viên Thairath không cho rằng màn trình diễn trước Việt Nam có thể trở thành nền tảng cho Thái Lan trong tương lai.

“Dù có thể mang lại chiến thắng như trận này, kiểu đá này chắc chắn không thể bền vững lâu dài được. Tôi rất chán”, Bo nói.

Jay thậm chí cho rằng lối chơi như vậy chỉ có thể phát huy trong phạm vi bóng đá khu vực, còn khi bước ra sân chơi châu Á, Thái Lan sẽ gặp nhiều khó khăn hơn.

Theo phân tích của Thairath, việc liên tục phá bóng khi chịu sức ép có thể khiến Thái Lan gặp vấn đề trước những đội có khả năng thu hồi bóng tốt.

Bo lấy Nhật Bản làm ví dụ và cho rằng nếu Thái Lan cứ liên tục phá bóng, đối thủ có thể dễ dàng thu hồi bóng hai rồi tiếp tục tổ chức sức ép.

Qatar, một trong ba đối thủ của Thái Lan tại Asian Cup 2027 cùng Nhật Bản và Indonesia, cũng được đưa ra như một phép thử. Jay cho rằng nếu vẫn chơi phòng ngự co cụm như trước Việt Nam, Thái Lan sẽ rất khó đối phó với Qatar.

Siamsport cũng lo ngại sự thiếu rõ nét

Những phân tích tương tự xuất hiện trên Siamsport sau trận đấu. Trong chương trình bình luận với sự tham gia của Na Nong, Tute Tudu và Tong Sui, các chuyên gia đặt tỷ số 2-0 bên cạnh những gì thực sự diễn ra trên sân.

Theo họ, nếu chỉ nhìn vào bảng tỷ số, đây có thể được xem là một chiến thắng hoàn hảo. Nhưng với những người trực tiếp theo dõi trận đấu, cách Thái Lan vận hành vẫn để lộ nhiều vấn đề.

Na Nong nhận xét lối chơi và kết quả trận đấu gần như đi theo hai hướng khác nhau. Ông cũng đặt câu hỏi về hệ thống của Thái Lan khi cho rằng sau thời gian chuẩn bị, đội vẫn chưa thể hiện được những đường nét rõ ràng trong cách triển khai bóng.

“Đã tập trung chuẩn bị hai trận rồi mà vẫn không có đường nét, thì đừng mong hai, ba ngày tới tự nhiên đá có đường nét”, Na Nong nói.

Một vấn đề khác được Siamsport chỉ ra là sự phụ thuộc vào một số cá nhân. Theo các chuyên gia của chương trình, khi Chanathip hoặc Sarach có bóng, Thái Lan mới có thể thoát pressing và đưa bóng lên phía trước. Khi hai cầu thủ này không thể xử lý, đội bóng lại thiếu phương án triển khai.

Tute Tudu cho rằng Thái Lan chưa có một hệ thống đủ mạnh để tạo ra sức mạnh tập thể và đang phụ thuộc nhiều vào năng lực cá nhân ở tuyến giữa.

Thể lực và khả năng tranh chấp cũng được xem là điểm đáng lưu ý. Khi bị đối phương áp sát, Thái Lan có thể gặp khó khăn nếu không có những cầu thủ đủ kỹ thuật để xử lý bóng trong không gian hẹp.

Từ đó, Siamsport đặt câu hỏi về khả năng sử dụng những cầu thủ đang thi đấu tại Nhật Bản như Supachok Sarachat hay Teerapat Pruetong. Theo phân tích của chương trình, những cầu thủ này đã quen với hệ thống tổ chức chặt chẽ và nhịp độ cao hơn. Nếu đội tuyển chưa có cấu trúc chơi bóng rõ ràng, việc đưa họ vào sân chưa chắc tạo ra hiệu quả như kỳ vọng.

Vẫn có những điểm sáng trong chiến thắng

Dù chỉ ra nhiều hạn chế, Thairath và Siamsport vẫn ghi nhận những điểm tích cực của Thái Lan.

Thairath đánh giá chất lượng cầu thủ của Thái Lan vẫn có phần nhỉnh hơn Việt Nam, đồng thời dành lời khen cho khả năng xử lý cá nhân của Sarach, Chanathip và Nicholas Mickelson.

Sarach gây ấn tượng với cú sút xa mở tỷ số, trong khi Chanathip được đánh giá cao ở khả năng giữ bóng và thoát pressing. Mickelson cũng để lại dấu ấn nhờ kỹ năng xử lý bóng cùng kinh nghiệm thi đấu tại châu Âu.

Siamsport dành lời khen cho thủ môn Saranon khi anh có một số pha cứu thua quan trọng, đồng thời đánh giá cao Tom Bihr ở hàng phòng ngự.

Các bình luận viên của Siamsport cho rằng chiến thắng trước Việt Nam vẫn có giá trị lớn trong bối cảnh Thái Lan cần lấy lại sự tự tin và giành quyền vào chung kết. Họ thậm chí châm biếm rằng Việt Nam có thể là đội kiểm soát bóng nhiều hơn, nhưng Thái Lan mới là đội đang tiến gần chiếc Cup.

Với truyền thông Thái Lan, kết quả 2-0 trước Việt Nam rõ ràng là điều đáng ghi nhận. Tuy nhiên, câu hỏi lớn sau trận đấu không nằm ở việc Thái Lan có thắng hay không, mà là liệu cách họ giành chiến thắng có đủ sức duy trì khi đối thủ phía trước mạnh hơn.

Minh Ngọc (SHTT)