Chuyện lạ V.League: CLB chi 10 tỷ đồng lập ban chống xuống hạng & cú thoát hiểm tranh cãi

aA

Cách đây gần 10 năm, V.League từng xảy ra một câu chuyện gây tranh cãi khi Hải Phòng thành lập tiểu ban có tên “chống xuống hạng” và bỏ vào đó 10 tỷ đồng.

Câu chuyện diễn ra tại V.League 2011 khi sau vòng 22, Hải Phòng đứng trước nguy cơ lớn phải xuống hạng. Thế là ban lãnh đạo CLB Vicem Hải Phòng mà cụ thể là ông Lê Văn Thành - Phó chủ tịch UBND TP. Hải Phòng khi đó (từng là chủ tịch CLB XM Hải Phòng trước kia) đã chỉ đạo thành lập một tiểu ban có tên "chống xuống hạng", với mục tiêu ngắn gọn nhưng cương quyết: "Bằng mọi giá phải trụ hạng".

Để thực hiện mục tiêu này, lãnh đạo đội bóng đất Cảng rót vào Ban chống xuống hạng 10 tỷ đồng, với lời hứa thưởng cho mỗi trận thắng của CLB lên đến tiền tỷ. Nên biết, đội vô địch V.League khi đó cũng chỉ nhận được phần tiền thưởng trị giá 3 tỷ đồng từ Ban tổ chức.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của một tiểu ban như vậy trong thời điểm nhạy cảm khi V.League đang chứng kiến cuộc đua trụ hạng căng thẳng khiến dư luận không khỏi đặt nghi vấn. Rút cuộc Ban chống xuống hạng của CLB Hải Phòng hoạt động ra sao, nhiệm vụ bao gồm những gì?

Các cầu thủ Hải Phòng nhận được động lực từ khoản treo thưởng rất lớn trong 4 vòng đấu cuối V.League 2011.

Chẳng ai biết rõ câu trả lời nhưng có một điều mà tất cả đều nhìn thấy trên sân cỏ là ngay sau khi Ban chống xuống hạng được thành lập, Hải Phòng có 2 trận thắng liên tiếp và ở cả 2 trận đấu này, trọng tài đều trở thành tâm điểm gây tranh cãi.

Ở vòng 23, trọng tài Trần Công Trọng bị tố "đè ngửa" Hòa Phát Hà Nội ra để bắt lỗi, khiến đội bóng này thua Hải Phòng 1-2 và tụt lại phía sau trong cuộc chiến trụ hạng. HLV Nguyễn Thành Vinh của Hòa Phát Hà Nội bức xúc, kêu oan và tố cáo trọng tài tiêu cực, đồng thời tố luôn cả ông giám sát Nguyễn Trọng Thảo báo cáo trận đấu sai sự thật.

Một tuần sau, Hải Phòng tiếp tục đánh bại Bình Dương và người bị chỉ trích là trọng tài Nguyễn Văn Quyết, khi vị vua áo đen này đã bỏ qua một quả penalty rõ ràng mà Bình Dương xứng đáng được hưởng. Điều đáng chú ý, ông Quyết cũng là trợ lý trọng tài trong trận đấu của Hải Phòng ở vòng 23.

Trọng tài Trần Công Trọng bỏ qua nhiều tình huống thô bạo của cầu thủ Hải Phòng nhưng lại rất nghiêm khắc với Hòa Phát Hà Nội. Điều này khiến HLV Nguyễn Thành Vinh rất bức xúc.

Sau đó Ban tổ chức V.League và Ban trọng tài đều nhận định trọng tài mắc sai lầm là do lỗi chuyên môn. Nhưng dư luận vẫn đưa ra rất nhiều thắc mắc về Ban chống xuống hạng của Hải Phòng, bởi nó được lập ra rất nhanh, đổ vào rất nhiều tiền và ngay lập tức phát huy hiệu quả với những chiến thắng gây tranh cãi.

Hai trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết sau đó phải nhận án kỷ luật treo còi vĩnh viễn sau phản ứng dữ dội của Phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (ban đầu chỉ bị treo còi 1 năm), còn Hải Phòng hoàn thành mục tiêu ở V.League 2011 với việc trụ hạng thành công (đứng thứ 12/14, được 30 điểm và hơn đội xếp thứ 13 là Long An nhờ chỉ số phụ).

Trong khi đó, Hòa Phát Hà Nội dù cũng trụ hạng nhưng những bức xúc vì trọng tài khiến hai ông bầu của đội bóng này chán ngán, quyết định giải thể đội bóng và bàn giao lại toàn bộ cho Hà Nội ACB của bầu Kiên.

Còn với Hải Phòng, dù đổ rất nhiều tiền để trụ hạng V.League 2011 nhưng rồi với thực lực yếu, họ tiếp tục chơi bết bát tại mùa giải năm sau và đứng bét bảng. Tuy nhiên ngay cả khi phải xuống hạng, đội bóng đất Cảng cuối cùng vẫn trụ lại được V.League nhờ mua suất của Khatoco Khánh Hòa, CLB phải giải thể vì nhà tài trợ rút lui, thiếu kinh phí hoạt động.

Theo A Kha (Pháp luật và Bạn đọc)