-
Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 26/7/2026: Tý nhiều lộc, Tị thoáng tính -
Ronaldo được cho sắp nói lời chia tay tuyển Bồ Đào Nha sau hơn 20 năm cống hiến -
Chủ tịch AFA lên tiếng trước làn sóng đòi đá lại chung kết World Cup 2026 -
Buôn lậu 60 quả trứng gà Đông Tảo vào Mỹ, người phụ nữ lĩnh án 2 năm tù -
Mưa dông dữ dội trút xuống miền Bắc, Hà Nội cùng nhiều địa phương ghi nhận hàng trăm cú sét -
CĐV Đông Nam Á bất ngờ khi Timor-Leste chọn lối chơi đôi công trước tuyển Việt Nam -
Hà Nội phân luồng giao thông nhiều tuyến phố từ 24 đến 28/7 để phục vụ sự kiện đặc biệt -
Bão số 2 Noul chính thức hình thành trên Biển Đông, dự báo mạnh lên cấp 12 -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm được trao Giải Hòa bình Quốc tế 2026 -
Bé trai 9 tuổi đầy vết bầm và lời tự thú của người cha khi đến đồn công an
Thể thao
18/08/2025 09:10Điều luật ít người biết khiến bàn thắng của Eze vào lưới Chelsea bị từ chối

Phút 13 ở Stamford Bridge, tiền vệ Eberechi Eze thực hiện cú sút phạt trực diện khung thành. Từ khoảng cách 18m, cầu thủ người Anh đã tung cú sút cực mạnh vào góc thượng khung thành. Bóng bay ngay trên đầu Robert Sanchez vào lưới mà thủ thành Chelsea không kịp phản ứng. Một bàn thắng không thể chối cãi, nhưng VAR vẫn áp dụng đúng luật để từ chối Eze, khi hành động của Marc Guehi ở sát hàng rào bị coi là phạm luật.
Khi Eze lấy đà chuẩn bị sút, đồng đội của anh, hậu vệ Marc Guehi đứng gần hàng rào của Chelsea đã bất thần xô Moises Caicedo (cầu thủ Chelsea đứng ngoài hàng rào) về phía hàng rào, để lộ ra một khoảng trống cho quả bóng lọt qua. Hành động này khá phổ biến trong những pha đá phạt và nó không phải là lý do khiến Marc Guehi bị coi là phạm luật.
Vấn đề nằm ở việc anh đã ở trong phạm vi 1m tính từ hàng rào của Chelsea trước khi bóng vào cuộc, điều mà các cầu thủ tấn công không được phép làm.
Điều 13 trong luật của FA quy định: “Khi ba hoặc nhiều cầu thủ của đội phòng ngự tạo thành một ‘hàng rào’, tất cả các cầu thủ của đội tấn công phải giữ khoảng cách ít nhất 1m (1 yard) từ ’hàng rào’ cho đến khi bóng vào cuộc”.
Premier League đã đưa ra thông báo chính thức trong trận đấu, đăng tải trên tài khoản Match Centre trên mạng xã hội X (Twitter).
Thông báo viết: “Sau khi xem lại VAR, trọng tài đã đảo ngược quyết định ban đầu về bàn thắng cho Crystal Palace.
Thông báo của trọng tài: “Sau khi xem lại, cầu thủ số 6 của đội khách cách hàng rào chưa đầy một mét khi cú sút được thực hiện. Do đó, đây là một quả đá phạt gián tiếp và bàn thắng không được công nhận”.
- Tử vi thứ 2 ngày 27/7/2026 của 12 con giáp: Dần may mắn, Ngọ có tiền (2 giờ trước)
- Đánh bại Thái Lan, Việt Nam lần đầu vô địch bóng chuyền nam Đông Nam Á (26/07/26 22:34)
- Khởi tố 24 người trong đường dây cá độ bóng đá gần 1.200 tỷ đồng (26/07/26 22:11)
- Sạc nhanh có làm hỏng pin smartphone? Sự thật đằng sau nỗi sợ của người dùng mỗi lần cắm sạc (26/07/26 21:51)
- Honda chính thức ra mắt "vua xe ga" 160cc mới chất hơn Air Blade và Vario, giá dự kiến 38 triệu đồng (26/07/26 21:35)
- Bộ Y tế đề xuất tổ chức khóa học cho các cặp đôi trước khi kết hôn (26/07/26 21:21)
- Nhiều tỉnh miền Bắc mưa to đến rất to trong ngày mai 27/7 (26/07/26 21:06)
- Trọng tài từng gây nhiều tranh cãi được chỉ định bắt trận Việt Nam gặp Singapore (26/07/26 20:44)
- Bộ GD&ĐT công bố loạt thay đổi về cách tổ chức kỳ thi tốt nghiệp THPT: Thí điểm thi trên máy tính (26/07/26 20:31)
- Thí sinh đạt 3 điểm/môn vẫn trúng tuyển Chuyên Lương Văn Chánh, hiệu trưởng nói gì? (26/07/26 20:12)