-
Chốt lịch nghỉ Tết Âm lịch 2027: Cán bộ, công chức được nghỉ 7 ngày -
Google thử nghiệm Gemini 4 Argon: Nỗ lực lật ngược thế cờ và xóa mác "Gehihi" -
Viện Kiểm Sát nói gì về việc 4 bảo vệ dù nhận vài trăm nghìn đồng nhưng vẫn bị đề nghị án 4 năm tù? -
Đình Bắc rực sáng, tuyển Việt Nam ngược dòng hạ Pakistan để tranh HCĐ -
Không khí lạnh tràn về, miền Bắc hứng mưa rất to rồi chuyển lạnh -
Hít 50 quả bóng cười mỗi ngày, nam thanh niên 24 tuổi tổn thương thần kinh -
Kỳ tích ba anh em sinh ba chào đời khác ngày tại Việt Nam -
Chuyến thám hiểm 6,5 tỷ đồng/người và bi kịch của gia đình tỷ phú Pakistan -
Giám đốc công ty ở TP HCM bị bắt vì bán đồng hồ, trang sức nhái Rolex, Cartier -
Bẻ khớp ngón tay có gây viêm khớp và ảnh hưởng sức khỏe không?
Thể thao
18/08/2025 09:10Điều luật ít người biết khiến bàn thắng của Eze vào lưới Chelsea bị từ chối

Phút 13 ở Stamford Bridge, tiền vệ Eberechi Eze thực hiện cú sút phạt trực diện khung thành. Từ khoảng cách 18m, cầu thủ người Anh đã tung cú sút cực mạnh vào góc thượng khung thành. Bóng bay ngay trên đầu Robert Sanchez vào lưới mà thủ thành Chelsea không kịp phản ứng. Một bàn thắng không thể chối cãi, nhưng VAR vẫn áp dụng đúng luật để từ chối Eze, khi hành động của Marc Guehi ở sát hàng rào bị coi là phạm luật.
Khi Eze lấy đà chuẩn bị sút, đồng đội của anh, hậu vệ Marc Guehi đứng gần hàng rào của Chelsea đã bất thần xô Moises Caicedo (cầu thủ Chelsea đứng ngoài hàng rào) về phía hàng rào, để lộ ra một khoảng trống cho quả bóng lọt qua. Hành động này khá phổ biến trong những pha đá phạt và nó không phải là lý do khiến Marc Guehi bị coi là phạm luật.
Vấn đề nằm ở việc anh đã ở trong phạm vi 1m tính từ hàng rào của Chelsea trước khi bóng vào cuộc, điều mà các cầu thủ tấn công không được phép làm.
Điều 13 trong luật của FA quy định: “Khi ba hoặc nhiều cầu thủ của đội phòng ngự tạo thành một ‘hàng rào’, tất cả các cầu thủ của đội tấn công phải giữ khoảng cách ít nhất 1m (1 yard) từ ’hàng rào’ cho đến khi bóng vào cuộc”.
Premier League đã đưa ra thông báo chính thức trong trận đấu, đăng tải trên tài khoản Match Centre trên mạng xã hội X (Twitter).
Thông báo viết: “Sau khi xem lại VAR, trọng tài đã đảo ngược quyết định ban đầu về bàn thắng cho Crystal Palace.
Thông báo của trọng tài: “Sau khi xem lại, cầu thủ số 6 của đội khách cách hàng rào chưa đầy một mét khi cú sút được thực hiện. Do đó, đây là một quả đá phạt gián tiếp và bàn thắng không được công nhận”.
- Tử vi thứ 7 ngày 3/10/2026 của 12 con giáp: Sửu an tâm tiền bạc, Dậu bị soi mói (2 giờ trước)
- Công tố viên nêu "nguyên nhân gốc rễ" vụ sát hại người mẫu Thái Thiên Phượng (02/10/26 22:30)
- Nữ streamer qua đời ở tuổi 25 vì ung thư dạ dày, bản thân từng nói về những thói quen vô cùng nguy hiểm sau đây (02/10/26 22:23)
- Người dùng iPhone sắp đón tin cực vui (02/10/26 22:03)
- HLV Pakistan thừa nhận thua tâm phục khẩu phục, hết lời ca ngợi Đình Bắc (02/10/26 21:24)
- "Ăn trái cấm" với bạn gái 12 tuổi, nam thanh niên bị tạm giữ hình sự (02/10/26 20:53)
- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không lấy thành tích SEA Games làm thước đo duy nhất (02/10/26 20:43)
- Kết quả Thái Lan 1–2 Philippines: Đội hình C của Voi chiến giúp đối thủ phá dớp (02/10/26 20:33)
- Cơ trưởng Flydubai lần đầu kể lại khoảnh khắc sinh tử khi máy bay bị không tặc (02/10/26 19:49)
- HLV Kim Sang-sik: Trận tranh hạng ba với Malaysia chẳng khác nào chung kết (02/10/26 19:29)