Khi Erling Haaland lập hat-trick vào lưới MU, tất cả đều nói rằng đó là sự báo thù cho ông bố Alf-Inge Haaland, người đã phải giải nghệ sớm vì cú đạp tàn bạo của Roy Keane. Thực tế, đó là sự hiểu nhầm tai hại.

Đầu tiên, phải nói rằng cú đạp thẳng gầm giày vào đầu gối Alf-Inge Haaland của Roy Keane trong trận derby Manchester năm 2001 quá ghê rợn, xứng đáng là một trong những pha bóng bạo lực nhất trong bóng đá. Nhất là khi nó xảy ra trong trận đấu không có gì căng thẳng.

Vào những năm 1999-2000, MU thống trị bóng đá Anh và không để Man City vào mắt, nên cũng không mấy coi trọng trận derby Manchester. Thời điểm trận đấu diễn ra MU đã là nhà vô địch, và họ hài lòng với tỷ số 1-1. Đến phút 86, trong một tình huống hết sức bình thường, Haaland vừa phá bóng lên thì Keane lao tới, tung ra cú đạp hết sức bình sinh khiến hậu vệ người Na Uy bắn thẳng lên không trung trước khi gần như ngất đi vì đau đớn.

Tại sao đội trưởng của MU lại làm thế? Chính anh đưa ra câu trả lời trong cuốn tự truyện “Keane”. Nguồn cơn là trong trận đấu mùa 1997/98, lúc Haaland còn đá cho Leeds và va chạm với Keane trong khu cấm địa. Haaland không có lỗi, còn Keane bị đứt dây chằng vì rướn quá sức (sau đó phải nghỉ hết mùa). Haaland thì nghĩ Keane ăn vạ, nên hét lên chế giễu đội trưởng MU. Không may cho anh ta, Keane là một gã thù dai.

Haaland chế giễu Keane, dẫn đến mối thù phải trả của đội trưởng MU. (Ảnh: Getty Images)

Tệ một điều, họ khá vô duyên để màn tái đấu không diễn ra sớm. Phải đến 3 năm, khi Haaland chuyển sang Man City, Keane mới có cơ hội chạm trán.

“Tôi đã đợi gã 3 năm rồi, đủ lâu để ngay khi có cơ hội tiếp cận, lập tức ra một đòn chí mạng. Nhận lấy này tên khốn, ai bảo mày dám giễu cợt tao. Cũng không phải đợi trọng tài David Elleray rút thẻ đỏ, tôi quay lưng ra sân luôn. Tự nhận mình cố tình triệt hạ đối thủ chả hay ho gì, nhưng thật sự tôi muốn hắn lĩnh đủ. Bóng đá mà, đó là chiến trường, nơi chó ăn thịt chó”, Keane viết.

Trong cuốn tự truyện thứ hai mang tên “Second Half”, Keane nói rằng cú đạp không phải hành động được lên kế hoạch, đơn giản gặp là làm tới. Đồng thời nhắc lại, không có gì phải hối hận.

Sự thẳng thắn và hơi ngang ngược của Keane góp phần tạo nên định kiến rằng anh chính là thủ phạm khiến Haaland giải nghệ sớm. Các tuyên bố của Haaland giống như một sự khẳng định thêm. “Đầu gối tôi vẫn đau, mỗi ngày”, bố của Erling nói vào thời điểm giã từ sân cỏ, “Pha bóng đó có kết thúc sự nghiệp của tôi không? Nghĩ xem, kể từ đó tôi đã không chơi trận nào trọn vẹn, liệu có phải sự trùng hợp ngẫu nhiên?”.

Pha bóng tàn bạo của Keane khiến bố của Erling Haaland nằm sân. (Ảnh: Mirror)

Tuy nhiên, sự thật là Haaland không rời sân sau cú đạp, tiếp tục hoàn thành những phút còn lại. 4 ngày sau, anh ra sân 45 phút trong trận đấu của ĐT Na Uy rồi trở về, góp mặt 68 phút trong trận giao hữu của Man City. Lưu ý, việc Haaland không chơi đủ 90 phút là ý đồ của HLV, không liên quan tới thể lực.

Và đây mới là chi tiết quan trọng nhất: mùa hè 2001, Haaland phải phẫu thuật đầu gối, nhưng là đầu gối trái, trong khi Keane đạp vào đầu gối phải. Bản thân Haaland cũng thừa nhận anh đã chơi với đầu gối trái có vấn đề trong phần lớn mùa giải 2000/01. Bước sang mùa giải 2001/02, Haaland chỉ chơi 4 trận cũng vì không thể hồi phục chấn thương ở gối trái. Hợp đồng với Man City có thời hạn đến năm 2004, song hai bên quyết định chấm dứt sớm vào năm 2003.

Sau này, khi Keane xuất bản cuốn sách có những tiết lộ ghê rợn, Man City tuyên bố sẽ kiện đội trưởng MU. Thế nhưng sau khi tham vấn đội ngũ y tế cũng như xem xét lịch sử chấn thương đầu gối trái của Haaland, Ban lãnh đạo đã từ bỏ ý định. Đến năm 2014, Haaland cũng né tránh, không quy kết Keane phải chịu trách nhiệm cho quyết định giải nghệ, chỉ nói rằng “tư tưởng trả thù không nên có trong bóng đá”.

Theo Thanh Hải (Tiền Phong)