Ở tình huống sút penalty kiểu panenka dội xà trong trận gặp U23 Brunei, kể cả cú đá bồi của Công Phượng đưa bóng vào lưới, bàn thắng cũng không được công nhận.
Ở tình huống sút penalty kiểu panenka dội xà trong trận gặp U23 Brunei, kể cả cú đá bồi của Công Phượng đưa bóng vào lưới, bàn thắng cũng không được công nhận.
Điều đó có nghĩa, nếu bóng chạm người thủ môn U23 Brunei bật ra và Công Phượng dứt điểm thành công, bàn thắng mới được công nhận. Hoặc trong tình huống trái bóng dội xà, phải là một cầu thủ khác của U23 Việt Nam dứt điểm, pha lập công mới được tính.
 |
| Công Phượng tung người quăng chân đá bồi sau khi bóng dội xà khung thành U23 Brunei. Ảnh: Anh Tuấn |
Nhưng pha đá penalty của Công Phượng ở phút 63 cho thấy, sau khi trái bóng dội xà bật ra, tiền đạo khoác áo số 10 tiếp tục lao vào dứt điểm. Điều đó làm dấy lên suy đoán Công Phượng không hiểu luật bóng đá.
Vị giám sát trọng tài của VFF (đề nghị không nêu tên) chia sẻ: “Tôi ngả theo khả năng Công Phượng không hiểu luật bóng đá, chứ không phải một hành động bản năng của cậu ta. Mấy chục năm trong nghề, tôi khẳng định có chuyện ý thức hiểu biết luật bóng đá của đội ngũ HLV cũng như cầu thủ Việt Nam rất hạn chế”.
Theo ông, việc hiểu luật bóng đá có ý nghĩa quan trọng với cách xử lý tình huống nhằm tận dụng tối đa lợi thế cũng như tránh những rủi ro không cần thiết. Trong pha đá bồi của mình, Công Phượng đã tung người quăng chân rất mạnh và va chạm với hậu vệ của U23 Brunei lùi về truy cản. Nếu tình huống này khiến anh bị chấn thương, đó sẽ là cái giá rất đắt để đổi lấy chiến thắng của U23 Việt Nam.
>> ĐIỂM NHẤN, U23 Brunei 0-6 U23 Việt Nam: Thay đổi chiến thuật hợp lý của Miura
>> HLV Miura: "Đây là trận đấu không dễ dàng của U23 Việt Nam"
Theo Hoàng Minh (Zing.vn)
