Từ vòng loại U23 châu Á 2022 đến SEA Games 31, ông Park chưa để lại nhiều dấu ấn về chiến thuật cho U23 Việt Nam.

Có thể những ai yêu mến ông Park không đồng ý với nhận định trên. Đơn giản là nhà cầm quân người Hàn Quốc vẫn đang thành công, là HLV giàu thành tích nhất và mang lại rất nhiều niềm vui chiến thắng cho người hâm mộ trong 4 năm qua.

Tuy nhiên, kết quả trong bóng đá phải đến từ tập thể. Một HLV giỏi không thể thành công nếu thiếu đi các yếu tố khác, ví dụ có nhiều học trò giỏi và những điều kiện thuận lợi trong quá trình chuẩn bị. Riêng ông Park được tạo điều kiện ở mức tối đa cho quá trình chuẩn bị ở mọi giải đấu.

Hồi tháng 11 năm ngoái, U23 Việt Nam chưa có Tiến Linh, Hoàng Đức, Hùng Dũng thì lối chơi không thuyết phục tại vòng loại U23 châu Á 2022. Chỉ có vỏn vẹn 2 bàn thắng trước Đài Loan (Trung Quốc) và Myanmar. Nhưng có thêm 3 cầu thủ giỏi và gần nửa năm mài giũa thì ông Park vẫn chưa cho thấy dấn ấn chiến thuật, cách chơi vẫn thiếu ý tưởng trong tấn công.

SEA Games 31 là bức tranh cụ thể. Ông Park được quyền quy hoạch những cầu thủ 23 tuổi từ giữa năm ngoái, sau đó cho họ hội quân song song với tuyển Việt Nam. Ông Park thoải mái nhấc một số gương mặt lên tuyển theo kiểu “dạy kèm” để đến năm nay đá SEA Games 31, dù nhiều cầu thủ không có suất đá chính ở CLB.

Trên thế giới hiếm có nền bóng đá nào cho nghỉ ngang giải vô địch quốc gia để tạo điều kiện cho HLV trưởng ĐTQG có thêm thời gian rèn quân như V.League. Đây là lợi thế đặc biệt cho ông Park. Điển hình ông Polking (HLV U23 Thái Lan) không có thời gian luyện quân, ngay đến quân số phải chia làm 2 nhóm đến Việt Nam. Ông Park chưa bao giờ phải rơi vào tình cảnh này khi luôn có gần cả tháng tập trung trước giải đấu.

Về lực lượng, ông Park chỉ thiếu Quang Hải vì từ chối dự SEA Games 31, nhưng có Hùng Dũng, Tiến Linh và Hoàng Đức. Thái Lan không thể chọn những cầu thủ U23 giỏi nhất, còn 3 cầu thủ trên 23 tuổi chỉ có thể lấy trong khả năng tốt nhất. Họ không phải những ngôi sao giỏi nhất ở hiện tại của “voi chiến”.

Tuy nhiên, U23 Việt Nam của ông Park chưa cho thấy được dấu ấn chiến thuật, hoặc các mảng miếng tấn công tạo ra sự khác biệt. Mọi thứ vẫn xoay quanh các nhân tố của tuyển Việt Nam là Hoàng Đức, Hùng Dũng, Hoàng Anh và Tiến Linh. Khi bộ ba trên 23 tuổi bị phong toả thì U23 Việt Nam bí bách, đá thiếu ý tưởng và vô hại trong tấn công.

Sau AFF Cup 2020, HLV Park Hang Seo tuyên bố sẽ thay đổi, trong đó có những nhân tố mới để hướng đến sự thành công mới. Nhưng sự thật không như thế, khi lối chơi của ông Park vẫn hạn chế lớn về tấn công.

Một điều quen thuộc khác là ông Park hạn chế dùng nhân tố mới. Toàn bộ cầu thủ đá với U23 Indonesia tiếp tục thi đấu trước Philippines, hai người không đá là Hoàng Anh (chấn thương) và Hồ Thanh Minh.

Lấy một ví dụ thực tế, Dụng Quang Nho chưa được trao cơ hội dù từng sắm vai đội trưởng, là cầu thủ hay nhất giúp U23 Việt Nam vô địch U23 Đông Nam Á 2022. Ngược lại, ông Park ban đầu không gọi Hai Long lên U23 Việt Nam, bây giờ dùng tiền vệ này đá ở SEA Games 31 và chơi mờ nhạt trước Philippines. Tại sao Hai Long đi “vé vớt” nhưng ông Park vẫn xếp đá?

HLV Park Hang Seo chưa cho thấy dấu ấn nâng tầm U23 Việt Nam, còn Hai Long vẫn được ông Park xếp đá trong sự mờ nhạt.

Câu chuyện kể trên xuất phát từ nguyên nhân ông Park có điều kiện rèn quân trong 1 năm qua. Tức U23 Việt Nam chẳng khác gì… một CLB và các cầu thủ được quy hoạch để đá theo đúng chiến thuật của ông Park định sẵn. Hai Long từng thuộc nhóm cầu thủ được nhấc lên U23, tuyển Việt Nam vào năm ngoái. Điều đó tương tự hình ảnh của tuyển Việt Nam “đóng khung” trước khi thua Thái Lan ở bán kết AFF Cup 2020.

Cuối cùng, U23 Việt Nam cho thấy sự hạn chế lớn trong khả năng ghi bàn. Trận hoà Philippines đã phản ánh sự thật về chiến thuật của ông Park là thiếu ý tưởng tấn công. Dấu hỏi lớn là U23 Việt Nam sẽ đá kiểu gì nếu đối thủ phòng ngự có chiều sâu?

Ở U23 Việt Nam, ông Park không có trong tay những cầu thủ có thể tạo ra các khoảnh khắc giải quyết trận đấu. Ngay đến Tiến Linh cũng vô hại nếu thiếu các đối tác như Công Phượng, Quang Hải, Văn Toàn kéo giãn hàng thủ đối phương và tạo ra khoảng trống.

Ông Park nói trận hoà Philippines là cơ hội để thêm ý tưởng mới trong tấn công. Lý thuyết là thế. Nhưng bản chất rất khó để chờ đợi ông Park dám theo đổi cách chơi, khi một phép thử không thành sẽ hết cơ hội sửa sai. Việt Nam hoà Indonesia 0-0, sau đó đá công với Thái Lan ở AFF Cup 2020 là minh chứng.

Sau hai trận đấu, U23 Việt Nam đã bộc lộ sự hạn chế về chiến thuật và các đối thủ khác chắc chắn phát hiện để “bắt bài” ông Park. Đó là nỗi lo cho U23 Việt Nam, khi nhiều đội bóng bí bách về thời gian hội quân sẽ mạnh dần lên ở SEA Games 31.

Theo Văn Nhân (Saostar.vn)