Sinner và dàn sao lớn đòi "công bằng" tài chính, tố Grand Slam đang "bóc lột" giới quần vợt?

aA

Một làn sóng bất bình đang nổi lên trong làng banh nỉ, khi các tay vợt hàng đầu như Jannik Sinner, Taylor Fritz và Ben Shelton công khai kêu gọi bốn giải Grand Slam phải tăng tiền thưởng. Họ cho rằng hệ thống phân phối lợi nhuận hiện tại là không công bằng, khi các tay vợt - những người tạo ra sức hút - chỉ nhận được một phần nhỏ doanh thu khổng lồ.

03-1762153516-sinner-va-dan-sao-lon-doi-cong-bang-tai-chinh-to-grand-slam-dang-boc-lot-gioi-quan-vot.jpg — Fritz (trái) và Shelton trong một trận đấu ở giải đồng đội Laver Cup, tại Berlin, Đức tháng 9/2024. Ảnh: Reuters

Theo Fritz và Shelton, các tay vợt chỉ nhận được khoảng 13-15% tổng doanh thu từ Grand Slam, trong khi con số này ở các giải ATP/WTA khác là 20-22%. Báo The Independent dẫn chứng tại Wimbledon 2024: tổng tiền thưởng 65 triệu USD là quá khiêm tốn so với doanh thu 535 triệu USD (chưa đến 12,5%). Dù quỹ thưởng tăng hàng năm, con số này vẫn bị coi là quá thấp so với lợi nhuận mà giải đấu thu về.

Novak Djokovic, người đồng sáng lập Hiệp hội các tay vợt chuyên nghiệp (PTPA), cũng chỉ ra sự thật phũ phàng: "Mức chia ở những giải thể thao phổ biến tại Mỹ như NFL, NBA, NHL là 50%... của quần vợt thấp hơn thế nhiều".

"Không phải ai cũng là Djokovic"

Cả Fritz và Shelton đều nhấn mạnh rằng phần lớn lợi nhuận đang được ban tổ chức, đối tác truyền hình và các hoạt động thương mại giữ lại. Trong khi đó, tầng lớp tay vợt xếp hạng thấp hơn lại phải vật lộn để duy trì sự nghiệp.

"Không phải ai cũng là Novak Djokovic hay Carlos Alcaraz", Shelton nói. "Rất nhiều tay vợt nằm ngoài top 100 phải chọn giữa việc đầu tư cho mùa giải mới hay trả tiền thuê nhà. Quần vợt cần một hệ thống chia sẻ công bằng hơn để nuôi dưỡng tài năng".

Taylor Fritz, một tiếng nói tích cực của PTPA, cũng đồng tình: "Chúng tôi không đòi hỏi điều gì vượt quá khả năng của họ. Chúng tôi yêu Wimbledon, yêu Roland Garros, nhưng tình yêu không trả được hóa đơn".

Grand Slam im lặng, nguy cơ kiện tụng cận kề

Hiệp hội các tay vợt chuyên nghiệp (Professional Tennis Players Association – PTPA), trong đó Fritz và Shelton là những tiếng nói tích cực, đã nhiều lần gửi kiến nghị đến các ban tổ chức Grand Slam. Tuy nhiên, theo họ, phản hồi nhận được chỉ là sự im lặng.

Hiệp hội PTPA khẳng định yêu cầu của họ không phải là "tăng tiền cho người giàu", mà là tạo ra một cấu trúc tiền thưởng hợp lý cho cả những tay vợt thu nhập thấp, đồng thời bổ sung các chính sách phúc lợi dài hạn như lương hưu, bảo hiểm chấn thương và hỗ trợ sinh con cho các tay vợt nữ.

Khi tiếng nói của thế hệ trẻ như Fritz và Shelton ngày càng vang xa, làng banh nỉ thế giới có lẽ sẽ phải sớm đối mặt với câu hỏi: Ai mới thật sự hưởng lợi từ những cú giao bóng trên sân?

Nếu câu hỏi ấy không có lời đáp, một vụ kiện chống độc quyền từ PTPA hoàn toàn có thể xảy ra. Tổ chức này được cho là đã thuê một nhóm luật sư chuyên chống độc quyền để đánh giá thực trạng. Thậm chí, ý tưởng về việc thay thế bốn giải đấu truyền thống cũng đã manh nha xuất hiện, trong bối cảnh các thế lực mới như Arab Saudi sẵn sàng tổ chức một "siêu Grand Slam" mà họ đã ấp ủ nhiều năm.