Thấy gì từ thất bại đầu tiên của Chelsea thời Alonso?

aA

Chelsea đã khởi đầu đầy hứa hẹn song không thể duy trì thế trận trước Arsenal, qua đó nhận thất bại 1-2 trong trận đấu cho thấy cả những vấn đề lẫn tín hiệu tích cực của The Blues dưới triều đại của Xabi Alonso.

07-1788769453-hau-ve-trai-so-1-cua-dt-viet-nam-lo-hen-voi-fifa-asean-cup — Chelsea đã nhận thất bại đầu tiên thời Alonso

1. Chelsea nhớ Caicedo

HLV Alonso không muốn vội vàng đưa Moises Caicedo trở lại sau chấn thương và tiền vệ người Ecuador thực tế cũng vắng mặt trước Arsenal. Trong bối cảnh Chelsea không kịp chiêu mộ người thay Enzo Fernandez, Reece James phải đá cạnh Romeo Lavia ở khu vực giữa sân. Lavia chơi khá tốt, nhưng ở tình huống Arsenal ghi bàn quyết định, anh rời vị trí trung tâm để theo Christos Tzolis, tạo khoảng trống lớn cho đối thủ khai thác, còn James cũng không theo kịp Martin Odegaard. Chelsea không bị áp đảo hoàn toàn, song khoảnh khắc ấy cho thấy việc hàng tiền vệ thiếu một máy quét hạng nặng như Caicedo rõ ràng là điều đáng lo.

2. Martinez chưa phải sự đảm bảo

Chelsea đã thay Robert Sanchez bằng Emiliano Martinez sau sai lầm ở trận ra quân gặp Fulham, kỳ vọng thủ môn người Argentina mang lại sự chắc chắn hơn. Tuy nhiên, màn trình diễn trước Arsenal cho thấy Chelsea chưa sở hữu một lựa chọn hoàn toàn đáng tin cậy trong khung gỗ. Martinez thực hiện 8 pha cứu thua và ngăn chặn trung bình 0,39 bàn thua theo FotMob, song pha dứt điểm của Kai Havertz ở bàn gỡ 1-1 là tình huống mà tuyển thủ Argentina hoàn toàn có thể làm tốt hơn. Chelsea rất mong chờ những pha "bay lượn" xuất thần từ Martinez, nhưng có vẻ họ sẽ cần phải chờ thêm.

3. Hàng công đáng sợ bị Arsenal khuất phục

Chelsea bước vào trận đấu với hàng công đang có phong độ cao, sau khi ghi 3 bàn trước Fulham và 4 bàn trước Brighton. Trong khi ấy, Arsenal chưa để đối thủ tung cú sút trúng đích hay ghi bàn trong 180 phút đầu mùa. Chelsea vẫn tạo ra không ít nguy hiểm, đặc biệt trong hiệp 1. Morgan Rogers có cơ hội ghi thêm bàn sau pha phối hợp với Joao Pedro, Pedro Neto sút trúng cột dọc và cũng suýt đón được đường chuyền của Cole Palmer để ra chân cận thành. Tuy nhiên, khi Arsenal kiểm soát thế trận, Chelsea không còn tạo được đủ sức ép.

4. Vẫn có lý do để Alonso lạc quan

Thất bại tại Emirates cho thấy Chelsea còn nhiều khoảng trống trong đội hình và vấn đề khi không có bóng. Sau 3 trận, họ chỉ kiểm soát bóng trung bình 36,2%, thấp thứ hai tại Premier League. Tuy vậy, Chelsea vẫn có thể rời London với những tín hiệu tích cực. Họ đã có thời điểm chơi sòng phẳng với nhà ĐKVĐ, đặc biệt trong hiệp 1, thay vì hoàn toàn bị Arsenal áp đảo như nhiều trận trước đây. Dự án của Alonso mới chỉ bắt đầu, và khoảng cách giữa hai đội chưa đến mức quá lớn như một vài con số thống kê.