-
Nỗi đau đằng sau lá thư khẩn cầu đẫm nước mắt của nam sinh mồ côi lỡ cơ hội vào trường quân đội -
Vụ lật thuyền ở Thái Nguyên: Tìm thấy thi thể nạn nhân đầu tiên, cách hiện trường khoảng 50m -
Vụ nữ Việt kiều Mỹ bị xâm hại tại Phú Thọ: Vì sao nạn nhân không trình báo ngay với công an? -
Đất đá sạt lở tràn vào trường học ở Thanh Hóa, nhiều tảng đá lớn vẫn chênh vênh trên taluy -
Thanh Hóa: Đi đánh cá giữa mùa bão lũ, người đàn ông 62 tuổi bị nước cuốn tử vong -
Hà Nội tạm cấm, hạn chế phương tiện trên loạt tuyến đường phục vụ chung kết ASEAN Cup -
Nữ CĐV xinh đẹp người Thái Lan gây sốt khi công khai thích Đình Bắc, quyết tâm học tiếng Việt -
Rằm tháng 7 năm 2026: Có nên thắp hương ngay ngày 14/7 âm lịch hay chờ chính Rằm? -
Ô tô 7 chỗ tông liên hoàn rồi lao vào nhà dân, cô giáo mầm non tử vong -
Lộ diện thủ khoa bác sĩ nội trú Đại học Y Hà Nội 2026: Vượt hơn 1.000 thí sinh, giành quyền chọn chuyên ngành đầu tiên
Thể thao
03/03/2022 21:30Trưởng ban trọng tài VFF nói gì về vụ 'check VAR, bẻ còi' hi hữu trong lịch sử V.League?
Phút 68 trận Hải Phòng gặp Nam Định ở vòng 2 V.League 2022 trên sân Lạch Tray, Rimario dứt điểm trúng cột dọc khung thành đội khách. Triệu Việt Hưng ập vào đá bồi tung lưới đội bóng thành Nam. Trọng tài Trần Đình Thịnh ngay lập tức chỉ tay lên chấm giữa sân để công nhận bàn thắng nâng tỉ số lên 2-0 cho Hải Phòng.
Ban huấn luyện và cầu thủ Nam Định phản ứng gay gắt cho rằng cầu thủ đội chủ nhà đã để bóng chạm tay, đồng thời yêu cầu trọng tài chính Trần Đình Thịnh xem lại pha quay chậm trên màn hình lớn sân Lạch Tray. Sau khi tham khảo ý kiến trợ lý, ông Trần Đình Thịnh đã quyết định bẻ còi, không công nhận bàn thắng của Hải Phòng.
|
VIDEO: Tình huống "CHECK VAR" có một không hai trong lịch sử V.League |
Về tình huống này, ông Dương Văn Hiền - Trưởng Ban trọng tài VFF nói với Vov: "Dùng từ bẻ còi ở tình huống này nghe nặng nề. Nhiều trường hợp khi có VAR để xử lý tình huống thì đã thay đổi quyết định của trọng tài, hoặc làm thay đổi quyết định khi trọng tài mắc sai sót là điều bình thường".
"Ở đây, khi hội ý thì trọng tài và trợ lý trọng tài thấy sự việc sai sót nên thảo luận và đưa ra quyết định đúng, đó là điều tốt. Tuy nhiên, cái dở ở đây là quyết định ngay ở lúc đầu, trọng tài công nhận bàn thắng và chỉ tay lên trên".
Vị trưởng ban trọng tài VFF nói thêm: "Theo tôi, trong trận đấu phải có sự phối hợp giữa trọng tài và trợ lý trọng tài. Tình huống có thể ảnh hưởng tới kết quả trận đấu nên trợ lý tư vấn cho trọng tài là điều bình thường nó giống như VAR vậy".
"Ở đây mình chưa có VAR nếu có VAR thì cũng có một số tình huống bóng phải dừng lại để xem xét. Nhìn chung, các trọng tài muốn làm sao tốt nhất cho trận đấu nên tôi nghĩ rằng điều này là được. Như tôi nói ở trên, do quyết định ban đầu là công nhận bàn thắng, nhưng sau đó thay đổi nên người ta chưa quen như vậy, nếu có VAR thì điều này thường xuyên xảy ra".
Hồng Duy (Nguoiduatin.vn)
- Công an hóa trang, xử lý hàng loạt "cò vé" đẩy giá trận chung kết Việt Nam - Thái Lan lên hơn 10 triệu đồng (35 phút trước)
- Chủ tịch FIFA Infantino ngồi xe VinFast Lạc Hồng: "Pháo đài" Việt Nam có gì đặc biệt? (45 phút trước)
- AI bước sang giai đoạn mới: Hơn 1.000 lãnh đạo doanh nghiệp cùng tìm lời giải tại The Future of Artificial Intelligence: Chapter 4 (1 giờ trước)
- Xử lý hai tài xế đầu tiên bị phạt lỗi không giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Mai Sơn - Quốc lộ 45 (1 giờ trước)
- Nên ăn bưởi hồng như thế nào để hạn chế nguy cơ tương tác thuốc? (2 giờ trước)
- Tác hại của clo lên tóc và cách hạn chế tác động khi bơi thường xuyên (2 giờ trước)
- Nỗi đau đằng sau lá thư khẩn cầu đẫm nước mắt của nam sinh mồ côi lỡ cơ hội vào trường quân đội (4 giờ trước)
- Hai đối tượng dùng dao tấn công người đi đường vì cho rằng bị “đá đèn” (4 giờ trước)
- 6 tháng đầu năm, Việt Nam nhập gần 1,5 tỷ USD thịt, Ấn Độ dẫn đầu nguồn cung (4 giờ trước)
- Trizzie Phương Trinh trải lòng về lý do đổ vỡ với Bằng Kiều và góc nhìn văn minh hậu ly hôn (4 giờ trước)