-
Vụ bé trai 3 tuổi hôn mê sau buổi học can thiệp ở Thanh Hóa: Cô giáo làm gì khi xảy ra sự việc? -
Ceuta trở thành tâm điểm khủng hoảng di cư, Tây Ban Nha phải điều quân đội bảo vệ biên giới -
Đề xuất làn trái trên cao tốc chỉ để vượt: Chạy đúng tốc độ tối đa vẫn phải nhường đường? -
Mazda3 "độc chiếm" ngai vàng, tiếp tục nới rộng khoảng cách với Honda Civic và Hyundai Elantra -
Top điện thoại chơi game tốt nhất 2026: iPhone và Samsung dẫn đầu, nhiều mẫu giá rẻ góp mặt -
Những hành vi khiến tài xế bị trừ điểm giấy phép lái xe theo quy định mới -
Indonesia thắng Timor Leste, vươn lên dẫn đầu bảng A, gia tăng áp lực cho tuyển Việt Nam -
Cảnh báo chuỗi ngày mưa giông kéo dài sắp bao trùm miền Bắc -
Bi kịch vợ chồng tử vong do điện giật khi sửa mái nhà, để lại mẹ già và hai con nhỏ trong cảnh khó khăn -
MCK xin lỗi sau làm việc với cơ quan chức năng, quyết định gỡ toàn bộ bản ghi chứa ngôn từ chưa phù hợp
Thể thao
19/01/2020 22:00U23 Thái Lan bị loại ở tứ kết bởi VAR, LĐBĐ Thái Lan gửi đơn khiếu nại lên AFC
Trận này, U23 Saudi Arabia đã giành chiến thắng 1-0 sau tình huống gây tranh cãi. Cụ thể, phút 74, sau khi nghe tham khảo của tổ trọng tài VAR, trọng tài Al-Kaf đã cho U23 Saudi Arabia được hưởng penalty khi xác định hậu vệ U23 Thái Lan đã phạm lỗi trong vòng cấm.
Đây là một quyết định nhạy cảm, và nó nhận được sự phản ứng dữ dội của các cầu thủ, ban huấn luyện cũng như các CĐV Thái Lan. Trên chấm 11m, Al Hamdam không mắc sai lầm nào, ghi bàn thắng duy nhất, đưa U23 Saudi Arabia vào bán kết.

Không phục với kết quả này, và đặc biệt là cách làm việc của tổ trọng tài, FAT đã đã quyết định gửi văn bản khiếu nại lên AFC. Vấn đề đầu tiên được FAT nhắc đến là các quyết định gây tranh cãi của trọng tài chính Al-Kaf. Đặc biệt làm rõ các thẻ vàng nhận phải của cầu thủ Thái Lan cùng các hành vi của cầu thủ Saudi Arabia nhưng không phải chịu thẻ phạt.
Thứ hai, FAT thắc mắc vì sao AFC lại lựa chọn một đội ngũ trọng tài người Oman gồm trọng tài chính và các trợ lý, cùng ở khu vực Tây Á với đối thủ của họ là U23 Saudi Arabia.
Cuối cùng và quan trọng nhất, đó là tình huống thổi phạt đền. FAT muốn làm rõ việc phối hợp giữa trọng tài chính và tổ trọng tài VAR trong tình huống phạt đền: Liệu họ đã tuân thủ đúng quy tắc, quy trình hay chưa?
Ngoài ra, FAT cũng nhấn mạnh việc gửi văn bản lên AFC không nhằm mục đích phản đối, nhưng cần một lời giải thích rõ ràng về các vấn đề trên.
|
VIDEO: Tổng hợp diễn biến trận đấu |
Duy Anh (SHTT)
- Uống nước dừa có làm tăng đường huyết? Điều cần biết để sử dụng đúng cách (09:38)
- Vụ bé trai 3 tuổi hôn mê sau buổi học can thiệp ở Thanh Hóa: Cô giáo làm gì khi xảy ra sự việc? (09:33)
- Bắt tạm giam hai phụ nữ bị nghi chiếm đoạt tiền quyên góp Quỹ Nghĩa tình đồng đội (09:26)
- Ceuta trở thành tâm điểm khủng hoảng di cư, Tây Ban Nha phải điều quân đội bảo vệ biên giới (09:16)
- Đề xuất làn trái trên cao tốc chỉ để vượt: Chạy đúng tốc độ tối đa vẫn phải nhường đường? (09:14)
- Về nhà người yêu ăn giỗ, tôi quyết định chia tay sau khi chứng kiến cảnh tượng dưới căn bếp (09:13)
- Mazda3 "độc chiếm" ngai vàng, tiếp tục nới rộng khoảng cách với Honda Civic và Hyundai Elantra (55 phút trước)
- Ăn tôm có làm tăng mỡ máu? Sự thật về loại hải sản giàu cholesterol (1 giờ trước)
- Lý Tiểu Lộ lần đầu kể sự thật sau 7 năm scandal "đi làm tóc": Ly hôn từ 2018, chịu tai tiếng để bảo vệ con (1 giờ trước)
- Giá vàng hôm nay 1/8: Vàng nhẫn diễn biến lạ, 1 chỉ vàng bao nhiêu tiền? (1 giờ trước)