-
Cộng đồng người Việt tại quận Cam hoang mang chạy đua với thảm họa hóa chất -
Ông Phạm Nhật Vượng cùng 3 tỉ phú USD lập doanh nghiệp vốn gần 80.000 tỉ đồng, vượt vốn Vingroup -
Vì sao "nữ hoàng nội y" Ngọc Trinh không còn muốn yêu đàn ông nhiều tiền? -
Thót tim giải cứu em bé bị bỏ quên trong ô tô giữa trời nắng nóng -
Sống cùng gia đình chồng quá nền nếp, nàng dâu mang thai nhiều lần bật khóc vì áp lực -
Lệ Quyên đáp trả thẳng thắn khi bị cư dân mạng yêu cầu đi kiểm tra chất kích thích -
Tỷ phú Phạm Nhật Vượng "chơi lớn" với chương trình đổi vàng mua nhà, cam kết hoàn lại 110% sau 5 năm -
Bị yêu cầu xét nghiệm ma túy từ cộng đồng mạng, sao nữ Việt nổi tiếng vẫn kiên quyết không làm -
Tử vi thứ 2 ngày 25/5/2026 của 12 con giáp: Tý rủng rỉnh, Tị căng thẳng -
Hà Nội và nhiều tỉnh thành “oằn mình” trong đợt nắng nóng đỉnh điểm, khi nào mới hạ nhiệt?
Thể thao
30/11/2024 20:43VAR đưa ra quyết định khó hiểu, khiến dư luận Ngoại hạng Anh dậy sóng
Tình huống đến ở phút 67 của trận đấu, khi tỷ số là 1-1. Ryan Fraser đi bóng mạnh mẽ bên cánh trái rồi căng vào như đặt. Bên trong Adam Armstrong không thể chạm bóng nhưng ở cột xa, Cameron Archer đã có mặt kịp thời đệm lòng ghi bàn.
Trọng tài nhờ công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng. Ban đầu, chiếu theo vạch kẻ điện tử, người ghi bàn Archer đã không đứng dưới hậu vệ cuối cùng của đối phương nên bàn thắng được xem là hợp lệ.
Nhưng cuộc kiểm tra VAR kéo dài gần 5 phút cuối cùng vẫn quyết định hủy bàn thắng. Vì trọng tài lại xét đến tác động thứ 2 ở điểm cắt Armstrong. Cầu thủ này không chạm bóng nhưng lại được xác định là "cản trở tầm nhìn của thủ môn". Và kết luật cuối cùng, bàn thắng bị từ chối.
NHM cảm thấy khó hiểu cho tình huống này. Armstrong đã đứng trong tư thế việt vị rõ ràng, nhưng anh ở rất xa hướng sút. Và ở thời điểm bóng được tạt vào, cầu thủ này cũng không có bất cứ tác động nào tới bóng.
Sau trận, để lý giải cho quyết định của trọng tài, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: " VAR kiểm tra và xác nhận bàn thắng không hợp lệ vì Armstrong đã ở vị trí việt vị và được cho là ảnh hưởng đến khả năng xử bóng của thủ môn Bart Verbruggen bên phía Brighton".
Người hâm mộ không mấy ấn tượng với quyết định này, khi VAR mất tới 4 phút 27 giây để xác nhận quyết định việt vị trên sân. Thủ môn Aaron Ramsdale của Southampton cũng phản ứng quyết liệt. Anh đăng trên trang cá nhân: "Các ông không thể nghiêm túc được sao!".
“Tôi thấy khó chấp nhận”, HLV Russell Martin của Southampton chia sẻ sau trận “Chúng tôi được thông báo rằng Bart Verbruggen đã bị cản trở pha bắt bóng. Nhưng nếu pha chạy của Adam khiến Verbruggen rời khỏi vị trí của anh ấy thì tôi sẽ hiểu cho quyết định này. Đằng này anh ấy không di chuyển. Tôi không thấy điều đó ảnh hưởng đến thủ môn như thế nào.
Theo tôi, đây vẫn là lỗi của con người. Sai lầm là nó không đủ rõ ràng. Quyết định trên sân đã tác động rất lớn. Tôi thất vọng”.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, Brighton thoát thua trên sân nhà trong khi Southampton giành được điểm số đầu tiên trên sân khách.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)
- Lãi suất giảm nhưng người dân vẫn ồ ạt gửi tiền vào ngân hàng (13:55)
- Facebook “loạn” hiển thị thời gian: Chuỗi mã hóa dài thay vì “vài giây trước”, dân mạng đùa cần thuật toán giải mã (13:52)
- Cơn lốc phòng vé đầu hè 2026: Doraemon áp sát cột mốc 100 tỷ đồng chỉ sau 3 ngày công chiếu (13:43)
- Hà Nội kiện toàn nhân sự cấp cao, thiếu tướng Nguyễn Thành Long làm Trưởng Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội (13:42)
- Cộng đồng người Việt tại quận Cam hoang mang chạy đua với thảm họa hóa chất (13:40)
- Ông Phạm Nhật Vượng cùng 3 tỉ phú USD lập doanh nghiệp vốn gần 80.000 tỉ đồng, vượt vốn Vingroup (13:39)
- Uống rượu từ sáng, nằm ngủ bị bạn ép dậy uống tiếp: Người đàn ông 20 tuổi cầm khúc gỗ cao su đánh bạn tử vong (13:35)
- Xe giường nằm chở 33 hành khách bốc cháy trên cao tốc Bắc - Nam, hành khách hoảng loạn tháo chạy (2 giờ trước)
- Cha ruột Long Nhật là nhà thơ nổi tiếng với độc bản Truyện Kiều, từng cấm con đi theo nghệ thuật (2 giờ trước)
- Vàng trong nước đồng loạt bật tăng mạnh (2 giờ trước)