-
Số nạn nhân thiệt mạng trong động đất kép tại Venezuela lên gần 4.500, chính phủ gấp rút lo nơi ở cho người dân -
Chính thức thu phí 5 đoạn cao tốc Bắc - Nam từ tối 15.7, tài xế cần chuẩn bị trước khi lưu thông -
Nóng: Công an Cà Mau thông tin kết quả xác minh vụ nghi thí sinh gian lận thi tốt nghiệp THPT -
Bộ Công an nói gì về quy định người thân, bạn bè ở qua đêm phải thông báo lưu trú? -
Bão Haishen vừa suy yếu Biển Đông lại xuất hiện áp thấp mới, kịch bản thời tiết tháng 7 gây chú ý! -
Diễn biến mới vụ điểm Toán bất thường tại Tuyên Quang: Có kiến nghị từ cơ quan của Quốc hội -
Dự án đường 500 tỷ đồng tại Thanh Hóa ì ạch sau hơn 4 năm, nhiều hạng mục phải dừng thi công -
Thực hư thí sinh từ hơn 10 điểm thi thử lên 24 điểm tốt nghiệp, hiệu trưởng nói gì? -
Đã có iOS 27 Public Beta với Siri AI cực đỉnh: Có nên lên đời ngay lúc này? -
Bí ẩn người đàn ông tử vong tại trạm xe buýt TP.HCM: Hiện trường lộ nhiều đồ vật lạ!
Thể thao
30/11/2024 20:43VAR đưa ra quyết định khó hiểu, khiến dư luận Ngoại hạng Anh dậy sóng
Tình huống đến ở phút 67 của trận đấu, khi tỷ số là 1-1. Ryan Fraser đi bóng mạnh mẽ bên cánh trái rồi căng vào như đặt. Bên trong Adam Armstrong không thể chạm bóng nhưng ở cột xa, Cameron Archer đã có mặt kịp thời đệm lòng ghi bàn.
Trọng tài nhờ công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng. Ban đầu, chiếu theo vạch kẻ điện tử, người ghi bàn Archer đã không đứng dưới hậu vệ cuối cùng của đối phương nên bàn thắng được xem là hợp lệ.
Nhưng cuộc kiểm tra VAR kéo dài gần 5 phút cuối cùng vẫn quyết định hủy bàn thắng. Vì trọng tài lại xét đến tác động thứ 2 ở điểm cắt Armstrong. Cầu thủ này không chạm bóng nhưng lại được xác định là "cản trở tầm nhìn của thủ môn". Và kết luật cuối cùng, bàn thắng bị từ chối.
NHM cảm thấy khó hiểu cho tình huống này. Armstrong đã đứng trong tư thế việt vị rõ ràng, nhưng anh ở rất xa hướng sút. Và ở thời điểm bóng được tạt vào, cầu thủ này cũng không có bất cứ tác động nào tới bóng.
Sau trận, để lý giải cho quyết định của trọng tài, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: " VAR kiểm tra và xác nhận bàn thắng không hợp lệ vì Armstrong đã ở vị trí việt vị và được cho là ảnh hưởng đến khả năng xử bóng của thủ môn Bart Verbruggen bên phía Brighton".
Người hâm mộ không mấy ấn tượng với quyết định này, khi VAR mất tới 4 phút 27 giây để xác nhận quyết định việt vị trên sân. Thủ môn Aaron Ramsdale của Southampton cũng phản ứng quyết liệt. Anh đăng trên trang cá nhân: "Các ông không thể nghiêm túc được sao!".
“Tôi thấy khó chấp nhận”, HLV Russell Martin của Southampton chia sẻ sau trận “Chúng tôi được thông báo rằng Bart Verbruggen đã bị cản trở pha bắt bóng. Nhưng nếu pha chạy của Adam khiến Verbruggen rời khỏi vị trí của anh ấy thì tôi sẽ hiểu cho quyết định này. Đằng này anh ấy không di chuyển. Tôi không thấy điều đó ảnh hưởng đến thủ môn như thế nào.
Theo tôi, đây vẫn là lỗi của con người. Sai lầm là nó không đủ rõ ràng. Quyết định trên sân đã tác động rất lớn. Tôi thất vọng”.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, Brighton thoát thua trên sân nhà trong khi Southampton giành được điểm số đầu tiên trên sân khách.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)
- Chủ shop bán hàng online ở Hà Nội bị xử lý vì kinh doanh quần áo giống trang phục Công an (14:50)
- Iran phản ứng trước đề xuất của ông Trump về việc thu phí 20% hàng hóa qua eo biển Hormuz (14:26)
- Từ chối cơ hội vào trường đại học top 1 để đi con đường riêng, nữ sinh 17 tuổi viết nên kỳ tích hiếm có (14:20)
- Nhiều người vẫn ninh thịt hàng giờ vì nghĩ càng lâu càng bổ, sự thật lại hoàn toàn ngược lại (14:15)
- Số nạn nhân thiệt mạng trong động đất kép tại Venezuela lên gần 4.500, chính phủ gấp rút lo nơi ở cho người dân (14:10)
- Chính thức thu phí 5 đoạn cao tốc Bắc - Nam từ tối 15.7, tài xế cần chuẩn bị trước khi lưu thông (14:03)
- Nam thần một thời làm nhân viên đỗ xe tại quán thịt nướng sau 3 năm vắng bóng (14:02)
- Lộ diện "Mr Gon" và đường dây môi giới mại dâm nam liên tỉnh quy mô khủng trên không gian mạng (14:02)
- Nóng: Công an Cà Mau thông tin kết quả xác minh vụ nghi thí sinh gian lận thi tốt nghiệp THPT (1 giờ trước)
- Clip người phụ nữ dùng chổi đánh tới tấp, tát vào mặt và dùng dao đe dọa bé gái 12 tuổi: Lý do đánh đập? (1 giờ trước)