-
Sở Xây dựng Hà Nội trả lời Cục CSGT về kiến nghị bỏ làn khẩn cấp ở Vành đai 3 -
Phụ huynh phản ánh con phải làm hơn 10 trang bài tập mỗi tối: Cô giáo nói gì, công an xác minh ra sao? -
2 lý do khiến ăn "một quả cà bằng ba thang thuốc" -
Cảnh sát PCCC kể khoảnh khắc lao vào căn nhà mịt mùng khói lửa cứu người mắc kẹt -
Vàng giảm 50 triệu đồng từ đỉnh, người mua nóng ruột tính bán gửi ngân hàng -
Mạo danh Phó Ban Nội chính Trung ương, người đàn ông lừa đảo chiếm đoạt hơn 30 tỷ đồng -
Tin tặc nghi dùng AI tấn công chuỗi ngân hàng Hàn Quốc, đánh cắp thông tin hơn 25.000 khách hàng -
Tử vi Chủ nhật ngày 4/10/2026 của 12 con giáp: Tuất có cơ hội thăng tiến, Tị phải nhún nhường -
Sinh viên TP HCM có thể được hỗ trợ học phí đến 7 triệu đồng mỗi tháng -
Cô gái Quảng Ninh cao 1m28 vượt 600km để nên duyên với chàng trai cao 1m43
Thể thao
30/11/2024 20:43VAR đưa ra quyết định khó hiểu, khiến dư luận Ngoại hạng Anh dậy sóng
Tình huống đến ở phút 67 của trận đấu, khi tỷ số là 1-1. Ryan Fraser đi bóng mạnh mẽ bên cánh trái rồi căng vào như đặt. Bên trong Adam Armstrong không thể chạm bóng nhưng ở cột xa, Cameron Archer đã có mặt kịp thời đệm lòng ghi bàn.
Trọng tài nhờ công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng. Ban đầu, chiếu theo vạch kẻ điện tử, người ghi bàn Archer đã không đứng dưới hậu vệ cuối cùng của đối phương nên bàn thắng được xem là hợp lệ.
Nhưng cuộc kiểm tra VAR kéo dài gần 5 phút cuối cùng vẫn quyết định hủy bàn thắng. Vì trọng tài lại xét đến tác động thứ 2 ở điểm cắt Armstrong. Cầu thủ này không chạm bóng nhưng lại được xác định là "cản trở tầm nhìn của thủ môn". Và kết luật cuối cùng, bàn thắng bị từ chối.
NHM cảm thấy khó hiểu cho tình huống này. Armstrong đã đứng trong tư thế việt vị rõ ràng, nhưng anh ở rất xa hướng sút. Và ở thời điểm bóng được tạt vào, cầu thủ này cũng không có bất cứ tác động nào tới bóng.
Sau trận, để lý giải cho quyết định của trọng tài, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: " VAR kiểm tra và xác nhận bàn thắng không hợp lệ vì Armstrong đã ở vị trí việt vị và được cho là ảnh hưởng đến khả năng xử bóng của thủ môn Bart Verbruggen bên phía Brighton".
Người hâm mộ không mấy ấn tượng với quyết định này, khi VAR mất tới 4 phút 27 giây để xác nhận quyết định việt vị trên sân. Thủ môn Aaron Ramsdale của Southampton cũng phản ứng quyết liệt. Anh đăng trên trang cá nhân: "Các ông không thể nghiêm túc được sao!".
“Tôi thấy khó chấp nhận”, HLV Russell Martin của Southampton chia sẻ sau trận “Chúng tôi được thông báo rằng Bart Verbruggen đã bị cản trở pha bắt bóng. Nhưng nếu pha chạy của Adam khiến Verbruggen rời khỏi vị trí của anh ấy thì tôi sẽ hiểu cho quyết định này. Đằng này anh ấy không di chuyển. Tôi không thấy điều đó ảnh hưởng đến thủ môn như thế nào.
Theo tôi, đây vẫn là lỗi của con người. Sai lầm là nó không đủ rõ ràng. Quyết định trên sân đã tác động rất lớn. Tôi thất vọng”.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, Brighton thoát thua trên sân nhà trong khi Southampton giành được điểm số đầu tiên trên sân khách.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)
- Sở Xây dựng Hà Nội trả lời Cục CSGT về kiến nghị bỏ làn khẩn cấp ở Vành đai 3 (10:03)
- Phụ huynh phản ánh con phải làm hơn 10 trang bài tập mỗi tối: Cô giáo nói gì, công an xác minh ra sao? (23 phút trước)
- Amazon trình làng Kindle thế hệ mới: Tốc độ tăng 30%, bổ sung phiên bản vỏ nhôm cao cấp (48 phút trước)
- 2 lý do khiến ăn "một quả cà bằng ba thang thuốc" (49 phút trước)
- Não bộ hoạt động không nghỉ gây căng thẳng thần kinh kéo dài (50 phút trước)
- Cảnh sát PCCC kể khoảnh khắc lao vào căn nhà mịt mùng khói lửa cứu người mắc kẹt (53 phút trước)
- Thời khắc chuyển giao lịch sử tại Argentina: Messi chọn Cristian Romero làm thủ quân mới trước "điệu Tango cuối cùng" (56 phút trước)
- Vàng giảm 50 triệu đồng từ đỉnh, người mua nóng ruột tính bán gửi ngân hàng (1 giờ trước)
- Đánh lái gấp tránh tai nạn trong gang tấc trong tình huống ô tô "kẹp ba" trên cao tốc (1 giờ trước)
- Miền Bắc nâng mức cảnh báo mưa dông, nguy cơ ngập úng diện rộng từ 4/10 (1 giờ trước)