-
Dùng lăn khử mùi nhưng nách vẫn hôi? Có thể bạn đã bỏ lỡ "thời điểm vàng" -
Xuất khẩu thủy sản: Trung Quốc tăng mua mạnh, Mỹ giảm nhập từ Việt Nam -
Ăn thịt thường xuyên tác động thế nào đến sức khỏe? -
Bất ngờ phát hiện nợ thuế trên ứng dụng eTax Mobile: Người dân cần làm gì? -
Cảnh báo: Hơn 350.000 sản phẩm bổ sung sắt cho trẻ em bị thu hồi ở Mỹ, nguy cơ đã xuất hiện tại Việt Nam -
Chủ đầu tư sân bay Long Thành lãi kỷ lục, thu về 37 tỷ đồng mỗi ngày -
Giá vàng hôm nay 5/5: Chênh lệch kỷ lục 21 triệu đồng, nên giữ tiền hay vàng để thoát lỗ? -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm bắt đầu chuyến thăm cấp Nhà nước tới Ấn Độ -
Cảnh báo đợt không khí lạnh mới: Miền Bắc sắp hứng chịu mưa giông, lốc sét diện rộng -
Nguồn cơn vụ nam sinh viên bị vây đánh trong quán bida ở TP HCM, nạn nhân lên tiếng
Thể thao
30/11/2024 20:43VAR đưa ra quyết định khó hiểu, khiến dư luận Ngoại hạng Anh dậy sóng
Tình huống đến ở phút 67 của trận đấu, khi tỷ số là 1-1. Ryan Fraser đi bóng mạnh mẽ bên cánh trái rồi căng vào như đặt. Bên trong Adam Armstrong không thể chạm bóng nhưng ở cột xa, Cameron Archer đã có mặt kịp thời đệm lòng ghi bàn.
Trọng tài nhờ công nghệ VAR để xác định tính hợp lệ của bàn thắng. Ban đầu, chiếu theo vạch kẻ điện tử, người ghi bàn Archer đã không đứng dưới hậu vệ cuối cùng của đối phương nên bàn thắng được xem là hợp lệ.
Nhưng cuộc kiểm tra VAR kéo dài gần 5 phút cuối cùng vẫn quyết định hủy bàn thắng. Vì trọng tài lại xét đến tác động thứ 2 ở điểm cắt Armstrong. Cầu thủ này không chạm bóng nhưng lại được xác định là "cản trở tầm nhìn của thủ môn". Và kết luật cuối cùng, bàn thắng bị từ chối.
NHM cảm thấy khó hiểu cho tình huống này. Armstrong đã đứng trong tư thế việt vị rõ ràng, nhưng anh ở rất xa hướng sút. Và ở thời điểm bóng được tạt vào, cầu thủ này cũng không có bất cứ tác động nào tới bóng.
Sau trận, để lý giải cho quyết định của trọng tài, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông báo: " VAR kiểm tra và xác nhận bàn thắng không hợp lệ vì Armstrong đã ở vị trí việt vị và được cho là ảnh hưởng đến khả năng xử bóng của thủ môn Bart Verbruggen bên phía Brighton".
Người hâm mộ không mấy ấn tượng với quyết định này, khi VAR mất tới 4 phút 27 giây để xác nhận quyết định việt vị trên sân. Thủ môn Aaron Ramsdale của Southampton cũng phản ứng quyết liệt. Anh đăng trên trang cá nhân: "Các ông không thể nghiêm túc được sao!".
“Tôi thấy khó chấp nhận”, HLV Russell Martin của Southampton chia sẻ sau trận “Chúng tôi được thông báo rằng Bart Verbruggen đã bị cản trở pha bắt bóng. Nhưng nếu pha chạy của Adam khiến Verbruggen rời khỏi vị trí của anh ấy thì tôi sẽ hiểu cho quyết định này. Đằng này anh ấy không di chuyển. Tôi không thấy điều đó ảnh hưởng đến thủ môn như thế nào.
Theo tôi, đây vẫn là lỗi của con người. Sai lầm là nó không đủ rõ ràng. Quyết định trên sân đã tác động rất lớn. Tôi thất vọng”.
Trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, Brighton thoát thua trên sân nhà trong khi Southampton giành được điểm số đầu tiên trên sân khách.
Theo Đặng Lai (Tiền Phong)
- Cha nghi phạm thảm án Tây Ninh xuống Cà Mau: Dù đang bị thương, vẫn đến thăm hỏi, xin lỗi gia đình 2 nạn nhân (11:39)
- Cuộc thi chim giải thưởng 2 ô tô, 38 xe máy gây xôn xao: Ban tổ chức nói gì? (11:34)
- Lập trình viên “cháy ví” 6.000 USD vì để AI chạy xuyên đêm (11:27)
- Tỷ lệ tín nhiệm chạm đáy kỷ lục, ông Trump tuyên bố các cuộc thăm dò là "giả mạo" (11:22)
- Tặng bằng khen của Thủ tướng Chính phủ cho HLV Kim Sang-sik và 3 trợ lý (11:11)
- Cái kết kinh hoàng trong Bóng Ma Hạnh Phúc: Tiểu tam điên loạn, lập mưu sát hại nhân tình để trả thù (11:09)
- Dùng lăn khử mùi nhưng nách vẫn hôi? Có thể bạn đã bỏ lỡ "thời điểm vàng" (11:07)
- Thảm kịch xả súng tại bữa tiệc ven hồ: 23 người thương vong từ một cuộc cãi vã (11:00)
- Hà Nội: Làm rõ clip tài xế vừa lái ô tô vừa ôm trẻ nhỏ (51 phút trước)
- "Có thể con không về": Cuộc giải cứu nghẹt thở trong hầm lửa của tài xế công nghệ 24 tuổi (1 giờ trước)