VAR gây tranh cãi dữ dội khi quyết định có lợi cho Liverpool

11/11/2019 07:49:03 GMT+7

Hai tình huống dẫn tới bàn thắng của Liverpool trong hiệp 1 trận đấu với Man City hôm qua đều được hưởng lợi từ những quyết định của công nghệ VAR.

Liverpool đã đánh bại Man City với tỷ số 3-1 trên sân nhà, qua đó giữ vững vị trí số 1 trên BXH Premier League với 34 điểm sau 12 vòng đấu.

Đội chủ nhà đã có hai bàn thắng dẫn trước từ khá sớm khi Fabio và Mohamed Salah có những pha dứt diểm chính xác từ các tình huống phản công nhanh.

Tuy vậy, nhiều CĐV đã phải đặt câu hỏi về tác dụng của VAR trong những tình huống gây tranh cãi ở trận cầu "đinh" của vòng 12.

VAR gây tranh cãi dữ dội khi quyết định có lợi cho Liverpool — *Tình huống Alexander Arnold để bóng chạm tay (Ảnh: Sky Sports)*

Phút thứ 6, Bernardo Silva đã có tình huống xâm nhập vòng cấm của Liverpool và chuyền bóng chạm tay Trent Alexander-Arnold. Tuy vậy trong tài không cho Man City hưởng phạt đền mà ra dấu hiệu cho trận đấu tiếp tục.

Ở tình huống phản công nhanh của Liverpool, trong khi các cầu thủ tuyến trên của Man City đang còn tranh cãi với trọng tài thì Fabinho đã tung ra cú sút xa uy lực mở tỷ số cho đội chủ nhà.

Camera quay chậm cho thấy bóng đã chạm tay Trent Alexander-Arnold, tuy vậy dường như trước đó Bernardo Silva cũng đã để bóng chạm tay, do đó theo đánh giá của giới chuyên môn, đây là quyết định chính xác của các trọng tài.

Bản thân Alexander-Arnold cũng đồng ý với nhận định này. "Tôi nghĩ bóng đã chạm tay tôi, nhưng trước đó Bernardo Silva cũng đã để bóng chạm tay", hậu vệ của Liverpool nói.

Tới phút 13, tranh cãi lại nổ ra ở tình huống ghi bàn của Mohamed Salah. Andrew Robertson tạt bóng rất chuẩn xác để Salah băng xuống đánh đầu tung lưới thủ môn Claudio Bravo, nhưng ở một số góc máy quay chậm, có vẻ như chân sút Ai Cập đã rơi vào thế việt vị.

VAR gây tranh cãi dữ dội khi quyết định có lợi cho Liverpool - 1 — *Mohamed Salah dường như đã việt vị ở tình huống ghi bàn (Ảnh: Sky Sports)*

Sở dĩ tranh cãi nổ ra là bởi chỉ 1 ngày trước, Sheffield United đã không được công nhận bàn thắng trong một tình huống tương tự ở trận đấu với Tottenham Hotspur.

Ở pha dàn xếp tấn công trong hiệp hai, Sheffied United đưa được bóng vào lưới Tottenham, nhưng lại không được công nhận bởi John Lundstram được xác định đã việt vị, dù phần việt vị chỉ là... mũi giày của anh này.