VFF phủ nhận chủ trương “bênh” Hoàng Anh Gia Lai

aA

Ban Trọng tài LĐBĐVN (VFF) khẳng định, HA.GL không được ưu ái so với các đội bóng khác tại V.League 2015.

Ban Trọng tài LĐBĐVN (VFF) khẳng định, HA.GL không được ưu ái so với các đội bóng khác tại V.League 2015.

Trọng tài Ngọc Châu phạt thẻ vàng cảnh cáo Võ Nhật Tân sau pha phạm lỗi với Công Phượng. Ảnh: Dương Thu.

Vòng 2 V.League 2015, HA.GL làm khách trên sân Long An của CLB Đồng Tâm Long An. Ở trận đấu này, đội bóng phố Núi đã để đối thủ dẫn trước 2- 0 và chỉ gỡ lại được 1 bàn nhờ công ngoại binh Lukanovic ở phút 84. Tình huống ghi bàn của Lukanovic cũng diễn ra khá may mắn khi pha kết thúc của chân sút này dù không nguy hiểm nhưng thủ thành Quốc Cường lại mắc lỗi, để bóng bật vào lưới.

Các cầu thủ rất được công chúng mến mộ trong đội hình HA.GL như Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh…gần như bị “bắt chết” hoàn toàn trước dàn cầu thủ đã quá tuổi, chỉ thiên về kinh nghiệm của Đồng Tâm Long An như Tài Em, Quang Thanh hay Chí Công.

Dù thắng trận, Đồng Tâm Long An vẫn lên tiếng phàn nàn về công tác điều hành trận đấu của trọng tài Nguyễn Ngọc Châu. HLV Ngô Quang Sang hôm qua cho rằng, trọng tài Châu đã bỏ sót nhiều pha phạm lỗi của các cầu thủ HA.GL. Điển hình trong số đó là tình huống tiền vệ Tài Em ngã trong vòng cấm của HA.GL ở hiệp 1.

Pha quay chậm tình huống này của truyền hình cho thấy, hậu vệ HA.GL dường như đã tác động khiến Tài Em bị ngã. Tuy nhiên, thay vì thổi penalty cho đội chủ nhà, trọng tài Nguyễn Ngọc Châu lại phạt thẻ vàng Tài Em vì lỗi phản ứng. Theo HLV Ngô Quang Sang, trọng tài đã bắt thiên vị cho HA.GL, đặc biệt trong hiệp 1. Ông Sang cũng cho rằng, Đồng Tâm Long An đáng lẽ phải được nhận hơn 1 quả phạt penalty.

“Trong những pha tranh chấp năm ăn năm thua, trọng tài cũng thường phạt lỗi các cầu thủ của chúng tôi”- HLV Ngô Quang Sang phàn nàn.

Trao đổi với PV hôm qua, Trưởng ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi từ chối bình luận về pha phạt thẻ vàng Tài Em của trọng tài Châu. Ông Mùi nói: “Tôi không được chứng kiến tình huống đó nên xin không bình luận. Trong báo cáo của BTC trận đấu và giám sát thì đánh giá trọng tài hoàn thành tốt nhiệm vụ”.

Trước giải, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết, bầu Đức đã nhờ VFF bảo vệ các cầu thủ HA.GL do lo sợ bị cầu thủ các đội khác phạm lỗi. Ông Dũng sau đó tuyên bố VFF không bảo vệ riêng HA.GL mà bảo vệ cả nền bóng đá, và đã cảnh báo tới các trọng tài về việc cần nghiêm khắc với tình trạng bạo lực trong thi đấu ở V.League. Chủ tịch Lê Hùng Dũng đồng thời nêu 1 trường hợp trọng tài bị ngừng sử dụng do bị đánh giá là không làm tốt nhiệm vụ.

Một số người cho rằng, tuyên bố của ông Dũng có thể gây áp lực cho các trọng tài khi làm nhiệm vụ ở các trận đấu có sự tham gia của HA.GL. Ông Nguyễn Văn Mùi hôm qua phủ nhận việc nhận chỉ thị của VFF.

“Trong các cuộc tập huấn đầu mùa giải, chúng tôi không nhận được cảnh báo nào như thế, đặc biệt riêng đối với HA.GL. Tôi khẳng định VFF không có chủ trương bảo vệ một đội A hay đội B nào ở V.League. Chúng tôi chỉ có chủ trương sẽ xử nghiêm đối với các hành vi thi đấu bạo lực”, ông Mùi nói.

Sau thất bại 1- 2 trước Đồng Tâm Long An, đội đứng áp chót ở V.League mùa giải trước, rất nhiều ý kiến đã bình luận về năng lực thực sự của HA.GL, mà nòng cốt là lứa U19. Một số tỏ ra thất vọng với màn trình diễn của đội bóng phố Núi. Số khác đánh giá năng lực cầm quân của HLV Guillaume Graechen không cao, và cho rằng ông Guillaume Graechen khó có thể cầm U23 tham dự SEA Games 28 thay HLV Toshiya Miura như vài “gợi ý” gần đây.

Đáng chú ý, có những ý kiến chỉ trích thẳng thừng giới truyền thông khi cho rằng, một bộ phận đã “thổi” quá đà, gây ảnh hưởng không tốt tới sự phát triển bình thường của các cầu thủ Học viện HA.GL vốn được đánh giá là tài năng. Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác lại cho rằng, phía trước HA.GL vẫn còn chặng dài để đội bóng này chứng tỏ năng lực thực sự của mình. Đội bóng của ông Guillaume Graechen cũng được chia sẻ là còn non kinh nghiệm, cần thêm thời gian để cọ xát, rèn luyện.

Theo Nguyên Phong (Tiền Phong)