Không công bố băng hình nhưng Ban Kỷ luật VFF nhanh chóng treo giò cầu thủ Thế Nhật 5 trận vì “cố tình đấm Trung Hiếu” nhưng chính VFF và VPF lại “mất điểm” khi mãi chiều 7-2 mới xử lý vụ Samson dù dư luận bức xúc.
Không công bố băng hình nhưng Ban Kỷ luật VFF nhanh chóng treo giò cầu thủ Thế Nhật 5 trận vì “cố tình đấm Trung Hiếu” nhưng chính VFF và VPF lại “mất điểm” khi mãi chiều 7-2 mới xử lý vụ Samson dù dư luận bức xúc.
VFF và VPF xử phạt khó hiểu - 1
Thế Nhật (2) của SLNA bị treo giò 5 trận vì Ban Kỷ luật VFF có chứng cứ rõ ràng từ băng ghi hình Ảnh: QUANG LIÊM

“Chúng tôi đã xem lại băng hình trận đấu. Hành động đó rõ như ban ngày, Thế Nhật đấm thẳng vào mặt cầu thủ Đắk Lắk chứ làm gì có chuyện vô tình như lời xin lỗi của đội SLNA” - ông Hường bức xúc về lối đá bạo lực của đội bóng xứ Nghệ. Trưởng Ban Kỷ luật VFF kể lại tình huống xảy ra ở phút 72, khi đó Trung Hiếu và Thế Nhật kèm nhau trong một tình huống đá phạt cố định. Nhân lúc trọng tài bị khuất tầm nhìn, cầu thủ SLNA đã quay ra đấm đối phương. “Mọi thứ đều có băng hình làm bằng chứng. 

Tuy nhiên, đó là băng hình chuyên môn, không được tiết lộ với truyền thông. Nếu CLB có khiếu nại, lên đây chúng tôi cho xem, nếu chúng tôi sai, họ có quyền khiếu kiện. Tôi chỉ có thể nói rằng tình huống đó, Trung Hiếu không hề có hành vi khiêu khích đối phương nhưng lại bị đấm nên Thế Nhật bị phạt nặng” - ông Hường chia sẻ.

May cho Thế Nhật là sau khi được lãnh đạo và Ban Huấn luyện SLNA động viên đã thành khẩn nhận sai phạm, trực tiếp đến xin lỗi Trung Hiếu cũng như Ban Huấn luyện Đắk Lắk. Đó là tình tiết giúp cầu thủ trẻ này không bị tăng nặng án phạt hơn nữa. Ngoài ra, do phía Đắk Lắk cho biết ca phẫu thuật định hình mũi của Trung Hiếu cũng diễn ra tốt đẹp nên đội bóng không muốn làm lớn chuyện hơn nữa.

Dư luận tỏ ra hài lòng với án phạt cũng như cách xử lý nhanh chóng của Ban Kỷ luật VFF đối với trường hợp của cựu đội trưởng U21 Việt Nam Phạm Thế Nhật. Tuy nhiên, chính điều này cũng khiến người hâm mộ và giới chuyên môn đặt câu hỏi tại sao trước đó với trường hợp sai phạm của tiền đạo Samson ở CLB Hà Nội, những người có trách nhiệm lại liên tục có các quyết định trái ngược và chậm chạp đến vậy.

Samson có tình huống phạm lỗi thô thiển không bóng với cầu thủ trẻ Châu Ngọc Quang của HAGL ở vòng 3 Toyota V-League 2017 nhưng VFF lại nhận định bằng một câu khiến dư luận bức xúc: “Hành vi tranh chấp của Samson chỉ liều lĩnh chứ không bạo lực”. Điều đáng nói là xét nhiều yếu tố như Samson hoàn toàn im lặng sau khi xảy ra vụ việc (khác với Thế Nhật), phản ứng dữ dội từ dư luận sau khi Ban Kỷ luật VFF có kết luận, rõ ràng những động thái phạt nặng người này nhưng bỏ qua lỗi hành vi của người khác chỉ khiến VFF và VPF “mất điểm”.

Mãi đến chiều 7-2, sau khi chịu áp lực từ dư luận cũng như lãnh đạo ngành, Ban Kỷ luật của VFF mới ra quyết định “phạt nguội” Samson 2 trận. Nhiều người tin rằng đây chỉ là động thái xoa dịu dư luận của VFF, thay vì thái độ cầu thị, nghiêm túc mà người hâm mộ chờ đợi trước đó.

Giảm án cho Pape Omar

Từ đơn khiếu nại của FLC Thanh Hóa, Ban Giải quyết kỷ luật của VFF đã ghi nhận và đồng ý giảm án kỷ luật đối với cầu thủ Pape Omar từ 8 xuống còn 6 trận. Riêng mức phạt bằng tiền 30 triệu đồng vẫn được giữ nguyên.

Pape Omar trước đó đã gây phẫn nộ khi vừa bị thẻ đỏ vì hành vi phi thể thao với cầu thủ đội Sanna Khánh Hòa ở vòng 2 Toyota V-League 2017, ngay sau đó tiếp tục có hành động phản cảm, khiêu khích khán giả trên sân Nha Trang lúc rời sân.

Theo Minh Ngọc (nld.com.vn)