Thể thao
30/12/2015 19:39Vì sao ban lãnh đạo MU không muốn sa thải Van Gaal?
Câu hỏi đặt ra là, vì lẽ gì nhà Glazer và Phó chủ tịch điều hành Ed Woodward ngập ngừng trước quyết định lớn? Họ lo ngại điều gì?
Trách nhiệm thuộc về nhà Glazer
Để làm rõ điều này, cần quay về thời điểm tháng 4/2014. Khi ấy MU đang bết bát dưới bàn tay David Moyes. Gần như hành động sa thải HLV người Scotland là không thể tránh khỏi.
Ngày 22/04, phán quyết được đưa ra và Moyes chính thức bị hạ bệ. Vào đêm trước đó, một cuộc hội đàm cấp cao đã được tổ chức, bao gồm cả Sir Alex Ferguson. Nội dung xoay quanh việc lên phương án tìm người thay thế. Mặc dù vậy, tất cả đều hiểu, Sir Alex - người lựa chọn và luôn bảo vệ Moyes - không có tiếng nói quyết định. Các ông chủ người Mỹ đã sắp đặt tất cả.
![]() |
Nhà Glazer và Ed Woodward luôn đứng sau Van Gaal. |
Nhà Glazer vốn luôn bị chống đối tại Old Trafford kể từ khi tiếp quản CLB. Chính vì thế, họ muốn tạo ra hình ảnh các ông chủ gần gũi và biết lắng nghe. Khi người hâm mộ (NHM) sôi sục với mong muốn sa thải Moyes, thậm chí tấn công ông này, những vị chủ sở hữu người Mỹ nhanh chóng nắm lấy cơ hội, đứng về phía CĐV và sau đó, tặng cho họ một quản lý mới danh tiếng, là Van Gaal.
Chính vì vậy, không khó hiểu khi mọi thứ thay đổi chóng mặt kể từ đó. Rũ bỏ hình ảnh keo kiệt và chỉ thu vén cá nhân, nhà Glazer bật đèn xanh cho Ed Woodward tạo ra ngân sách lớn phục vụ HLV người Hà Lan mua sắm.
Đâm lao phải theo lao
Sau 17 tháng, thật không may, mọi thứ đã không đi theo tính toán. Tuy nhiên, thật khó để nhà Glazer chiều lòng NHM một lần nữa. Sa thải Van Gaal cũng đồng nghĩa với việc họ thừa nhận thất bại, từ việc làm trái lựa chọn của Sir Alex cho tới quyết định bổ nhiệm HLV người Hà Lan.
![]() |
Ed Woodward chịu trách nhiệm rất lớn trong sự suy thoái của MU. |
Thêm một lưu ý nữa. Vì dồn quá nhiều công sức cho canh bạc mang tên Van Gaal, một khoản kinh phí quá lớn đã được chi ra. Ngoài 250 triệu bảng dành cho chuyển nhượng, quỹ lương đã tăng lên 214 triệu bảng, cao nhất Premier League và tăng 52 triệu bảng so với mùa cuối cùng Sir Alex còn tại vị.
Ban lãnh đạo MU bị đưa vào thế đâm lao phải theo lao bởi với một quản lý khác, số nhân sự hiện tại sẽ bị thay thế phần lớn, kéo theo ngân sách khủng khác để phục vụ kế hoạch mới. Pep Guardiola và Jose Mourinho là những cái tên nên được xem xét nếu loại bỏ Van Gaal, nhưng cả hai người này đều thích thực hiện các thương vụ đình đám. Nhà Glazer chưa sẵn sàng cho việc đó.
![]() |
NHM MU vẫn phải gắn bó với Van Gaal. |
Tin cùng chuyên mục








-
Cháy lớn ngay ngã bảy ở TP HCM, giao thông hỗn loạn (11/07)
-
Tôi tái hôn sau 7 năm làm mẹ đơn thân, đêm tân hôn, chồng mới đưa một bức ảnh khiến tôi lặng người rồi cười ngây dại (11/07)
-
Ung thư đại tràng "rất sợ" 1 loại đồ uống: Việt Nam có sẵn, chỉ 1 cốc/ngày cũng đem lại hiệu quả bất ngờ (11/07)
-
Ai đã chuyển tiền vào 10 tài khoản ngân hàng này lưu ý kiểm tra gấp: Khẩn trương báo công an (11/07)
-
Hyeri vừa đổ bộ Việt Nam: Để mặt ít son phấn, siêu giản dị vẫn xinh cỡ này! (11/07)
-
Bộ Chính trị cho phép bố trí cán bộ xã còn thiếu tiêu chuẩn nhưng có năng lực (11/07)
-
Phương Mỹ Chi mang “quái vật Vpop” 220 triệu view đến Bán kết Sing! Asia, phiêu nốt cao như tiếng sáo thổi khiến MXH nổi bão (11/07)
-
Nhói lòng đám tang không kèn trống của tài xế công nghệ bị sát hại: Người vợ nói về cuộc gọi cuối cùng bất thường (11/07)
-
Camera vạch trần người phụ nữ tự trói chân tay rồi hoang báo bị cướp 300 triệu (11/07)
-
Vài tháng nữa 1 con giáp đạt vận may cực đại, giàu có viên mãn, 2 con giáp lại cần thận trọng (11/07)
Bài đọc nhiều





