-
Thời khắc chuyển giao năm 2026: Thế giới đón năm mới giữa những cung bậc cảm xúc trái ngược -
Hà Nội: Cặp đôi cãi nhau với người già, hành hung người đến can ngăn, nguồn cơn từ việc cỏn con -
Nghỉ Tết Âm lịch 2026: Làm tư nhân có cơ hội nghỉ 9 ngày như công chức? -
Cháy nhà 5 tầng trên phố Hàng Mã, Hà Nội -
Hiện trường vụ lật úp xe con cầu Thanh Trì: CSGT thông tin nguyên nhân ban đầu -
"Tất niên" 11h đêm và sự thật ngỡ ngàng về người vợ chuẩn "con dâu quốc dân" -
Hải Bánh công khai danh tính nam shipper lẻn vào nhà mình trộm cả chục triệu, tuyên bố cực căng -
Nhà thông gia từng coi thường bố mẹ tôi vì nghèo, cho đến ngày cưới và hành động khiến họ lặng đi -
Công an phát cảnh báo khẩn đến người dân về việc nhận quà Tết 400.000 đồng -
Không có phép màu với bé trai 5 tuổi mất tích nhiều ngày ở Thanh Hóa, xót xa nơi tìm thấy con
Thể thao
06/07/2024 13:47Vì sao Đức không được hưởng penalty trong trận gặp Tây Ban Nha?
| HIGHLIGHTS TÂY BAN NHA 2-1 ĐỨC |
Tình huống xảy ra khi Jama Musiala sút bóng trúng tay của Cucurella trong hiệp phụ thứ nhất. Hậu vệ Tây Ban Nha đã khép tay, nhưng cú sút hướng cầu môn của Musiala bị chặn lại, khiến các cầu thủ Đức ngay lập tức khiếu nại với trọng tài Anthony Taylor nhưng đội chủ nhà không được hưởng phạt đền.
Quyết định của trọng tài Taylor được VAR Stuart Atwell ủng hộ, do tổ VAR không can thiệp đề nghị ông Taylor xem xét lại.
Theo biên tập Dale Johnson của trang mạng ESPN, các trọng tài Anh đã đúng khi không cho Đức hưởng phạt đền, theo luật cản bóng bằng tay của UEFA.
"Hướng dẫn trước giải được UEFA cung cấp cho các trọng tài có ví dụ giống như tình huống của Marc Cucurella. Những tình huống như vậy không được thổi penalty," Johnson chia sẻ trên nền tảng X (trước đây là Twitter).
Ở tình huống này, Cucurella đã "khép tay chạm người, chĩa xuống dưới/thẳng đứng, và/hoặc cánh tay ở phía sau đường cơ thể sẽ không bị thổi phạt," Johnson nhận định.
"Tình huống khác với quả penalty mà Joachim Andersen mắc phải trong trận gặp Đức. UEFA cho rằng vị trí tay của Andersen là bất thường và chắn bóng," Johnson giải thích thêm.
Bên cạnh đó, một góc quay khác cho thấy dường như Niclas Fullkrug đã việt vị khi đỡ bóng rồi chuyền lại cho Musiala dứt điểm. Nếu trọng tài xác định Fullkrug việt vị, họ sẽ không thổi phạt đền.
Christine Unkel, chuyên gia phân tích luật bóng đá làm việc cho đài ITV, cũng cho rằng quyết định không thổi phạt đền của trọng tài Taylor là đúng. Theo Unkel, có ba tiêu chí để đưa ra quyết định này, bao gồm "cánh tay được cho là hướng xuống, gần bên thân, thẳng", "cánh tay được thu về, khiến bản thân nhỏ hơn khi chạy vào vị trí", và quan trọng nhất, "cánh tay phía sau cơ thể khi di chuyển về phía trước".
Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn Vòng chung kết UEFA Euro 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/
Hoài An (SHTT)
- Thời khắc chuyển giao năm 2026: Thế giới đón năm mới giữa những cung bậc cảm xúc trái ngược (40 phút trước)
- MC Quyền Linh xuất hiện tại lễ kỳ siêu NS Thương Tín, lý do vắng mặt đám tang gây nhiều tranh cãi (44 phút trước)
- Sở Tài chính Đắk Lắk đội sổ về chỉ số phục vụ, lãnh đạo bị phê bình (1 giờ trước)
- Hà Nội: Cặp đôi cãi nhau với người già, hành hung người đến can ngăn, nguồn cơn từ việc cỏn con (1 giờ trước)
- Nghỉ Tết Âm lịch 2026: Làm tư nhân có cơ hội nghỉ 9 ngày như công chức? (1 giờ trước)
- Song Luân lộ loạt "bằng chứng" hẹn hò với mẫu ảnh đình đám (1 giờ trước)
- Cập nhật giá lăn bánh Kia K3 cuối tháng 12/2025: "Rẻ như cho", át vía cả Hyundai Elantra và Mazda3 (1 giờ trước)
- Ngủ trưa bao lâu thì hợp lý: Thời gian ngủ giúp tỉnh táo buổi chiều (1 giờ trước)
- Thực hư thông tin Bích Phương nhận cát-xê nửa tỷ đồng cho một show diễn 3 bài (1 giờ trước)
- Trung Quốc thặng dư thương mại hơn 1.000 tỷ USD: Dòng tiền đang âm thầm chảy đi đâu? (1 giờ trước)