-
Đề xuất bổ sung 3 trường hợp Nhà nước thu hồi đất -
Sẽ nổ mìn phá tảng đá khổng lồ chắn đèo Khánh Lê -
Cục CSGT lên tiếng về quy định trẻ dưới 10 tuổi đi ô tô phải có ghế chuyên dụng -
Hiện trường ám ảnh vụ vợ chồng trẻ tử vong bất thường trong cửa hàng tạp hóa để lại 2 con nhỏ bơ vơ -
Nhà thóp hậu bất ngờ "lên hạng", từ bị chê kém phong thủy đến thành món hời đầu tư -
Ai sẽ chi trả viện phí cho các nạn nhân vụ sạt lở đèo Khánh Lê, tình hình các nạn nhân giờ ra sao? -
Bộ Y tế yêu cầu lấy mẫu kiểm nghiệm 162 sản phẩm của Mailisa -
Tài xế xe tải bị lũ cuốn trôi, vợ nấc nghẹn: "Chỉ mong tìm được anh, dù thế nào…" -
Hồ sơ mua nhà ở xã hội gồm những giấy tờ nào? Hướng dẫn chi tiết thủ tục mua nhà không phải xếp hàng -
Phía Mailisa vừa âm thầm làm điều gây tranh cãi giữa lúc bị phát hiện nhập mỹ phẩm Trung Quốc về bán
Thể thao
06/07/2024 13:47Vì sao Đức không được hưởng penalty trong trận gặp Tây Ban Nha?
| HIGHLIGHTS TÂY BAN NHA 2-1 ĐỨC |
Tình huống xảy ra khi Jama Musiala sút bóng trúng tay của Cucurella trong hiệp phụ thứ nhất. Hậu vệ Tây Ban Nha đã khép tay, nhưng cú sút hướng cầu môn của Musiala bị chặn lại, khiến các cầu thủ Đức ngay lập tức khiếu nại với trọng tài Anthony Taylor nhưng đội chủ nhà không được hưởng phạt đền.
Quyết định của trọng tài Taylor được VAR Stuart Atwell ủng hộ, do tổ VAR không can thiệp đề nghị ông Taylor xem xét lại.
Theo biên tập Dale Johnson của trang mạng ESPN, các trọng tài Anh đã đúng khi không cho Đức hưởng phạt đền, theo luật cản bóng bằng tay của UEFA.
"Hướng dẫn trước giải được UEFA cung cấp cho các trọng tài có ví dụ giống như tình huống của Marc Cucurella. Những tình huống như vậy không được thổi penalty," Johnson chia sẻ trên nền tảng X (trước đây là Twitter).
Ở tình huống này, Cucurella đã "khép tay chạm người, chĩa xuống dưới/thẳng đứng, và/hoặc cánh tay ở phía sau đường cơ thể sẽ không bị thổi phạt," Johnson nhận định.
"Tình huống khác với quả penalty mà Joachim Andersen mắc phải trong trận gặp Đức. UEFA cho rằng vị trí tay của Andersen là bất thường và chắn bóng," Johnson giải thích thêm.
Bên cạnh đó, một góc quay khác cho thấy dường như Niclas Fullkrug đã việt vị khi đỡ bóng rồi chuyền lại cho Musiala dứt điểm. Nếu trọng tài xác định Fullkrug việt vị, họ sẽ không thổi phạt đền.
Christine Unkel, chuyên gia phân tích luật bóng đá làm việc cho đài ITV, cũng cho rằng quyết định không thổi phạt đền của trọng tài Taylor là đúng. Theo Unkel, có ba tiêu chí để đưa ra quyết định này, bao gồm "cánh tay được cho là hướng xuống, gần bên thân, thẳng", "cánh tay được thu về, khiến bản thân nhỏ hơn khi chạy vào vị trí", và quan trọng nhất, "cánh tay phía sau cơ thể khi di chuyển về phía trước".
Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn Vòng chung kết UEFA Euro 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/
Hoài An (SHTT)
- Ca sinh 7 đầu tiên trên thế giới cách đây 28 năm giờ ra sao? (18/11/25 23:10)
- Hà Nội: Ô tô bốc cháy ngùn ngụt bất chấp mưa lớn (18/11/25 23:06)
- Giả danh lãnh đạo VOV ép doanh nghiệp đưa 200 triệu (18/11/25 22:56)
- Tình huống gây tranh cãi: Thầy dạy lái xe lùi ngang ra đường bị xe khách húc đuôi, ai đúng ai sai? (18/11/25 22:38)
- Giá Bitcoin rơi tự do, xuyên thủng mốc 90.000 USD (18/11/25 22:28)
- Tin vui: Giải cứu thành công 11 người mắc kẹt 2 ngày vì sạt lở đèo Khánh Lê (18/11/25 22:09)
- Tìm ra tài xế lái ô tô tải làm rơi bùn nhão gây trơn trượt trên phố Hà Nội (18/11/25 21:51)
- Singapore giành vé dự Asian Cup 2027 sau hơn 4 thập kỷ chờ đợi (18/11/25 21:47)
- Trước phiên tòa "Chị Em Rọt": Tranh cãi nảy lửa về đề xuất cho phép hoa hậu Thùy Tiên được tại ngoại (18/11/25 21:33)
- TP.HCM: Ly kỳ nhà vệ sinh công cộng "bốc hơi" rồi đột ngột xuất hiện lại giữa trung tâm thành phố (18/11/25 21:14)