-
Học sinh Việt Nam từ 2026: Miễn phí sách giáo khoa và thống nhất bộ SGK toàn quốc, thay đổi lớn trong giáo dục -
Hà Nội: 182 trường hợp vi phạm được camera AI phát hiện phải nộp phạt nguội theo Nghị định 168 -
Phẫn nộ clip nữ sinh lớp 10 Gia Lai bị nhóm bạn đánh hội đồng chỉ vì 1 xích mích vụn vặt -
Hà Nội: Đang cháy lớn trên phố Lò Đúc, dãy cửa hàng bị thiêu rụi hoàn toàn -
Tai nạn cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi: Xót xa cảnh người thân lặng lẽ nhận thi thể nạn nhân về quê lo hậu sự -
Camera AI phát hiện những lỗi mà người điều khiển ô tô, xe máy lâu nay vẫn "hồn nhiên" mắc phải -
Công an Hà Nội, Sở xây dựng làm việc với Ban quản lý chung cư HH Linh Đàm về vụ cấm cư dân để xe điện -
Chính thức "khai tử" bằng tốt nghiệp trung học cơ sở, loại giấy tờ gì được thay thế? -
Quốc hội bỏ quy định bắt buộc taxi, xe vận tải phải lắp ghế an toàn cho trẻ em -
Gác hết công việc ở quê lên trông cháu ngoại, đi xe ô tô cả ngày trời lên đến nơi vừa bước qua cửa thông gia đã dè bỉu
Thể thao
06/07/2024 13:47Vì sao Đức không được hưởng penalty trong trận gặp Tây Ban Nha?
| HIGHLIGHTS TÂY BAN NHA 2-1 ĐỨC |
Tình huống xảy ra khi Jama Musiala sút bóng trúng tay của Cucurella trong hiệp phụ thứ nhất. Hậu vệ Tây Ban Nha đã khép tay, nhưng cú sút hướng cầu môn của Musiala bị chặn lại, khiến các cầu thủ Đức ngay lập tức khiếu nại với trọng tài Anthony Taylor nhưng đội chủ nhà không được hưởng phạt đền.
Quyết định của trọng tài Taylor được VAR Stuart Atwell ủng hộ, do tổ VAR không can thiệp đề nghị ông Taylor xem xét lại.
Theo biên tập Dale Johnson của trang mạng ESPN, các trọng tài Anh đã đúng khi không cho Đức hưởng phạt đền, theo luật cản bóng bằng tay của UEFA.
"Hướng dẫn trước giải được UEFA cung cấp cho các trọng tài có ví dụ giống như tình huống của Marc Cucurella. Những tình huống như vậy không được thổi penalty," Johnson chia sẻ trên nền tảng X (trước đây là Twitter).
Ở tình huống này, Cucurella đã "khép tay chạm người, chĩa xuống dưới/thẳng đứng, và/hoặc cánh tay ở phía sau đường cơ thể sẽ không bị thổi phạt," Johnson nhận định.
"Tình huống khác với quả penalty mà Joachim Andersen mắc phải trong trận gặp Đức. UEFA cho rằng vị trí tay của Andersen là bất thường và chắn bóng," Johnson giải thích thêm.
Bên cạnh đó, một góc quay khác cho thấy dường như Niclas Fullkrug đã việt vị khi đỡ bóng rồi chuyền lại cho Musiala dứt điểm. Nếu trọng tài xác định Fullkrug việt vị, họ sẽ không thổi phạt đền.
Christine Unkel, chuyên gia phân tích luật bóng đá làm việc cho đài ITV, cũng cho rằng quyết định không thổi phạt đền của trọng tài Taylor là đúng. Theo Unkel, có ba tiêu chí để đưa ra quyết định này, bao gồm "cánh tay được cho là hướng xuống, gần bên thân, thẳng", "cánh tay được thu về, khiến bản thân nhỏ hơn khi chạy vào vị trí", và quan trọng nhất, "cánh tay phía sau cơ thể khi di chuyển về phía trước".
Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn Vòng chung kết UEFA Euro 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/
Hoài An (SHTT)
- Lần đầu tiên trong lịch sử thể thao Việt Nam có 3 chị em ruột cùng tham dự SEA Games (15:39)
- Học sinh Việt Nam từ 2026: Miễn phí sách giáo khoa và thống nhất bộ SGK toàn quốc, thay đổi lớn trong giáo dục (15:28)
- Cháy nhà 4 tầng ở Trung Quốc, 12 người trong một gia đình thiệt mạng (15:27)
- NSƯT Trần Hoàng Yến chia sẻ hành trình chống chọi suy thận và lời hứa hiến thận của chồng (15:20)
- Livestream bán hàng hết thời “bát nháo” khi Luật Thương mại điện tử mới được thông qua (15:20)
- Hà Nội: 182 trường hợp vi phạm được camera AI phát hiện phải nộp phạt nguội theo Nghị định 168 (15:13)
- Tuấn Hưng vào vai kẻ vỡ nợ, con trai NSND Trần Lực gây bất ngờ trong "Thế hệ kỳ tích" (15:07)
- Tuyển quyền taekwondo Việt Nam khiếu nại vì cho rằng bị xử ép, mất huy chương vàng (15:04)
- Vụ Nguyễn Văn Thiên bị bắt: Lộ clip “tổng tài” quát nạt nhân viên quán cà phê khiến cư dân mạng phẫn nộ (15:04)
- Phẫn nộ clip nữ sinh lớp 10 Gia Lai bị nhóm bạn đánh hội đồng chỉ vì 1 xích mích vụn vặt (42 phút trước)