-
Xác minh clip người phụ nữ bất ngờ lao ra chặn đầu ô tô rồi nằm lỳ giữa đường tại Quảng Trị -
Điểm mặt 23 công ty liên quan đến vụ "hợp đồng kỳ nghỉ" -
TP HCM thống nhất đưa 29 xã lên phường, nhiều nơi dân số lên tới 200.000 người -
Bộ Công an cảnh báo bẫy “hợp đồng kỳ nghỉ”: Voucher miễn phí, quà tặng chỉ là mồi nhử -
Vì sao doanh nghiệp rút mạnh tiền gửi, trong khi người dân ồ ạt gom vào ngân hàng? -
El Nino 2026 tăng cường độ, miền Trung đối mặt nhiều đợt nắng nóng, kịch bản thời tiết cuối năm thay đổi -
Cựu nhân viên hé lộ loạt bí mật về hợp đồng kỳ nghỉ? Mức lương và hoa hồng "khủng" nhận được? -
CSGT Hà Nội mở đường giữa giờ cao điểm, kịp đưa sản phụ có dấu hiệu chuyển dạ đến bệnh viện -
Lớp học gây "bão" mùa tuyển sinh lớp 10: 33 học sinh đỗ trường chuyên, 2 em xuất sắc giành ngôi thủ khoa -
Đề xuất áp thuế khoán với hộ kinh doanh dưới 5 tỷ đồng: Cục Thuế nói gì?
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- Angelina Jolie rạng rỡ tái xuất giữa bão truyền thông về việc các con bỏ họ bố (17/06/26 23:10)
- HLV Algeria ngầm khẳng định Lionel Messi xứng đáng nhận thẻ đỏ trực tiếp (17/06/26 22:51)
- Thị trường tài chính nín thở chờ đợi bước đi lịch sử của tân Chủ tịch Fed (17/06/26 22:43)
- Sử dụng điện thoại khi lái xe máy, cô gái trẻ bị phạt nặng từ clip của người dân (17/06/26 22:27)
- Xác minh clip người phụ nữ bất ngờ lao ra chặn đầu ô tô rồi nằm lỳ giữa đường tại Quảng Trị (17/06/26 22:12)
- Cảnh báo từ ông Trump: Sẵn sàng tái khởi động bom đạn nếu Iran không "biết điều" (17/06/26 21:59)
- Đồng Nai đề xuất phương án bố trí cụm ga đường sắt tốc độ cao và Metro tại sân bay Long Thành (17/06/26 21:45)
- Bẫy "thao túng tâm lý" từ hội thảo nghỉ dưỡng, tiền lừa đảo được dùng để trả lương thưởng và chi tiêu cá nhân (17/06/26 21:30)
- Điểm mặt 23 công ty liên quan đến vụ "hợp đồng kỳ nghỉ" (17/06/26 21:15)
- Hà Nội đặt tiêu chuẩn khắt khe cho công tác tái định cư: Nơi ở mới bắt buộc phải tốt hơn (17/06/26 20:52)