-
Bầu Đức chi gần 800 tỷ đồng mở rộng vùng trồng cà phê ở Việt Nam và Campuchia -
Ô tô con nát đầu sau cú tông xe đầu kéo trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai -
Đại tá Trần Văn Quang được bổ nhiệm Phó giám đốc Công an Hà Nội, biệt phái đến Ban Tổ chức Trung ương -
Bé trai lớp 3 bị cổng làng đổ sập đè trúng: Bác sĩ phải nối tạm bàn tay vào cẳng chân -
Nam ca sĩ Hàn Quốc vừa mở TikTok đã bị xóa tài khoản, quá khứ phạm tội bị nhắc lại -
Vết nứt dài hơn 1km đe dọa hàng chục hộ dân, trường học ở Thanh Hóa -
Ông Trương Minh Huy Vũ được phê chuẩn giữ chức Phó Chủ tịch UBND TP.HCM -
Thanh Hóa: Xử lý hai học sinh đi xe máy điện lạng lách, đánh võng trên Quốc lộ 45 -
Lũ rút, hàng trăm ha cây trồng ở Thanh Hóa hư hại, người dân lo mất trắng -
Mẹ quên đưa con đến nhà trẻ, bé gái 18 tháng tuổi tử vong trong ôtô
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- Vợ cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương khai về nhiệm vụ đánh ký hiệu lên các bọc tiền chồng mang về nhà (15:39)
- Bầu Đức chi gần 800 tỷ đồng mở rộng vùng trồng cà phê ở Việt Nam và Campuchia (15:36)
- Kết quả ĐT nữ Triều Tiên 2-0 ĐT nữ Trung Quốc: Nữ Triều Tiên giành vé vào chung kết! (15:30)
- Tiêm kích gặp sự cố khi hạ cánh xuống tàu sân bay Mỹ, nhiều người bị thương (15:22)
- Ô tô con nát đầu sau cú tông xe đầu kéo trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai (15:11)
- Đại tá Trần Văn Quang được bổ nhiệm Phó giám đốc Công an Hà Nội, biệt phái đến Ban Tổ chức Trung ương (15:00)
- Bé trai lớp 3 bị cổng làng đổ sập đè trúng: Bác sĩ phải nối tạm bàn tay vào cẳng chân (1 giờ trước)
- Yêu người đàn ông tử tế nửa năm, tôi sững sờ khi biết anh đang một mình gánh cả gia đình (1 giờ trước)
- Nam ca sĩ Hàn Quốc vừa mở TikTok đã bị xóa tài khoản, quá khứ phạm tội bị nhắc lại (1 giờ trước)
- Ngành ô tô Đức chao đảo vì bài toán chi phí: Mercedes-Benz cảnh báo nguy cơ đóng cửa hai nhà máy (1 giờ trước)