-
Trạm thu phí BOT Dầu Giây lên tiếng việc nhân viên thu phí xe chở hài cốt liệt sĩ -
Đắk Lắk: Công an vào cuộc xác minh clip mẹ ruột nhiều lần bịt mũi, miệng khiến con nhỏ 1 tuổi tím tái -
Tử vi thứ 5 ngày 16/4/2026 của 12 con giáp: Sửu nổi trội, Thìn thăng tiến -
TP.HCM: Đình chỉ giáo viên phạt 5 học sinh tiểu học tự dùng kim tiêm chích vào tay -
Hòa Minzy gây xôn xao khi rao bán gấp căn hộ 4 tỷ sau màn trả nợ Văn Toàn: Sự thật phía sau là gì? -
Hà Nội: Lắp "mắt thần" AI tại lò mổ và chợ đầu mối để siết chặt an toàn thực phẩm -
Phẫn nộ clip thanh niên bất ngờ tấn công người phụ nữ đang trông hai con nhỏ -
Cái kết vụ nữ sinh lớp 8 bị bạn thân đánh, ép cởi áo quay clip ngay trong lớp, xuất hiện tình tiết đáng chú ý -
Cận cảnh visual "bất chấp cam thường" của Doãn Hải My và mẹ ruột khi đi mua sắm -
Bộ Chính trị đồng ý chủ trương xây dựng thành phố Quảng Ninh trực thuộc Trung ương
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- Cục Nghệ thuật Biểu diễn siết chặt kỷ cương: Nói "không" với hành vi hát nhép lừa dối khán giả (06:20)
- Arsenal lọt vào bán kết Champions League: Bản lĩnh thép tại Emirates (06:08)
- Bayern Munich ngược dòng nghẹt thở, Real Madrid chính thức đối mặt mùa giải trắng tay (06:03)
- Tử vi thứ 5 ngày 16/4/2026 của 12 con giáp: Sửu nổi trội, Thìn thăng tiến (06:00)
- Trạm thu phí BOT Dầu Giây lên tiếng việc nhân viên thu phí xe chở hài cốt liệt sĩ (15/04/26 23:29)
- Bộ Công Thương báo tin vui về xăng dầu, chính thức áp dụng từ 0h ngày 16/4 (15/04/26 23:27)
- TP.HCM: Thót tim cảnh tài xế xe công nghệ lên cơn co giật, suýt bị ô tô cán ngang người trên đường Hồng Bàng (15/04/26 23:23)
- Đắk Lắk: Công an vào cuộc xác minh clip mẹ ruột nhiều lần bịt mũi, miệng khiến con nhỏ 1 tuổi tím tái (15/04/26 23:15)
- Thổ Nhĩ Kỳ rúng động: Liên tiếp hai vụ xả súng trường học đẫm máu, hàng chục người thương vong (15/04/26 22:36)
- Gia Lai: Khởi tố kẻ hung hãn tấn công bà lão 60 tuổi tại quán ăn vỉa hè (15/04/26 22:10)