-
Phát hiện thi thể nam giới trôi trên sông Sài Gòn, công an phát thông báo tìm thân nhân -
Người vợ 72 tuổi nghẹn ngào đón chồng liệt sĩ "trở về" sau gần 50 năm chờ đợi -
Vợ tử vong với nhiều vết thương, chồng gặp tai nạn cách nhà 15km: Đoạn clip để lại nói gì? -
25 năm sau thảm họa 11/9, FBI đưa ra cảnh báo khiến nhiều người lo ngại -
Danh tính 3 mẹ con tử vong dưới bánh xe tải ở Đồng Nai, bé gái 2 tuổi còn sống hiện ra sao? -
Nữ hiệu phó đỗ ô tô giữa sân trường, bị yêu cầu làm rõ chuyện vay tiền giáo viên -
Từ doanh nhân công nghệ đến mắt xích trong đường dây Xôi Lạc TV -
Mua bán bất động sản: Có thể bị phạt đến 300 triệu đồng nếu thanh toán tiền mặt -
Tử vi thứ 4 ngày 9/9/2026 của 12 con giáp: Dần lận đận tình duyên, Thân tiền tài như ý -
Thanh Hóa: Cấp cứu kịp thời ngư dân nghi bị đột quỵ trên biển
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- "Ông lớn" Italy thâu tóm 83% một hãng máy lọc nước của Việt Nam (11:34)
- Nhật Bản trả tiền cho người dân chụp ảnh cột điện, mỗi ảnh có thể nhận thưởng (11:27)
- Miss Universe phủ nhận thẩm quyền của ông Nawat, chốt hạ địa điểm tổ chức mùa thứ 75 (11:16)
- Đội hình tiêu biểu ASEAN Cup 2026: Việt Nam chiếm 10/11 vị trí, Thái Lan có duy nhất 1 cầu thủ (11:10)
- Quan sát hàng ngàn bậc cha mẹ, chuyên gia đúc kết: Người thông minh không bao giờ làm điều này với con cái (11:00)
- Tàu sân bay Mỹ lộ dấu vết sau 286 ngày hoạt động liên tục trên biển (36 phút trước)
- Keppel còn hơn 10.000 căn nhà chưa bán tại Việt Nam (38 phút trước)
- Lưu Diệc Phi gây tranh cãi khi cắt Hồ Ngọc Hà khỏi ảnh chụp chung tại sự kiện (52 phút trước)
- Phát hiện thi thể nam giới trôi trên sông Sài Gòn, công an phát thông báo tìm thân nhân (52 phút trước)
- Người vợ 72 tuổi nghẹn ngào đón chồng liệt sĩ "trở về" sau gần 50 năm chờ đợi (1 giờ trước)