-
Thanh Hóa: Xót xa cảnh nghĩa trang ngập sâu, người dân dùng xô chậu tát nước để đào huyệt -
Vay vốn ngân hàng để kinh doanh cần những lưu ý gì? -
Sáp nhập 8 trường cao đẳng, trung cấp tại 4 tỉnh, thành -
Công an xác định 3 người tung tin chưa kiểm chứng về Trường Giang, có người làm truyền thông -
Thanh Hoá: Sở Tài chính có tân Phó Giám đốc sinh năm 1990 -
Người phụ nữ 40 tuổi suýt mất mạng vì loại nước được nhiều người tin là tốt cho sức khỏe -
Bé gái 5 ngày tuổi bị bỏ rơi trước cổng chùa kèm lời nhắn của mẹ -
Trung tâm Khí tượng Thủy văn Quốc gia cảnh báo 56 khu vực ở Thanh Hoá có nguy cơ LŨ QUÉT SẠT LỞ ĐẤT, SỤT LÚN ĐẤT do mưa -
Ông Trump lên tiếng về bê bối ngoại tình của CEO Nvidia: Jensen Huang là người tốt, chắc có lý do chính đáng -
Từ những cuộc gặp riêng đến nghi vấn gián điệp: Bóng dáng nữ doanh nhân Trung Quốc trong bê bối chấn động của CEO Nvidia là ai?
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- Vay vốn ngân hàng để kinh doanh cần những lưu ý gì? (16:05)
- HLV U23 Thái Lan tuyên bố quyết tâm đánh bại U23 Việt Nam, hướng đến mục tiêu vươn tầm châu Á (16:04)
- Thanh Hóa: Xót xa cảnh nghĩa trang ngập sâu, người dân dùng xô chậu tát nước để đào huyệt (16:02)
- Vợ bầu 6 tháng chết lặng phát hiện chồng lấy sạch tiền sinh con, ép bán đất 4 tỷ đồng của mẹ đẻ trả nợ cờ bạc (17 phút trước)
- Jensen Huang xây dựng Nvidia theo cách đặc biệt: Những người thân đang nắm giữ vị trí nào? (22 phút trước)
- Sáp nhập 8 trường cao đẳng, trung cấp tại 4 tỉnh, thành (25 phút trước)
- Đàm Vĩnh Hưng bất ngờ kết hợp với Pháo, màn trình diễn gây sốt với hơn 1,3 triệu lượt xem (34 phút trước)
- Nhân viên y tế dùng dao tấn công hiệu trưởng ở An Giang vì chưa được chuyển công tác (42 phút trước)
- Rơi khỏi siêu du thuyền giữa Thái Bình Dương, nghệ sĩ dương cầm sống sót thần kỳ sau 9 giờ (48 phút trước)
- Công an xác định 3 người tung tin chưa kiểm chứng về Trường Giang, có người làm truyền thông (56 phút trước)