-
Hé lộ nội dung "thư tuyệt mệnh" đầy thách thức của tỷ phú ấu dâm Epstein -
MXH xôn xao vụ khách Tây bị tố cáo trộm dép ở Trung Tự, Hà Nội: Chủ cửa hàng tung camera cảnh báo -
"Choáng" với quy mô thiệt hại của Mỹ tại Trung Đông trước đòn không kích từ Iran -
Cuộc gọi từ nhà chồng cũ sau 4 năm ly hôn khiến người phụ nữ mất ngủ nhiều đêm -
Không khí lạnh kèm mưa dông tràn về từ đêm nay: Danh sách các tỉnh đối mặt thiên tai nguy hiểm -
Hai vợ chồng 70 tuổi mất tích bí ẩn ở TP HCM: Người chồng được tìm thấy ở đâu? Nói gì về vợ? -
Hà Nội: Tài xế vi phạm nồng độ cồn giải thích "do ăn 2kg vải", kết quả kiểm tra gây bất ngờ -
Thị trường chung cư Hà Nội "hạ nhiệt": Giao dịch giảm 60%, dòng tiền lướt sóng tháo chạy -
Subaru "tung" ưu đãi tới 300 triệu đồng trong tháng 5 này: Subaru Forester và Crosstrek "rẻ như rau" -
Người trung niên nên ăn gì vào bữa sáng để duy trì sức khỏe và hạn chế mất cơ?
Thể thao
27/06/2018 15:06Vì sao trọng tài không cho Nigeria hưởng 11 m dù tham khảo VAR?
Trước khi ghi bàn cứu rỗi Argentina, Marcos Rojo suýt chút nữa trở thành tội đồ với pha để bóng chạm tay trong vùng cấm sau nỗ lực tranh chấp bóng bổng.
Trước phản ứng quyết liệt từ các cầu thủ Nigeria, trọng tài Cuneyt Cakir quyết định sử dụng VAR để xem lại tình huống này. Sau đó, vị vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ bất ngờ từ chối cho đội bóng châu Phi hưởng quả 11 m.
Xem lại pha quay chậm, Marcos Rojo đã nhảy lên, bóng chạm đầu của trung vệ thuộc biên chế MU trước khi nảy ra và đập vào tay. Đây chính là yếu tố then chốt dẫn đến quyết định của trọng tài Cakir.
Luật để bóng chạm tay của FIFA ban hành năm 2015 quy định, trước khi đưa ra quyết định về pha bóng chạm tay, trọng tài phải xem xét nhiều yếu tố. Đầu tiên là chuyển động của bàn tay về phía trái bóng (không phải trái bóng về phía bàn tay). Ở trường hợp của Rojo, tay của anh hoàn toàn bị động khi tiếp xúc trái bóng.
Các yếu tố tiếp theo gồm khoảng cách giữa cầu thủ đối phương và trái bóng, vị trí của bàn tay không phải là yếu tố để quyết định có phải pha phạm lỗi hay không.
Một cầu thủ sẽ bị thổi phạt trong trường hợp anh ta cố tình dùng tay xử lý bóng để giúp đội nhà có lợi thế trong tình huống nhất định hoặc dẫn trực tiếp đến bàn thắng của đối thủ.
Theo đó, không phải tình huống để bóng chạm tay trong vùng cấm nào cũng dẫn đến quả penalty. Yếu tố "cố tình" sẽ được các trọng tài xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định cho một đội bóng hưởng 11 m.
Tuy nhiên, quyết định của trọng tài Cakir không thể khiến cầu thủ và CĐV Nigeria hài lòng. Phát biểu sau trận đấu, tiền đạo Odion Ighalo - người trực tiếp tham gia tranh chấp với Rojo cho biết: "Đó là một quả penalty rõ ràng. Khi Rojo đánh đầu, trái bóng đã đập vào tay cậu ta. Một quyết định đáng hổ thẹn. Phân biệt đối xử vẫn còn tồn tại trong bóng đá. Điều này thật ghê tởm".
Theo Tuấn Nguyên (Tri Thức Trực Tuyến)
- Đừng vứt bỏ thứ này của quả dưa hấu: Là "khắc tinh" của nóng trong, tiểu buốt nhưng ít người biết dùng! (11:14)
- Arsenal ra quyết định chuyển nhượng "gây sốc" với MU (11:13)
- Nhóm nhạc nữ Kpop trở lại sau 10 năm bằng màn khóa môi táo bạo (11:06)
- Đường dây làm giả bệnh án tâm thần: Vợ "siêu lừa" Nguyễn Thái Luyện chi 80 triệu đồng chạy bệnh án (25 phút trước)
- Hé lộ nội dung "thư tuyệt mệnh" đầy thách thức của tỷ phú ấu dâm Epstein (32 phút trước)
- MXH xôn xao vụ khách Tây bị tố cáo trộm dép ở Trung Tự, Hà Nội: Chủ cửa hàng tung camera cảnh báo (38 phút trước)
- Cuộc gọi từ nhà chồng cũ sau 4 năm ly hôn khiến người phụ nữ mất ngủ nhiều đêm (47 phút trước)
- Ô tô bị thiêu rụi hoàn toàn sau cú lùi làm đổ trụ bơm xăng (54 phút trước)
- Luis Enrique và Arteta thay đổi, phản bội lại DNA Barca để chạm tay vào chung kết Champions League (58 phút trước)
- Ông lớn bảo hiểm Prudential Việt Nam bị xử phạt thuế hơn 135 tỷ đồng (58 phút trước)