Xã hội

Bao nhiêu cán bộ bị rút kinh nghiệm sau vụ ghi âm 'đòi lại quả'?

Sau vụ phó chủ tịch huyện bị tố kỳ kèo phần trăm với nhà thầu, Cà Mau cho thanh tra nhiều dự án trên địa bàn huyện Phú Tân. Kết quả, 7 cán bộ bị đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Thông tin được nêu trong kết luận thanh tra về thực hiện các dự án, công trình ở huyện Phú Tân vừa được UBND tỉnh Cà Mau ban hành.

Trước đó, hồi cuối tháng 5, một tài khoản Facebook đăng ghi âm của Phó chủ tịch huyện Phú Tân Nguyễn Văn Sơn nói với nhà thầu nội dung chi 20% ở công trình Trung tâm văn hóa thể thao xã Phú Tân là "yếu hơn mấy đơn vị khác". Sau đó nhà thầu được đề nghị "chi 30% theo luật chơi".

Ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Tân sau đó thừa nhận giọng nói trong đoạn ghi âm là của mình nhưng bản chất không phải đòi lại quả hay hoa hồng phần trăm. 

Sau khi ghi âm liên quan dự án được đăng tải, UBND tỉnh yêu cầu thanh tra tất cả dự án thực hiện ở địa bàn Phú Tân.

Bao nhiêu cán bộ bị rút kinh nghiệm sau vụ ghi âm 'đòi lại quả'?
Một số lãnh đạo, nguyên lãnh đạo UBND huyện và cấp phòng của huyện Phú Tân bị đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm

Kết luận thanh tra cho biết, từ tháng 1/2017 đến tháng 5/2023, huyện Phú Tân có 23 dự án, công trình có sử dụng đất. Trong đó có 16 dự án, công trình có phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư được thẩm định, phê duyệt và 7 dự án, công trình đang tổ chức lập phương án.

Theo thanh tra, việc ký hợp đồng với đơn vị tư vấn để điều tra, kiểm kê đất và tài sản gắn liền với đất, lập phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thực hiện theo quy định của Bộ Tài chính.

Khi ký hợp đồng, tỷ lệ phần trăm với các đơn vị tư vấn từ 70% đến 80% dự toán cho công tác thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư được phê duyệt. Tùy theo khối lượng công việc điều tra, kiểm kê đất và tài sản gắn liền với đất, hội đồng bồi thường (HĐBT) thỏa thuận tỷ lệ phần trăm với đơn vị tư vấn trong hợp đồng.

Việc chi trả tiền cho đơn vị tư vấn nằm trong dự toán kinh phí tổ chức thực hiện bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt theo quy định của Bộ Tài chính.

Các khoản còn lại (từ 20% đến 30%) cho HĐBT cơ bản đảm bảo theo quy chế quản lý và sử dụng như: Chi tổ chức cuộc họp, tiền xăng cho các thành viên hội đồng, in ấn, thông báo, tuyên truyền các chính sách chế độ bồi thường...

Thương thảo tỷ lệ phần trăm để lại cho hội đồng chưa được quy định cụ thể, song theo cơ quan thanh tra là "việc làm công khai, minh bạch, thể hiện bằng văn bản và nằm trong chi phí giải phóng mặt bằng được cấp thẩm quyền phê duyệt".

Tuy vậy, kết quả thanh tra toàn bộ dự án có những sai phạm như chi khoán tiền xăng cho hội đồng đi công tác thừa 21 triệu đồng, chi thừa tiền tuyên truyền 1,9 triệu đồng, chi giải phóng mặt bằng ngoài phạm vi dự án ảnh hưởng 846 triệu đồng.

Từ đó cơ quan thanh tra tỉnh đề nghị rút kinh nghiệm 7 cá nhân, trong đó có các ông Võ Trường Giang, nguyên Chủ tịch UBND huyện Phú Tân, người chịu trách nhiệm chung; Trần Minh Huyện, nguyên phó chủ tịch huyện vì bồi thường ngoài phạm vi giải phóng mặt bằng cho một hộ dân; Nguyễn Văn Sơn, Phó chủ tịch UBND huyện do lỗi liên quan ký chứng từ thanh toán, lưu trữ hồ sơ.

HL (SHTT)




https://sohuutritue.net.vn/bao-nhieu-can-bo-bi-rut-kinh-nghiem-sau-vu-ghi-am-doi-lai-qua-d183252.html