Bí thư huyện ủy nghẹn ngào và lời khai ‘tâm linh’ của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn

Chiều nay (24/6) phiên tòa xét xử Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng 5 cựu bí thư và các bị cáo khác tiếp tục với phần xét hỏi.

Cáo buộc cho rằng, ông Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long) đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên, thông qua hoạt động tiếp nhận, quản lý tiền mà Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn- Nguyễn Văn Hậu đóng góp cho địa phương thực hiện công tác an sinh xã hội, đã gợi ý và được Hậu chi 700 triệu đồng để hưởng lợi cá nhân để giúp bị cáo Hậu báo cáo lãnh đạo cấp trên, qua đó tác động đến lãnh đạo ủng hộ, tạo điều kiện trong công việc kinh doanh của Hậu. 

Ngoài ra, bị cáo Hoành còn được hưởng lợi từ việc mua, bán đất cho lãnh đạo cấp trên theo đề nghị của bị cáo Nguyễn Văn Hậu. Hành vi của ông Hoành phạm vào tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại khoản 3 Điều 366 BLHS.

Khi được hỏi về mối quan hệ với bị cáo Đặng Trung Hoành, bị cáo Nguyễn Văn Hậu khai, quen biết từ 2017 qua một lãnh đạo cấp trên ở Vĩnh Long. Bị cáo Hoành được Ủy ban huyện giao cho việc cùng kết hợp với bị cáo để giải quyết một số công việc thiện nguyện ở Vĩnh Long. 

Theo trình bày của Nguyễn Văn Hậu, bị cáo không có dự án nào ở Vĩnh Long. Bị cáo muốn nhờ ông Hoành tác động với cấp trên để được tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh. Bị cáo đầu tư an sinh xã hội ở Mang Thít hơn 70 tỷ đồng, trong đó đã làm nhà cho người nghèo, còn 8,5 tỷ đồng dùng để mua đất cho người nhà lãnh đạo cấp trên.

Được triệu tập đến tòa, nữ Bí thư huyện ủy Mang Thít nghẹn ngào trình bày: Khi ông Hoành bị bắt, Huyện và người dân rất đau lòng. Ông Hoành đại diện cho Huyện ủy nhận tiền của ông Nguyễn Văn Hậu chuyển cho để làm từ thiện tại địa phương. 

“Quá trình giữ tiền, ông Hoành rất trung thực, làm gì cũng có bảng kê khai chi tiết. Khi ông Hoành bị bắt, chúng tôi rất đau lòng”, lời người đại diện huyện ủy Mang Thít.

Tại tòa, nữ Bí thư huyện ủy mong HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hoành. 

Lời khai tâm linh

Cáo buộc cho rằng, ông Ngô Đức Vượng, với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất với Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc khu di tích lịch sử Đền Hùng) về việc tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn tham gia các gói thầu tại dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Ông Vượng đồng ý để ông Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh) ký văn bản đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho áp dụng hình thức chỉ định thầu, qua đó tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực và kinh nghiệm được trúng thầu, thực hiện 3 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng; được Hậu chi tổng số tiền 500 triệu đồng vào dịp Lễ, Tết năm 2009, 2010.

Trong khi đó, ông Nguyễn Doãn Khánh đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn được chỉ định trúng thầu 4 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 54 tỷ đồng; được Hậu chi 1,5 tỷ đồng vào các dịp lễ, Tết năm 2009, 2010, 2011, 2012.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu khai, không hứa hẹn đưa tiền hoặc mặc cả về số tiền % cắt lại như ở Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi. Thay vì vậy, mỗi khi có dự án, công trình xây dựng rồi sau đó được thanh toán, Hậu sẽ tặng quà các lãnh đạo tỉnh vào các dịp lễ, Tết.

Bị cáo lý giải: “Phú Thọ có Đền Hùng là nơi linh thiêng, nơi thờ tổ. Không ai được mặc cả khi cải tạo mộ tổ, nơi tâm linh”.

Tại tòa, HĐXX đặt câu hỏi cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu: Đối với các gói thầu tại 3 tỉnh, thành, có gói thầu nào Tập đoàn Phúc Sơn hoặc Công ty Sông Hồng trực tiếp thi công không? 

Bị cáo Hậu khai, đa số các gói thầu Tập đoàn Phúc Sơn trực tiếp thi công bằng nhân lực, máy móc của mình. Chỉ có một số phần việc thì chuyển nhượng cho doanh nghiệp khác thực hiện. Bị cáo Hậu thừa nhận thiệt hại của vụ án là 1.164 tỷ đồng, bị cáo là người được hưởng lợi.

 Theo T.Nhung (VietNamNet)