Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án phức tạp xảy ra tại Công ty cổ phần Y dược LanQ và các đơn vị liên quan. Theo đó, Cơ quan ANĐT đã đề nghị truy tố 23 bị can về các tội danh "Nhận hối lộ", "Đưa hối lộ", và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Vụ án này được xác định là một vụ tham nhũng nghiêm trọng trong lĩnh vực y tế và bảo hiểm xã hội, trải dài trên nhiều tỉnh, thành từ Bắc chí Nam. Hoạt động tội phạm diễn ra từ năm 2015 nhưng đến nay mới bị phát hiện, gây không ít khó khăn cho công tác điều tra.

Đáng chú ý, trong số các bị can, ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm, bị cáo buộc đã đưa ra số tiền hối lộ lên tới 71 tỷ đồng. Số tiền "khủng" này được cho là đã đưa cho nhiều cán bộ tại các cơ sở khám chữa bệnh nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Dược Sơn Lâm trong quá trình thực hiện các hợp đồng cung cấp thuốc.

Bên cạnh 23 cá nhân bị đề nghị truy tố, Cơ quan ANĐT cũng đã xem xét hành vi của một số cá nhân liên quan khác. Trong đó, có 13 cá nhân công tác tại các bệnh viện, trung tâm y tế đã nhận tiền từ Công ty Dược Sơn Lâm.

Bị can Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm

Tuy nhiên, theo kết luận điều tra, việc nhận tiền này do phía công ty chủ động "bồi dưỡng", "ủng hộ" bệnh viện vào dịp lễ tết hoặc công tác phòng chống dịch, chứ không có yêu cầu hay thỏa thuận trước đó. Số tiền này được sử dụng cho các hoạt động chung, mua sắm thiết bị hoặc từ thiện mà không phục vụ mục đích cá nhân, do đó Cơ quan ANĐT cho rằng không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với 13 cá nhân này.

Kết luận điều tra cũng chỉ ra rằng một số nhân viên, người thân của các bị can nhận hối lộ đã giúp nhận và chuyển tiền từ Công ty Dược Sơn Lâm. Tuy nhiên, họ khai rằng không biết mục đích, nguồn gốc số tiền và không hưởng lợi cá nhân, nên cũng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.

Một diễn biến khác thu hút sự chú ý là lời khai của ông Phạm Văn Cách và 2 bị can khác về việc đã đưa tiền "hoa hồng" cho 97 cá nhân khác tại nhiều bệnh viện. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chỉ có lời khai này mà không tìm được tài liệu chứng cứ nào khác, đồng thời không phát hiện dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện hợp đồng liên quan. Do đó, không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với 97 cá nhân này.

Về trường hợp ông Nguyễn Thế Thịnh, Cục trưởng Cục Quản lý Y Dược cổ truyền, Bộ Y tế, bị can Nguyễn Mạnh Quyền (Tổng Giám đốc Công ty Dược LanQ) và 2 bị can khác khai đã đưa 40 triệu đồng để nhờ ông Thịnh ký văn bản tạo điều kiện cho Công ty LanQ tự tổ chức đấu thầu năm 2019. Ông Thịnh không thừa nhận việc này. Cơ quan điều tra nhận thấy ngoài lời khai trên không có chứng cứ nào khác, và việc Cục có văn bản theo đề nghị của công ty cũng không trái quy định, nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Thịnh.

Ngoài ra, một số nhân viên của hai công ty có dấu hiệu vi phạm nhưng được xác định chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo mà không biết mục đích của người đứng đầu, nên cũng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.

Việc Cơ quan ANĐT hoàn tất điều tra và đề nghị truy tố 23 bị can, cùng với việc làm rõ vai trò và lý do không xử lý hình sự đối với hàng loạt cá nhân liên quan khác, cho thấy tính chất phức tạp và quy mô của vụ án tham nhũng trong ngành y tế này.

PV (SHTT)