Xã hội
14/01/2025 21:27Cô gái bị phòng khám 'vẽ bệnh ung thư' phải điều trị hết hơn chục triệu đồng
Mới đây, chị N.T.K.Th. (28 tuổi, quê Vĩnh Long) phản ánh tới báo chí việc chị bị Phòng khám Đa khoa Cần Thơ (quận Ninh Kiều, TP. Cần Thơ) "vẽ bệnh" để thu tiền khám và điều trị không cần thiết.
Theo Tiền Phong, trước khi chuẩn bị đi nước ngoài, chị Th. muốn khám phụ khoa để đảm bảo sức khỏe. Tối 19/12/2024, qua tìm kiếm trên mạng và thấy quảng cáo của Phòng khám Đa khoa Cần Thơ với lời giới thiệu về công nghệ hiện đại, đồng thời nhân viên tư vấn nhiệt tình. Tin tưởng, sáng 20/12, chị Th. đi từ Vĩnh Long đến phòng khám.
Tại đây, chị Th. được chỉ định làm nhiều xét nghiệm, và bác sĩ kết luận bị viêm, nấm âm đạo, nang buồng trứng và ứ dịch. Chị được khuyên truyền dịch (phí 3,5 triệu đồng) và đốt laser (phí 9,5 triệu đồng) để tránh nguy cơ vô sinh thậm chí có thể bị ung thư.
Chỉ nghĩ đi khám hết 1 - 2 triệu đồng nên chị không mang theo nhiều tiền, nghe cảnh báo từ bác sĩ chị phải mượn tạm người thân chuyển gấp để có tiền điều trị.
Sau khi hoàn thành khám, truyền dịch và đốt laser với tổng chi phí 13 triệu đồng và thêm tiền thuốc, chị Th. không nhận được phiếu thu truyền dịch, kết luận bệnh cũng như toa thuốc từ phòng khám. Thấy không minh bạch, lại thu phí cao, nên chị nghi phòng khám vẽ bệnh để lừa tiền.
Chị quyết định đi khám lại tại một phòng khám ở Vĩnh Long và chỉ tốn hơn 570.000 đồng cho các xét nghiệm. Kết quả, bác sĩ kết luận chị không bị bệnh, nấm nếu có cũng chỉ cần đặt thuốc chứ không cần đốt laser. Trường hợp đốt bằng laser chi phí trên thị trường cũng chỉ quanh mức 1 triệu đồng/lần, chị Th bức xúc nói.
Phản hồi tới báo chí, ông Vũ Trung Dũng, người phụ trách Phòng khám Đa khoa Cần Thơ, cho biết phòng khám đã đồng ý hỗ trợ chị Th. 50% chi phí. Ông Dũng phủ nhận cáo buộc và lý giải rằng chi phí tại phòng khám tư cao hơn bệnh viện công là điều bình thường, mọi bệnh nhân đều được tư vấn kỹ trước khi đồng ý điều trị.
Theo ông Dũng, việc người bệnh đi phòng khám khác thực hiện lại xét nghiệm không phát hiện ra bệnh cũng dễ hiểu bởi bệnh nhân đã được điều trị tại phòng khám của ông, khám lại không còn bệnh, quay lại nói phóng khám của ông gian dối.
Với nấm âm đạo, bác sĩ tư vấn cho chị Th. điều trị nhưng ngay trong phiếu xét nghiệm của phòng khám đều không cho ra kết quả như vậy, khám lại cũng không có. Ông Dũng cho rằng, có thể bác sĩ giải thích chưa rõ, hoặc chị Th. nghe nhầm, còn điều trị là vì chị Th. có dịch vùng xương chậu, khi truyền thuốc sẽ hết cả dịch và nấm nếu có.
Về việc phòng khám không đưa đơn thuốc cho bệnh nhân, ông Dũng lý giải, do đơn thuốc là một phần của phác đồ điều trị riêng của phòng khám, thuộc bí mật kinh doanh, không thể tiết lộ. Còn loại thuốc gì đã được ghi rõ trong hóa đơn bệnh nhân mua tại nhà thuốc của phòng khám.
"Khi đưa thuốc, bác sĩ, dược sĩ đều hướng dẫn rất kỹ cho bệnh nhân cách dùng, vì cũng chỉ có vài loại đơn giản nên dễ nhớ, không thể quên được, bệnh nhân về nhà theo đó dùng nên không cần đơn", ông Dũng nói.
Về trường hợp bệnh nhân có thể quên, hoặc nhiều tuổi trí nhớ kém, ông Dũng khẳng định: "Bệnh nhân không thể quên được".
Lãnh đạo Sở Y tế Cần Thơ cho hay, Thanh tra sở đang phối hợp với đơn vị liên quan thực hiện thanh kiểm tra phòng khám này, khi có kết quả sẽ công khai với báo chí.
HL (SHTT)
Bài đọc nhiều
