Ông Phạm Văn Khuông mặc dù không tham gia trong hội đồng thi Kỳ thi THPT quốc gia 2018 vì ông có con dự thi tại tỉnh nhưng đã nhờ nâng điểm cho con mình.

Nhờ nâng điểm vì sợ con trượt tốt nghiệp

Mặc dù cơ quan điều tra đã xác định có 309 bài thi trắc nghiệm các môn đã bị các ông Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương - nguyên trưởng và phó phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT Hà Giang can thiệp để nâng điểm cho 107 thí sinh, nhưng trong kết luận điều tra lại không xác định danh tính phụ huynh nào (được xác định có 210 người) đã tác động nhờ nhóm người này nâng điểm.

Trong cáo trạng dài 20 trang, ông Phạm Văn Khuông là phụ huynh duy nhất bị nêu danh tính đầy đủ khi xảy ra vụ án đang là Phó giám đốc Sở GDĐT tỉnh và sau đó cũng đã bị khởi tố trong vụ án này. Con ông Phạm Văn Khuông bị giảm tới 13,3 điểm sau khi chấm thẩm định.

Ông Phạm Văn Khuông. Ảnh: TP

Ông Phạm Văn Khuông mặc dù không tham gia trong hội đồng thi Kỳ thi THPT quốc gia 2018 vì ông có con dự thi tại tỉnh nhưng đã nhờ ông Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con mình.

Theo đó, khoảng 8h sáng 13.6.2018, khi đó hội đồng thi đã gửi phiếu dự thi cho các thí sinh, ông Phạm Văn Khuông lên phòng làm việc của ông Hoài và nhờ vả ông Hoài xem xét, giúp đỡ cho con trai tham dự kỳ thi THPT quốc gia 2018, đăng ký xét tuyển Đại học Y Thái Bình.

Ông Hoài hỏi số báo danh của con trai ông Phạm Văn Khuông, nhưng ông này chỉ nhớ 3 số sau là 284 nên đã lấy điện thoại gọi về nhà cho con, song không ai bắt máy. Thấy vậy, ông Hoài liền bảo "không cần đâu" và ông Hoài lấy điện thoại di động ra gọi điện cho Nguyễn Văn Ngũ là chuyên viên phòng khảo thí và bảo Ngũ cầm tập phiếu thi của trường THPT chuyên Hà Giang lên phòng cho Hoài.

Ông Ngũ cầm lên, sau đó ông Hoài tìm và rút ra tờ phiếu thi, hỏi: "Đây có phải ảnh của con anh không?". Ông Phạm Văn Khuông nhìn lại và xác nhận đúng. Sau đó, vị Phó giám đốc Sở nói với ông Hoài: "Nhờ chú quan tâm đến cháu".

Khoảng 13h30 chiều 27.6.2018, sau khi ăn cơm xong với đoàn cán bộ coi thi của Học viện Ngân hàng, ông Phạm Văn Khuông gọi ông Hoài ra xe ôtô dặn dò: "Anh chỉ lo con anh trượt tốt nghiệp, phải xem xét tất cả các môn thi cho con anh". ông Hoài trả lời: "Vâng".

Kết quả, số báo danh 05000284 con trai ông Phạm Văn Khuông được nâng 13,3 điểm 3 môn thi trắc nghiệm.

20 thí sinh được cán bộ công an nhờ nâng điểm

Ngoài ông Phạm Văn Khuông, bà Lê Thị Dung - Phó đội trưởng Đội GDĐT, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ - Công an tỉnh Hà Giang, mặc dù cũng không được phân công nhiệm vụ phối hợp với Sở GDĐT nhưng cũng nhờ bị can Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Do có mối quan hệ quen biết thân biết, khoảng cuối tháng 4.2018, Lê Thị Dung đến nhà Nguyễn Thanh Hoài và ngỏ lời: "Trong kỳ thi này, em có một số cháu nhờ anh giúp đỡ, để các cháu được đi học". Ông Hoài bảo: "Để Hoài xem xét đã".

Khoảng đầu tháng 6.2018, bà Dung đến nhà ông Hoài đưa 1 danh sách 4 thí sinh và 1 thí sinh bà Dung nhắn qua điện thoại cho ông Hoài. Sau đó, khoảng 3, 4 ngày sau, bà Dung tiếp tục đến nhà ông Hoài đưa cho ông Hoài danh sách 15 thí sinh nữa nhờ ông Hoài xem xét, giúp đỡ (tổng số 20 thí sinh). Ông Hoài đồng ý.

Sau đó, ông Hoài nhập vào danh sách M9, khi đưa danh sách cho bà Dung, người phụ nữ này chỉ nói: "Anh cố gắng giúp". Kết quả 20 thí sinh do bà Lê Thị Dung nhờ ông Hoài đều được nâng điểm môn thi trắc nghiệm.

Theo cáo trạng, các phụ huynh nhờ nâng điểm cho con mình chỉ được nhắc đến "đang làm việc trong các cơ quan, ban ngành sự nghiệp, đơn vị kinh doanh và làm nghề nông nghiệp, kinh doanh, lao động tự do... tại tỉnh Hà Giang và tỉnh khác".

Theo Cường Ngô (Lao Động)