-
Đã có kết quả cuối cùng vụ nhận nuôi bé gái bị đất phủ kín phần thân, chỉ lộ khuôn mặt ở vườn cao su -
Gia cảnh nữ sinh nghi uống thuốc trừ sâu vì bị cô lập: Mồ côi từ sớm, từng được công an nhận nuôi -
Tuyển sinh lớp 10 Hà Nội: Bỏ phân tuyến, tỷ lệ chọi nhiều trường có nguy cơ tăng đột biến -
Cựu Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai Nguyễn Thị Như Loan sắp hầu tòa, lộ kịch bản thâu tóm “đất vàng” Bến Vân Đồn -
Vụ nữ sinh mồ côi nghi uống thuốc trừ sâu vì bị cô lập: Trường lên tiếng, học sinh liên quan nói gì? -
Đề nghị truy tố Mr. Pips Phó Đức Nam, Mr. Hunter Lê Khắc Ngọ trong đường dây lừa đảo Forex -
"Lấy vợ lãi to": Tiền vệ Đức Huy khoe được bà xã Mù Tạt "ting ting" 200 triệu đồng để... mua quà vặt -
Tình tiết đau lòng vụ nữ sinh mồ côi bị bạn học cô lập, cầu cứu nhưng không được nên uống thuốc trừ sâu nghĩ quẩn? -
Không chịu xuống nhận hàng, người đàn ông ra tay với nữ shipper ở TP.HCM: Hé lộ nguồn cơn đằng sau -
Đình Bắc xây nhà tại Nghệ An cho bố mẹ, lộ hình ảnh phần thô và câu chuyện thu nhập sau thời gian thi đấu
Xã hội
06/05/2025 22:15Cựu sinh viên đòi Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường hơn 43 tỷ đồng
Hôm nay (6/5), TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa vụ ông Dương Thế Hảo (SN 1959, nguyên là sinh viên Trường ĐH Kinh tế Quốc dân (nay là ĐH Kinh tế Quốc dân), khoa Kinh tế công nghiệp K26- 27 hệ chính quy) kiện trường đại học này, đòi bồi thường hơn 43 tỷ đồng ra xét xử.
Theo trình bày của nguyên đơn dân sự là ông Dương Thế Hảo, năm 1989 ông hoàn thành kỳ thi tốt nghiệp. Sau khi hoàn thành khóa học từ năm 1989, ông không nhận được bằng tốt nghiệp đại học. Chỉ từ khi ông Hải có đơn khởi kiện, năm 2019, phía nhà trường mới trả bằng tốt nghiệp và hồ sơ cá nhân cho ông.
Ông Hảo cho rằng, việc này đã gây cho ông một số hậu quả như: mất thu nhập, mất các cơ hội thụ hưởng chính sách, mất quyền khai sinh cho các con, mất quyền sở hữu doanh nghiệp… khiến ông bị tổn thất về tinh thần, danh dự và uy tín. Vì vậy, ông yêu cầu nhà trường bồi thường tổng thiệt hại về vật chất và tinh thần số tiền hơn 43 tỷ đồng.
Theo trình bày của ông Hảo, tổn thất về tinh thần là nghiêm trọng khi việc này đã gây cú sốc nặng nề, dai dẳng cho mọi người trong gia đình ông. Những người chịu ảnh hưởng bao gồm vợ chồng, hai con và bố mẹ ông. Riêng nội dung này, ông Hảo yêu cầu bồi thường số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Tại tòa, luật sư đại diện cho phía bị đơn cho rằng, ông Hảo kiện nhà trường không trả hồ sơ thì ở phiên tòa diễn ra vào năm 2019, nhà trường đã trả lại đủ hồ sơ cá nhân cho ông Hảo. Thời điểm đó, trường đã rất nỗ lực tìm lại hồ sơ của ông Hảo và cuối cùng đã tìm thấy “trong một khe tủ”.
Thời điểm sau khi nhận lại bằng, ông Hảo có quyền khởi kiện đòi bồi thường nhưng không thực hiện ngay, theo quy định, đến nay đã hết thời hiệu khởi kiện.
Theo luật sư, ông Hảo tốt nghiệp năm 1989. Đến năm 2017, ông Hảo có thư xin nhận lại bằng và hồ sơ cá nhân. Sau khi nhận được thư này, ban giám hiệu đã phân công cán bộ phụ trách giải quyết yêu cầu của ông Hảo.
Sau khi tìm hồ sơ của ông Hảo không có kết quả, nhà trường đã ban hành văn bản gửi cho ông Hảo. Khi đó Trường ĐH Kinh tế Quốc dân đưa ra giải pháp xác nhận tối đa tất cả thông tin liên quan của ông Hảo. Đến ngày 31/7/2019, trường mới tìm được hồ sơ của ông Hảo và đã trao trả cho ông tại phiên tòa mà ông Hảo khởi kiện đòi bằng tốt nghiệp.
Trình bày về lý do thất lạc hồ sơ của ông Hảo, luật sư cho rằng vì lý do khách quan, bất khả kháng khi qua nhiều năm, các lãnh đạo khoa đã nghỉ hưu, có người đã mất, rồi nhà trường có thời gian thay đổi trụ sở. “Hành vi gây thiệt hại do lỗi khách quan, không có chuyện giữ bằng của ông Hảo trong nhiều năm”, lời luật sư.
Vẫn theo luật sư của phía bị đơn, không hề có chuyện giam giữ hộ khẩu của ông Hảo bởi hộ khẩu của ông Hảo như ông đã trình bày thì ông là người Bắc Giang. Sau khi vào quân đội, ông Hảo học ở Trường ĐH Kinh tế Quốc dân và trường không thu sổ hộ khẩu của các sinh viên.
Đối với những thiệt hại mà ông Hảo nêu đều trên cơ sở nguồn chứng cứ tham chiếu trên mạng. Đây không phải tài liệu chứng cứ chứng minh thiệt hại thực tế. Theo quy định của Bộ luật dân sự, Nghị quyết số 02 của Hội đồng thẩm phán, cần phải chứng minh tài liệu phát sinh trực tiếp liên quan đến con số.
Khi thiệt hại thực tế không được chứng minh bằng con số, dẫn đến không chứng minh được mối quan hệ nhân quả về thiệt hại thực tế, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu bồi thường của phía bị đơn.
Sau khi thẩm vấn hai bên, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa để phía bị đơn có thời gian làm rõ từng con số trong yêu cầu đòi bồi thường. Theo HĐXX, còn một số chứng cứ chưa được làm rõ tại tòa, phiên tòa tạm dừng và HĐXX sẽ có thông báo về thời gian mở lại phiên tòa sau.
Theo T.Nhung (VietNamNet)
- Senegal níu hy vọng tại CAS: Cánh cửa lật ngược phán quyết liệu có còn rộng mở? (15:31)
- Bị mỉa mai uống nước ép, Á hậu Vũ Thúy Quỳnh đáp trả cực gắt: "Nó không phải kẹo Kera" (15:30)
- Đã có kết quả cuối cùng vụ nhận nuôi bé gái bị đất phủ kín phần thân, chỉ lộ khuôn mặt ở vườn cao su (15:25)
- Vua pin trâu giá rẻ gọi tên iPhone 14 Plus, loanh quanh 10 triệu, rẻ hơn iPhone 17e (15:13)
- Iran sẽ lập tức mở lại eo biển Hormuz và chấm dứt xung đột nếu Mỹ - Israel chấp nhận điều kiện này (15:08)
- Gia cảnh nữ sinh nghi uống thuốc trừ sâu vì bị cô lập: Mồ côi từ sớm, từng được công an nhận nuôi (15:04)
- Chém chết người rồi “đi cửa” bệnh viện tâm thần trốn tội, nghi phạm sa lưới sau gần 2 năm (37 phút trước)
- Tuyển sinh lớp 10 Hà Nội: Bỏ phân tuyến, tỷ lệ chọi nhiều trường có nguy cơ tăng đột biến (40 phút trước)
- Rò rỉ loạt ảnh đời thường của vợ chồng Hòa Minzy và hội bạn thân, Đức Phúc, Erik có mặt đông đủ (56 phút trước)
- Eo biển Hormuz rơi vào “khủng hoảng chi phí”: Phí bảo hiểm tăng 300%, chuỗi cung ứng toàn cầu chao đảo (58 phút trước)