-
Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 17/5/2026: Mùng 1 Hợi lắm tiền, Sửu hăng hái -
Cô gái bị nhóm người đi Lexus đánh hội đồng ở Hà Nội kể lại sự tình, tất cả bắt đầu từ 1 câu hỏi? -
Báo động đỏ: Nhiều bạn trẻ đón tuổi 20 với chỉ số huyết áp "chạm ngưỡng tử thần" vì nghiện trà sữa -
Khởi tố người đàn ông lái Jeep đi ngược chiều, truy đuổi và đe dọa tài xế xe ôm công nghệ -
Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền tác giả Việt Nam Nguyễn Hải Bình bị khởi tố -
Thông tin mới vụ nhóm nam nữ đi Lexus đánh 2 cô gái dã man giữa phố nghi vì trêu ghẹo không được -
Showbiz Việt đầu năm 2026: Hàng loạt bê bối và đổ vỡ gây chấn động dư luận -
Đề xuất đầu tư hơn 261.000 tỷ đồng xây dựng Vành đai 5 vùng Thủ đô -
Công an Hà Nội xác minh vụ hai nhóm thanh niên hỗn chiến trên phố Huế, một cô gái gục xuống vỉa hè -
Giải mã sự thật clip Tổng thống Donald Trump bị đồn "nhìn trộm" tài liệu của ông Tập Cận Bình
Xã hội
12/08/2018 23:59Giám đốc ĐH QGHN nói gì về vụ sinh viên Khoa Luật tố giảng viên?
Liên quan đến sự việc một nhóm sinh viên Khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) “tố” bị một nam giảng viên tại Khoa Luật nhắn tin "nhạy cảm" và có biểu hiện trù dập điểm thi, PV đã liên hệ với lãnh đạo Đại học Quốc gia.
Cụ thể, trưa nay (12.8), trao đổi với PV Dân Việt, PGS.TS Nguyễn Kim Sơn - Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội cho biết, ngay sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh, lãnh đạo Đại học Quốc gia Hà Nội đã có chỉ đạo Khoa Luật, yêu cầu xác minh, làm rõ sự việc.
Trước đó, như Dân Việt đã thông tin, một sinh viên nữ đã gửi đơn kiến nghị tới lãnh đạo của Khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội) phản ánh về việc được một thầy giáo nhắn tin "nhạy cảm" và có biểu hiện trù dập điểm thi.
Trên một group facebook, nhiều sinh viên khác lên tiếng “tố” việc bị giảng viên này chủ động rủ đi uống bia, đi ăn, đi cafe, xem phim với nội dung tương tự.
Những câu chuyện trên cũng được đăng tải trên trang facebook SOL-VNUConfessions. Kể từ ngày 28.5.2018 tới ngày 5.6.2018, trang facebook này liên tục nhận được các thông tin từ phía những tài khoản được cho là sinh viên trong trường phản ánh các sự việc có liên quan tới việc một giảng viên trong khoa mời gặp riêng các sinh viên hoặc rủ đi ăn nhậu.
Giảng viên này được cho là Tiến sĩ luật N.H.C - thuộc bộ môn Tư pháp quốc tế tại Khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội).
Theo những thông tin đăng tải, nhiều sinh viên nữ bị giảng viên C gạ gẫm, mời mọc đi ăn uống đều tỏ ra không thoải mái, họ cho rằng đây là một hành vi “quấy rối”. Bởi lẽ, giữa họ và ông C không có mối quan hệ thân thiết nào.
Những sinh viên này cho rằng, ông C lợi dụng tư cách giáo viên để làm quen, tán tỉnh nhiều bạn nữ của khoa nơi ông này đang làm việc.
Trong lá đơn, một nữ sinh viên của Khoa Luật khẳng định, sau khi mình phản ứng việc bị ông C nhắn tin không đúng mực, nữ sinh viên này liền bị ông C trù dập bằng việc bị hạ điểm.
Ngày 10.8, trao đổi với PV Dân Việt, ông N.H.C xác nhận đã biết việc bị "tố" như trên. Tuy nhiên, vị giảng viên này phủ nhận nội dung tố cáo và cho rằng có người đang cố hãm hại mình.
Ông này cho biết đã gửi đơn lên Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Công an Hà Nội để đề nghị làm rõ.
Về thông tin Khoa Luật tạm ngừng phân công giảng dạy đối với giảng viên kể trên để phục vụ việc xác minh, ông N.H.C cho biết chưa nhận được văn bản nào về việc tạm ngừng phân công giảng dạy.
PV Dân Việt cũng đã liên hệ làm việc với Khoa Luật (Đại học Quốc gia Hà Nội). Vị đại diện đơn vị này cho biết đã nhận được thông tin và đơn phản ánh. Qua đó Khoa Luật đã trực tiếp thành lập một tổ công tác có nhiệm vụ xác minh thông tin kể trên, dự kiến vài ngày tới sẽ có kết luận vụ việc.
Ngoài ra, theo tìm hiểu được biết, năm 2011, ông N.H.C cũng dính vào một vụ “lùm xùm” liên quan đến việc giảng dạy và chấm thi tại Khoa Luật. Khoa này cũng đã có kết luận về vụ việc.
Cụ thể là kết luật số 327/KL, theo kết luận này, việc cử nhân N.H.C đã một mình chấm thi viết môn Luật thương mại Quốc tế của lớp K52A là trái với khoản 1, điều 42 quy chế đào tạo ở ĐH Quốc gia Hà Nội.
“Việc PGS.TS N.B.D và cử nhân N.H.C cùng tham gia giảng dạy môn Tư pháp Quốc tế tại lớp K53A và K53B nhưng người đứng tên ký sổ đầu bài, nhận tiền thanh toán là PGS.TS N.B.D với mức thanh toán của chức danh PGS.TS là không phù hợp với thực tế”, kết luận nêu rõ.
Tuy nhiên, ngay sau khi Khoa Luật có kết luận số 327/KL (ngày 25.5.2011) ông N.H.C đã lên tiếng phản pháo lại những nội dung trong kết luận.
Theo Đình Việt (Dân Việt)
- Phung phí cơ hội khiến Al Nassr thua chung kết trên sân nhà, Ronaldo vẫn chưa có danh hiệu ở Saudi Arabia (17 phút trước)
- Miu Lê đối diện mức án cực nặng vì Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (34 phút trước)
- Thua đậm U17 Australia, U17 Việt Nam chia tay giải châu Á (42 phút trước)
- Lời khai gã đàn ông chửi bới, livestream dọa đánh mẹ ruột ở Hà Tĩnh, đã có kết quả test ma túy (52 phút trước)
- Chứng cứ quan trọng ở hiện trường làm căn cứ khởi tố ca sĩ Miu Lê (1 giờ trước)
- Tử vi 12 con giáp - Chủ nhật ngày 17/5/2026: Mùng 1 Hợi lắm tiền, Sửu hăng hái (1 giờ trước)
- Thân thế người nổi tiếng thứ hai bị khởi tố trong vụ án ma túy liên quan Miu Lê, giữ vai trò gì? (16/05/26 23:15)
- Đánh bại Chelsea tại Wembley, Man City lần thứ 8 vô địch Cup FA (16/05/26 23:08)
- Công ty quản lý phản hồi khẩn sau khi ca sĩ Miu Lê bất ngờ bị khởi tố, bắt tạm giam (16/05/26 23:03)
- Chủ tịch, Tổng giám đốc cùng loạt lãnh đạo cấp cao của Tập đoàn PC1 bị khởi tố, bắt tạm giam (16/05/26 22:39)