Nhờ kiên trì dò hỏi, các YouTuber được người dân "mớm" cho thông tin bên trong tịnh thất Bồng Lai nhiều khả năng có đào địa bí mật. Do đó, anh Bình cố gắng ở lại thêm, chờ quay được clip nóng hổi.

Mới đây, công an tỉnh Long An vừa ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can với Lê Tùng Vân về các tội danh: Lừa đảo, Lợi dụng quyền tự do dân chủ và tội Loạn luân.

Trong đó, dư luận đặc biệt quan tâm đến tội loạn luân của ông Lê Tùng Vân, bởi trước đó, người đứng đầu Tịnh thất Bồng lai còn tự tin khẳng định "cả một đời tu, không vợ không con", thậm chí tặng 1 tỷ cho cô gái nào đứng ra nhận làm vợ...

Một nguồn tin cho biết: "Kết quả giám định ADN xác định ông Vân có hành vi loạn luân. Công an đã thực hiện lệnh bắt tạm giam với ông Vân". Hiện cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ, xử lý bị can Vân và những người liên quan.

Chính vì thế mà 2 ngày qua, rất đông người hiếu kỳ, đặc biệt là "đội quân" YouTuber đã tìm đến đây với mong muốn được ghi nhận những thông tin bí ẩn được đồn đoán ở nơi này.

Hơn 19h ngày 5/1, một chiếc ô tô 7 chỗ màu trắng tiến vào khu vực dẫn đến Tịnh thất Bồng Lai. Bước xuống là cha con anh Tài, một YouTuber. Họ nghe tin có "biến" ở Thiền am bên bờ vũ trụ mà lặn lội từ TPHCM xuống.

"Thằng con muốn học làm YouTuber, dẫn nó đi mà bây giờ không làm được clip nào hết. Mấy anh công an không cho quay, người dân cũng không dám chia sẻ. Mà người ta đang điều tra, đâu có chia sẻ bậy được" - anh Tài nói.

Đó cũng là tình cảnh của anh Bình, chủ kênh YouTube N.M. TV, người bám trụ từ sáng sớm đến đêm ở khu vực xung quanh Tịnh thất Bồng Lai. Tiết lộ với phóng viên, YouTuber này cho biết, 2 ngày qua chỉ đăng được một clip lên kênh vì công an kiểm tra quá "rát".

Dù vậy nhờ kiên trì dò hỏi, anh được người dân "mớm" cho thông tin bên trong tịnh thất Bồng Lai nhiều khả năng có đào địa bí mật. Do đó, anh Bình cố gắng ở lại thêm, chờ quay được clip nóng hổi.

"Từ khi đi quay YouTube, đây là lần đầu tôi lâm vào cảnh không thể quay như vầy. Hai ngày nay, anh em YouTuber bỏ công sức nhiều nhưng thất thu hết rồi" - anh Bình than thở.

Trong đêm tối và trước sự kiểm soát chặt an ninh từ công an, một YouTuber vẫn cố gắng đến quay clip (Ảnh: Biên Thùy).

Chiều tối 5/1, PV Dân trí tìm đến Tịnh thất Bồng Lai. Từ hẻm bên ngoài có một tấm bảng lớn "Bồng Lai Viên". Phải đi rất sâu vào trong, băng qua những cánh đồng trống tối tăm mới đến được tòa nhà của Tịnh thất Bồng Lai.

Đứng ở ngã ba cách tịnh thất khoảng 300 mét, phóng viên giơ máy ảnh định chụp hình thì người dân sống ở ngôi nhà gần đó cảnh báo phải tắt máy, nếu không muốn công an ra tịch thu. Chưa kịp hỏi thăm, người đàn ông vội vàng đi ngay vào trong, tỏ ý không muốn giải thích thêm.

Khi chúng tôi di chuyển đến sát cổng vào cơ sở thờ tự trên, lập tức một chiến sĩ cảnh sát cơ động đi ra chặn lại, yêu cầu không được quay phim, chụp ảnh và giải thích đây là khu vực đang điều tra. Mọi việc cung cấp thông tin cho báo chí sẽ được lãnh đạo công an huyện cung cấp tại trụ sở.

Tịnh thất Bồng Lai (Thiền am bên bờ vũ trụ) chiều tối 5/1 (Ảnh: Biên Thùy).

Theo quan sát của phóng viên, có chừng 10 chiến sĩ công an ngồi canh gác trước lối vào Tịnh thất Bồng Lai. Người dân nếu không sinh sống tại đây được yêu cầu không đến gần, không dùng các thiết bị ghi hình.

Ngoài ra, theo tìm hiểu, vài tháng gần đây những người sống trong tịnh thất đã xây dựng thêm nhà 2 tầng phía sau không gian thờ tự cũ. Tuy nhiên, khi tòa nhà đang xây được móng, trụ, phần khung thì khu Tịnh thất Bồng Lai này bị công an khám xét.

Theo điều tra ban đầu, năm 2014, bà Cao Thị Cúc (SN 1960, ngụ huyện Cần Đước, tỉnh Long An) mua lại nhà, đất (gần 2.000 m2) ở xã Hòa Khánh Tây rồi chuyển về đây sinh sống, sau đó sửa chữa lại làm điểm tu tại gia. Trong khi đó, ông Vân có hộ khẩu thường trú ở quận 6 (TP HCM), tạm trú tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh (TP HCM), tự phong là Giám đốc Trại Dưỡng lão và Cô nhi Thánh Đức.

Tháng 7-2007, do hoạt động không đúng quy định pháp luật về điều kiện vật chất, vệ sinh môi trường tại cơ sở không bảo đảm, việc chấp hành đăng ký tạm trú và đăng ký nhận nuôi con nuôi không tuân thủ quy định nên UBND huyện Bình Chánh ra quyết định chấm dứt hoạt động đối với cơ sở này.

Đến năm 2015, ông Vân chuyển về tạm trú tại hộ bà Cúc, bắt đầu nhận nuôi con nuôi với mục đích "làm từ thiện", đặt tên cơ sở là TTBL. Tuy nhiên, thực tế đa số trẻ sống tại đây đều có mẹ ở cùng, không phải là trẻ em cơ nhỡ, không nơi nương tựa. Gần đây, TTBL bị tố lợi dụng danh nghĩa nuôi trẻ mồ côi để kêu gọi lòng tốt của nhà hảo tâm trong và ngoài nước nhằm trục lợi, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, dư luận xã hội.

Đặc biệt, nhóm người tại TTBL còn sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội cá nhân để đăng tải nhiều clip với nội dung không đúng sự thật về diễn biến vụ việc xảy ra tại đây. Đầu năm 2020, ông Vân đổi tên TTBL thành "Thiền am bên bờ vũ trụ".

Từ đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin tố cáo các hoạt động nhận nuôi trẻ sai quy định, lừa đảo, quan hệ với trẻ vị thành niên bị bệnh tâm thần... và các hoạt động phức tạp của ông Vân trước đây. Cơ quan chức năng tỉnh Long An cũng nhận được nhiều thông tin gửi đến phản ánh, tố cáo ông Vân với nội dung tương tự.

Trong khi đó, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An đã có văn bản khẳng định TTBL không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự tỉnh quản lý. Những người đang sống và sinh hoạt tại đó không phải là tu sĩ Phật giáo. Do đó, không liên quan đến sự quản lý của giáo hội. Sự việc mang tính chất lợi dụng hình thức tu sĩ Phật giáo, lừa gạt lòng tin của tín đồ Phật giáo để trục lợi.

Tháng 10-2019, ông Võ Văn Thắng cùng nhiều người họ hàng đến TTBL để tìm con gái là Diễm My (SN 1999) đã xảy ra mâu thuẫn và lời qua tiếng lại với một số người trong TTBL. Lúc này, ông Lê Thanh Nhị Nguyên, người tự xưng đang tu hành tại đây, đã cầm chiếc xe đồ chơi bằng nhựa ném trả lại trúng tay bà Châu Vinh Hóa (46 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP HCM), người đi cùng nhóm gia đình ông Thắng. Bức xúc vì bị tấn công, bà Hóa cầm miếng gạch men vỡ ném vào nhóm người trong hộ bà Cúc khiến ông Nguyên bị thương tích 13%.

Ngày 15-4-2021, TAND huyện Đức Hòa mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hóa 2 năm tù giam về tội "Cố ý gây thương tích", buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường gần 9 triệu đồng cho bị hại.

Tuy nhiên, cả bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo. Phía bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu tuyên buộc bị cáo bồi thường hơn 3,3 tỉ đồng cho các thiệt hại liên quan đến sức khỏe, đầu tư dự án âm nhạc, luyện tập thể hình, phẫu thuật thẩm mỹ, không thể biểu diễn nghệ thuật, tổn thất tinh thần…

Ngày 9-12-2021, HĐXX Phúc thẩm của TAND tỉnh Long An đã bác gần như toàn bộ kháng cáo của ông Nguyên, chỉ chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm cho ông Nguyên số tiền bằng 6 hệ số lương cơ bản. Đồng thời, chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hóa, tuyên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngọc Trâm (Nguoiduatin.vn)