-
Chuyên gia cảnh báo: 4 thói quen "lười" đang âm thầm bào mòn tuổi thọ của bạn -
Tóc Tiên ly hôn Touliver sau 6 năm: Nhìn lại quan điểm sống tự do và lý do chưa từng sinh con -
Indonesia huy động lực lượng tìm kiếm máy bay mất tích, toàn bộ hành khách và thành viên chưa rõ số phận -
"Thuế quan đổi đất": Tổng thống Trump áp thuế 8 nước Châu Âu để mua bằng được Greenland -
U23 châu Á 2026: Xác định hai trận bán kết chưa từng có -
Xôn xao thanh niên người nước ngoài tuyên bố U23 Việt Nam thắng U23 UAE sẽ nhảy sông hát Quốc ca -
Mẹ già trong bộ đồ công nhân lấm lem ngồi gục bên cầu chờ tin con, câu chuyện phía sau rơi nước mắt -
Giải mã nỗi lo "Đồ ăn qua đêm gây ung thư": Bác sĩ chỉ ra sai lầm tai hại và "thủ phạm" thực sự cần dè chừng -
VTV hé lộ tập cuối "Cách em 1 milimet": Cái kết trọn vẹn cho nhiều cặp đôi, riêng Tú vẫn khiến khán giả day dứt -
Công an cảnh báo nóng người dân tuyệt đối không làm điều này trên Zalo nếu không muốn mất sạch tiền
Xã hội
24/07/2018 01:18Rà soát điểm thi THPT tại Lạng Sơn: Vẫn bỏ ngỏ 5 câu hỏi!
Sau 3 ngày làm việc xuyên đêm, đúng 18h30 ngày 21.7, tổ công tác của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) công bố kết quả rà soát điểm thi tại Lạng Sơn. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, nhiều người vẫn cảm thấy chưa “thông suốt” và đặt ra nhiều câu hỏi về kết quả thanh tra, rà soát mà đại diện tổ công tác của Bộ GD&ĐT đã công bố, đặc biệt với điểm thi của 35 chiến sĩ cảnh sát cơ động (CSCĐ).
Thứ nhất: Trước khi công bố kết quả thanh tra, ông Bế Đoàn Trọng - đại diện phía Sở GD&ĐT Lạng Sơn thông báo, tổ công tác của Bộ GD&ĐT và Ban chỉ đạo thi của Hội đồng thi Sở GD&ĐT Lạng Sơn chỉ thông tin về kết quả rà soát điểm thi, không trả lời thêm câu hỏi của các phóng viên báo, đài. Vấn đề đặt ra là tại sao phải “nhanh gọn” như vậy? Tại sao không trả lời rõ ràng, cụ thể những băn khoăn, thắc mắc của các phóng viên báo, đài? Đặc biệt với kết quả rà soát đối với điểm thi của 35 thí sinh thuộc Tiểu đoàn CSCĐ, tại sao chỉ cung cấp thông tin chung chung mà không trả lời phỏng vấn báo chí? Đồng thời, cũng không đề cập đến việc rà soát điểm thi được cho là "vụt sáng" của thí sinh N.N.H - học lớp không chuyên Trường THPT chuyên Chu Văn An.
Thứ hai: Trong vòng hơn 20 phút, ông Sái Công Hồng - Trưởng đoàn công tác của Bộ GD&ĐT - đã công bố xong kết quả kiểm tra, rà soát. Tại buổi công bố, ông Hồng có thông tin rằng đoàn đã kiểm tra rà soát kỹ quy trình thi và chấm thi tại điểm thi số 01 Trường THPT chuyên Chu Văn An. Tại điểm thi số 01 này có đầy đủ tất cả hồ sơ lưu trữ thể hiện việc tổ chức coi thi theo quy chế.
Dư luận đặt câu hỏi, tất cả các hồ sơ lưu trữ mà ông Hồng nói là những gì? Những hồ sơ đó liệu đã đủ để khẳng định rằng không có bất cập trong quá trình coi thi và làm bài thi? Vì trước đó, khi đặt câu hỏi: Liệu có tiêu cực xảy ra trong quá trình coi thi, quá trình các thí sinh làm bài thi tại điểm thi số 01 Trường THPT chuyên Chu Văn An hay không? Và có camera quay lại quá trình các thí sinh làm bài hay không? Ông Trần Quốc Tuấn - Giám đốc Sở GD&ĐT Lạng Sơn - cho hay: "Việc rà soát lại camera tại trường Chu Văn An là rất khó bởi điểm trường này không lắp đặt camera".
Thứ ba: Ông Sái Công Hồng cho biết, tổ công tác đã chấm thẩm định (chấm bằng tay) các bài thi trắc nghiệm của các thí sinh tự do có tổng điểm cao theo khối tổ hợp toán, ngữ văn, lịch sử tại điểm thi THPT chuyên Chu Văn An và một số bài điểm cao cùng tổ hợp các môn này ở các điểm thi khác.
Kết quả công bố không nói cụ thể là đã chấm thẩm định bài thi trắc nghiệm của 35 thí sinh là chiến sĩ CSCĐ tại điểm thi Chu Văn An? Dư luận không hiểu bài thi trắc nghiệm của 35 thí sinh đạt điểm cao nhất được chấm thẩm định bằng tay liệu có phải là bài thi trắc nghiệm của 35 chiến sĩ CSCĐ? Tại sao tổ công tác không trả lời rõ nghi vấn này?
Trước đó, nghi vấn về điểm thi bất thường ở Lạng Sơn được đặt ra khi mạng xã hội lan truyền bảng điểm có đủ họ tên, ngày tháng năm sinh và số điểm 3 môn (toán, ngữ văn, lịch sử) của 35 thí sinh tự do là chiến sĩ CSCĐ với số điểm cao bất thường.
Thứ tư: Ông Sái Công Hồng cũng thông tin: Đối với bài thi tự luận thì tiến hành chấm thẩm định 51 bài thi ngữ văn, trong đó có 35 bài thi của thi sinh tự do và 16 bài thi của thí sinh thi THPT đạt điểm cao ở các điểm thi khác. Sau đó, kết luận có 8 bài thi ngữ văn bị giảm điểm so với mức điểm được Hội đồng thi Sở GD&ĐT Lạng Sơn công bố trước đó. Câu hỏi đặt ra là 35 bài thi môn ngữ văn các của thí sinh tự do được chấm thẩm định lại có phải là bài thi của 35 chiến sĩ CSCĐ? Và tại sao điểm lại bị giảm sau chấm thẩm định lại? Liệu quá trình chấm thi, người chấm bài thi có “lỏng tay” khi chấm khiến điểm bị giảm sau khi đoàn kiểm tra chấm thẩm định lại? Liệu những bài thi môn ngữ văn của các thí sinh còn lại thi tại điểm thi 01 THPT chuyên Chu Văn An có bị “lỏng tay" như vậy?
Thứ năm: Trước đó, trên mạng xã hội cũng xuất hiện thông tin cho rằng 1 học sinh là em N.N.H - học lớp không chuyên của Trường THPT chuyên Chu Văn An có điểm thi THPT Quốc gia 2018 cao đột biến so với kết quả học bình thường. Nhiều người bình luận rằng “H là một học sinh đến lớp chỉ để ngủ, chểnh mảng học hành, điểm bình thường trên lớp cũng chỉ ở mức 5, 6,7” (?).
Một câu hỏi nữa đặt ra đó là, đoàn thanh tra, kiểm tra của Bộ GD&ĐT có kiểm tra, rà soát đối với các bài thi của thí sinh này và các thí sinh khác có điểm số bất thường hay không? Và tại sao?
Kết thúc 3 ngày làm việc, tổ công tác của Bộ GD&ĐT khẳng định chưa phát hiện sai phạm trong công tác tổ chức thi của Hội đồng thi Lạng Sơn. Đồng thời, đề nghị Hội đồng thi Lạng Sơn tiếp tục thực hiện các công việc của kỳ thi theo quy chế thi THPT Quốc gia đã ban hành.
Tại buổi họp báo về kết quả rà soát ngày 21.7, ông Sái Công Hồng cũng đề nghị công bố điểm lại để các thí sinh được biết. Làm rõ và kiểm điểm rút kinh nghiệm trách nhiệm các cá nhân liên quan với tổ chấm thi môn ngữ văn, công bố kết quả chấm thẩm định 51 bài thi môn ngữ văn và toàn bộ bài thi trắc nghiệm đã chấm theo quyết định của Bộ GD&ĐT theo đúng quy chế. Quy chế điểm cuối cùng của thí sinh là điểm do hội đồng chấm thẩm định ban hành để các thí sinh điều chỉnh nguyện vọng phù hợp với điểm của mình.
"Chúng ta làm việc vì trách nhiệm và quyền lợi của các thí sinh", ông Hồng nói.
Theo Chang Liễu (Dân Việt)
- Năm Ngọ 2026: Cảnh báo người tuổi Tý đối mặt với thử thách "Xung Thái Tuế" nặng nề nhất (14:05)
- SUV hạng C "khiêu chiến" Mazda CX-5: Bản PHEV chạy điện gần 100 km, trang bị dày đặc (21 phút trước)
- “Con kể ba nghe”: Bản tình ca chữa lành về tình phụ tử lay động hàng triệu trái tim (24 phút trước)
- Giá vàng hôm nay 18/1/2026 lao dốc mạnh cuối tuần, tín hiệu từ Mỹ khiến thị trường toàn cầu bất ngờ đảo chiều (29 phút trước)
- "Nữ MC giàu nhất Trung Quốc" bất ngờ bị xóa sổ khỏi mạng xã hội: Cái kết cho lối sống phô trương? (31 phút trước)
- Gã đàn ông sát hại bạn gái người Việt ở Campuchia khai lý do ra tay, ớn lạnh trước thủ đoạn tàn nhẫn (40 phút trước)
- Thủ môn U23 Trung Quốc và "bí mật" trên chai nước: Thách thức lớn cho U23 Việt Nam (2 giờ trước)
- Từ đỉnh cao U23 châu Á đến giọt nước mắt day dứt, Đình Bắc lần đầu nói về quãng thời gian khiến bố mẹ buồn lòng (3 giờ trước)
- Triệu tập người phụ nữ cầm loa kích động "đua xe" tại hầm chui Kim Liên (3 giờ trước)
- Bầu Đức thưởng 160 căn hộ tiền tỷ cho nhân viên sát cánh cùng HAGL từ thời suýt phá sản (3 giờ trước)