Người đàn ông đi ô tô, ăn mặc lịch sự đã "lừa lấy" 2 con cá bị đánh rơi rồi đăng thông tin bán mà không trả lại.
CLIP: Người đàn ông ăn mặc lịch sự, đi xe con vào lấy 2 con cá bị đánh rơi

Mới đây, nhiều trang facebook đã đăng tải đoạn clip và thông tin "Lòng tham vô đáy" kể lại câu chuyện 2 con cá bị đánh rơi và người đàn ông đi xe con "lừa lấy", gây xôn xao cộng đồng mạng.

Xin thùng bia để trả lại cá

Theo đó, sáng 4-3, người đi trên chiếc xe khách nhận vận chuyển 2 con cá lăng từ tỉnh Gia Lai về Đắk Lắk để giao cho một nhà hàng ở Buôn Ma Thuột. Khi đến địa bàn xã Cư Né, huyện Krông Búk, Đắk Lắk, xe dừng lại đón khách, không may bị bung cốp sau, khiến bao tải chứa cá rơi giữa đường.

Người đàn ông ăn mặc lịch sự, đi xe con "lừa lấy" 2 con cá bị đánh rơi.

Ông L.H.T điều khiển ô tô màu đỏ, di chuyển phía sau, đã chứng kiến toàn bộ sự việc.

Khi thấy bao tải rơi, một người dân đã mang cá vào garage bên đường và dặn dò nếu ai quay lại lấy thì trả. Cùng lúc, ông T. cũng vào cửa tiệm này, nói rằng có quen biết nhà hàng (do trên bao cá có ghi số điện thoại) và hứa sẽ mang cá trả giúp.

Tuy nhiên, ông T. gọi điện cho nhà hàng, nói rằng nhặt được cá và "xin thùng bia" để trả lại nhưng không được đồng ý. Khi phụ xe hỏi xin lại cá, ông T. nói phải được 1 triệu đồng, vì cho rằng mình đã đưa số tiền này cho người dân nhặt đầu tiên.

Tối 4-3, ông T. không trả lại cá mà lên nhóm kín trên mạng xã hội rao bán cá với nội dung: "Câu được hai con cá lăng 6,7 và 7 ký, ai cần liên hệ…", kèm theo số điện thoại cá nhân.

Với việc làm rơi 2 con cá lăng đắt tiền, nhà xe phải bồi thường 4 triệu đồng cho chủ cá.

Có dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo luật sư Phùng Huyền, Phó Giám đốc Công ty Luật TNHH A+, thông tin cho thấy ông T. dù biết cá bị đánh rơi nên đã vào garage nói quen biết với nhà hàng (ghi trên bao cá) và xin nhận mang về cho nhà hàng, nhưng thực tế lại không có quen biết, không mang trả lại và giữ luôn tài sản.

Lúc này, mặc dù bao cá bị đánh rơi nhưng vẫn có thể xác định được chủ sở hữu và đang được người dân trông giữ để chờ người đánh rơi đến nhận. Như vậy, hành vi của ông T. có dấu hiệu của tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo điều 174 Bộ Luật Hình sự vì đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng.

Tuy nhiên, hiện nay các hành vi, thủ đoạn gian dối, mục đích chiếm đoạt tài sản,… vẫn còn chưa thực sự rõ ràng, nên vẫn cần phải điều tra, xác minh thêm từ cơ quan có thẩm quyền.

Nếu không đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì người này có thể bị xử lý về hành vi chiếm giữ tài sản trái pháp luật. Cụ thể, trong vụ việc này, giá trị tài sản có thể không lên đến 10 triệu đồng để có thể xử lý tội "chiếm giữ trái phép tài sản" quy định tại điều 176 Bộ Luật Hình sự.

Tuy nhiên, người thực hiện hành vi chiếm giữ trái phép tài sản của người khác vẫn có thể bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt từ 3-5 triệu đồng theo điểm đ khoản 2 điều 15 Nghị định 144/2021.

Theo Anh Vũ (Nld.com.vn)