Xã hội
16/08/2015 01:09Thảm sát ở Yên Bái: “Không đâu có kiểu giết cả nhà như vậy”
“Ở nước ngoài, khủng bố giết người hàng loạt cũng không giết cả gia đình như ở Việt Nam”, Thạc sĩ tâm lý bày tỏ.
Nói về vụ thảm sát giết 4 người trong một gia đình tại Yên Bái (12/8), Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Thị Minh – giảng viên trường Học viện Hành chính Quốc gia chia sẻ:
“Tôi chưa từng đọc được tài liệu lịch sử nào ghi lại vụ thảm sát chấn động như những gì đang diễn ra”.
Ở nước ngoài có nhiều vụ thảm sát quy mô lớn, nghiêm trọng hơn chứ không phải chỉ 4 – 6 người bị giết như ở Việt Nam. Tuy nhiên, ở Việt Nam thương tâm ở chỗ thủ phạm giết cả gia đình.
Số lượng người chết tuy không lớn như nước ngoài, nhưng do nạn nhân đều là người một nhà nên mức độ tổn thương rất lớn. Không đâu có kiểu sát hại cả gia đình như ở Việt Nam".
Ở góc độ tâm lý, Thạc sĩ Nguyễn Thị Minh cho rằng, những kẻ thủ ác đó có hành động dã man là do họ đã không kiểm soát được bản thân từ cảm xúc, cảm nghĩ tới các nhu cầu….
Nói cách khác, có thể nhu cầu của họ quá lớn mà khả năng đáp ứng không được.
Bản thân họ không nhận thức được hậu quả tiêu cực từ hành động đó hoặc họ chịu ảnh hưởng tiêu cực từ môi trường sống bên ngoài.
|
|
| Người dân tại xã Lâm Giang (Văn Yên, Yên Bái) "sốc" trước vụ thảm sát tại địa phương mình |
Theo tâm lý học, các yếu tố tác động tới nhân cách của con người gồm: giáo dục – đóng vai trò chủ đạo; giao tiếp, môi trường sống, bẩm sinh, di truyền chỉ là điều kiện còn yếu tố quan trọng nhất có tính chất quyết định là hoạt động của cá nhân.
“Do vậy, không thể đổi lỗi cho giáo dục. Nhiều thầy cô dạy rất hay, nhưng bản thân cá nhân đó không tiếp nhận tác động của giáo dục, không nhận ra giá trị nào quan trọng nên mới có những hành xử như vậy”, Thạc sĩ Minh khẳng định.
Ngoài ra, bà Minh cho rằng các nạn nhân cũng có lỗi. Hầu hết còn chủ quan và chưa có kĩ năng để xử lý các tình huống xấu.
Khi chuyện xảy ra, một số nạn nhân chưa biết tìm kiếm sự hỗ trợ từ phía bên ngoài, không biết cầu cứu đúng chỗ.
Chẳng hạn vụ thảm sát ở Bình Phước, người ta chỉ biết gọi cho người thân cầu cứu thay vì bấm số của công an, cảnh sát ngay lập tức.
Bà Minh nêu giải pháp, cần phải hướng tới giáo dục con người về đạo đức và cần phải có sự chung tay của nhiều lực lượng, đặc biệt là ngành giáo dục.
“Tôi nghĩ giáo dục về mặt tâm linh càng phải được xem trọng vì khi người ta sợ về mặt tâm linh là cái sợ lớn nhất để người ta giữ mình trong khuôn phép, khuôn khổ đạo đức và pháp luật”.
Đổ lỗi cho ngành giáo dục thì… dễ dãi quá!
Nhà văn, nhà giáo Ngô Văn Giá bày tỏ, “thật kinh khủng, đây không còn là sự việc bộc phát nữa”. Ông cho rằng, thủ phạm đã có tính toán, có kế hoạch từ trước.
Nhà giáo Ngô Văn Giá so sánh các vụ thảm sát gần đây với vụ Lê Văn Luyện năm 2011 giết chết cả vợ chồng chủ tiệm vàng cùng con 18 tháng tuổi.
“Luyện do hoảng loạn và bị dồn ép mới manh động đến thế còn các vụ gần đây, rõ ràng các thủ phạm đã có tính toán trước.
Từ đó có thể khẳng định tội ác đã leo thang ở một đỉnh mới, nguy hiểm và đáng sợ hơn”, nhà văn Văn Giá nhận định.
Theo ông, mọi tội ác đều xuất phát từ 2 động cơ chính, gồm toan tính trả thù hoặc là từ thú tính man rợ.
Nhà văn Văn Giá cũng cho rằng, không thể kiểm chứng thủ phạm có xem nhiều cảnh bạo lực trên internet hay trên phim ảnh không để nói đó là nguyên nhân dẫn tới vụ thảm sát man rợ này.
Chỉ biết rằng sau 3 vụ án ở: Bình Phước, Nghệ An và Yên Bái, có thể nói đó là kết quả của thú tính man rợ. Không có gì tự nhiên mà thế.
“Người ta cứ đổ lỗi cho giáo dục, nhưng tôi không nghĩ vậy. Quy về do giáo dục không thôi thì dễ dãi quá! Cái gì cũng đổ cho giáo dục kể cũng bất công.
Những kẻ gây ra tội ác tày trời trên là sản phẩm tổng thể của toàn xã hội trong đó có giáo dục”.
Theo Phong Nguyên (Soha.vn/Trí Thức Trẻ)
