Vụ chèn ép nhân viên gây bức xúc: Chủ quán phở lên tiếng nhưng cộng đồng mạng chỉ quan tâm điều này

aA

Dù đã lên tiếng về vụ việc nhưng cộng đồng mạng vẫn cho rằng những giải thích của chủ quán có nhiều điều chưa hợp lý.

Vụ việc người phụ nữ lớn tuổi làm việc tại quán phở nổi tiếng ở TP. HCM tố bị chủ quán chèn ép, trừ lương vô lý đã thu hút sự quan tâm của cộng đồng mạng những ngày qua.

Liên quan đến vụ việc này, mới đây chủ quán nơi xảy ra vụ việc đã lên tiếng làm rõ những vấn đề liên quan.

Theo đó, tài khoản MXH có tên là L.Q.D. tự nhận là chủ quán nơi người phụ nữ làm việc lên tiếng trên trang cá nhân về vụ việc.

Tài khoản L.Q.D. tự nhận là chủ quán nơi xảy ra vụ việc. Ảnh chụp màn hình.

Người này cho biết thêm, toàn bộ đoạn tin nhắn được tài khoản N.T.Y.N. đăng tải là chưa đầy đủ và "bóp méo sự thật gây dậy sóng cộng đồng mạng".

Ngoài ra người này còn cho biết, ngay sau vụ việc đã mời cơ quan chức năng vào cuộc với mục đích mục đích "bảo vệ gia đình và xử lý những kẻ quá khích quấy rối lúc giữa đêm, đăng thông tin sai sự thật,... có lời lẽ xúc pham danh dự của gia đình tôi và đăng hình ảnh cá nhân của người khác lên mạng xã hội. Sự việc này làm tổn thương sâu sắc khiến tôi mất ăn mất ngủ và khách hàng thì sợ hãi khi đến quán vì sợ kẻ xấu giết hại hoặc gây tổn thương, nhân viên thì không dám đi làm do bị dọa giết".

Đoạn tin nhắn chủ quán trao đổi với cô L. về việc trừ lương vào ngày 23/2.

Tuy nhiên ngay sau khi người được cho là chủ quán lên tiếng, cộng đồng mạng đã chỉ ra nhiều điểm chưa hợp lý.

Trong toàn bộ bài đăng tải, người này không hề đề cập hay giải thích những thắc mắc của cô L. về việc “tại sao thoả thuận làm đến 5h nghỉ mà ngày nào cũng tăng ca đến 7h lại không tính tiền tăng ca” mà chỉ tập trung giải thích về quy định đền bù khi làm hỏng đồ.

Nhưng giải thích của người này về việc đền bù khi làm hỏng đồ trong quán cũng thuyết phục được cộng đồng mạng.

Người này thừa nhận việc trừ tiền nhân viên là quản lý nghiêm khắc nhưng khi cô L. thắc mắc việc bánh tráng hỏng là do quá trình bảo quản nhưng lại phải chịu toàn bộ phần đền bù thì người này không chấp nhận. Trong khi ở phần bài đăng, người này cho biết 1 tuần cô L. chỉ gói 2 lần nem mỗi lần 80-86 chiếc, cùng làm giấm tỏi chứ không phải phụ trách gói toàn bộ nem. Nên việc cô L. phải chịu đền bù cho phần bánh tráng bị hỏng lên đến 1,6 triệu đồng là điều chưa hợp lý.

Cô L. thắc mắc về việc làm thêm giờ nhưng không được tính tiền tăng ca và việc phải đền bù nguyên liệu hỏng nhưng ở diễn biến mới nhất đều chưa được giải đáp rõ ràng.

Mặc dù chủ quán đã lên tiếng, mong cộng đồng mạng có cái nhìn khách quan, đa chiều về vụ việc nhưng nhiều người cho rằng những giải thích này vẫn chưa hợp lý.

Hiện vụ việc vẫn đang thu hút sự quan tâm từ cộng đồng mạng.

Theo Hạ Vũ (Phụ Nữ Số)