-
Bão Nokaen lệch hướng, không vào Biển Đông: Thời tiết Việt Nam chịu tác động mạnh như thế nào? -
Nguồn gốc thực sự của hơn 71.000 m² đất mà trụ trì chùa Phật Quang đang vướng tranh chấp -
Thưởng Tết 100 triệu nhưng mẹ chồng chỉ cho biếu ngoại 3 triệu: Tôi uất ức định "nổi loạn" cho đến khi thấy bản thiết kế bí mật -
Bộ Ngoại giao khuyến cáo công dân Việt Nam về tình hình Iran -
Tổng thống Donald Trump đình chỉ kế hoạch không kích Iran phút chót sau chiến dịch ngoại giao nghẹt thở -
Danh tính 2 công nhân tử vong dưới hố ga ở TP.HCM, đau đớn khi biết nguồn cơn sự việc -
Lý do khiến Gia Lai phải xác minh lại hoàn cảnh gia đình nhận nuôi bé gái bị vùi lấp ở vườn cao su -
Cày cuốc 6 năm trả nợ 3 tỷ cho chồng, ngày dứt nợ tôi "ngã ngửa" khi bị đòi ly hôn vì... quá xấu -
Choáng váng phí dọn vệ sinh 51 triệu/tháng: Sở "tuýt còi" khẩn vụ Ban phụ huynh thu 624 triệu -
Drama ái nữ nhà đại gia "bóc phốt" gia đình trọng nam khinh nữ: Cú "quay xe" phút chót gây ngỡ ngàng
Xã hội
09/03/2025 14:35Vụ kẹo rau Kera: Công ty Chị Em Rọt của Quang Linh phải giải trình gì?
Như VietNamNet đã đưa tin, kết quả kiểm tra sơ bộ Công ty Cổ phần ASIA LIFE – đơn vị sản xuất kẹo rau Kera cho thấy không có vườn rau nào tại trụ sở công ty.
Đáng lưu ý, đại diện công ty này cho biết, đơn vị chỉ sản xuất kẹo rau củ Kera theo đơn đặt hàng với công thức của Công ty Chị Em Rọt do Hằng "Du Mục", Quang Linh Vlogs... quản lý đưa ra.
“Việc công bố sản phẩm do Công ty Chị Em Rọt thực hiện, chúng tôi sẽ đóng gói theo yêu cầu. Công ty Chị Em Rọt quảng cáo bán sản phẩm như thế nào, chúng tôi không hề biết", đại diện Công ty Cổ phần ASIA LIFE thông tin.
Với cách trả lời này, dường như trách nhiệm đã được “đẩy” sang Công ty Chị Em Rọt.
Tuy nhiên, trao đổi với VietNamNet, CEO một nhà máy dược phẩm công nghệ cao cho biết, cách trả lời của đơn vị sản xuất kẹo rau Kera “không hợp lý”.
“Về cơ bản nhà sản xuất phải biết tiêu chuẩn chất lượng của sản phẩm và chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn chất lượng cũng như biết rõ hàm lượng hoạt chất trong sản phẩm là bao nhiêu. Đồng thời, nhà sản xuất phải tuân thủ các quy định về ghi nhãn sản phẩm cũng như là công bố tiêu chuẩn chất lượng”, vị CEO này nói.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, thời gian qua cơ quan chức năng phát hiện không ít trường hợp nhập khẩu hàng hóa nước ngoài nhưng lại gian lận về nguồn gốc xuất xứ, “đội lốt” hàng Việt Nam để bán, tiêu thụ trên thị trường. Đã có những trường hợp bị xử lý bằng chế tài hình sự.
Do đó, trong vụ việc này, theo luật sư Cường cơ quan chức năng cần phải làm rõ vùng nguyên liệu, tiêu chuẩn kĩ thuật trong quá trình chăm sóc, bảo quản và chế biến thành phẩm, quy trình đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, thủ tục điều kiện về công bố sản phẩm trước khi đưa ra thị trường.
Công ty Chị Em Rọt cũng như đơn vị sản xuất phải có trách nhiệm giải trình với các cơ quan chức năng về các nội dung: Rau để sản xuất kẹo ở đâu? Có đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm hay không? Nguyên liệu có từ Việt Nam hay không? Khâu gia công được thực hiện như thế nào?
Đây là những vấn đề quan trọng để xác định có sai phạm hay không, có gian lận về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa hay không. Từ đó, cơ quan chức năng sẽ làm rõ trách nhiệm pháp lý của các tổ chức, cá nhân có liên quan.
“Trường hợp có gian lận về nguồn gốc sản phẩm hoặc không đảm bảo về chất lượng, không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm hoặc có các vi phạm khác về gian lận thương mại cần phải xem xét xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định của pháp luật.
Nếu hành vi đến mức phải xử lý hình sự về tội sản xuất hàng giả, lừa dối người tiêu dùng hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác được quy định trong bộ luật hình sự cần xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục.
Những người biết là hoạt động kinh doanh sai phạm nhưng vẫn giúp sức, tiếp tay cho sản phẩm vào thị trường để lừa dối người tiêu dùng sẽ được xác định là đồng phạm, sẽ bị xử lý nghiêm”, luật sư Đặng Văn Cường nói.
Trong trường hợp chỉ vi phạm về quảng cáo sai sự thật, tổ chức cá nhân thực hiện hoạt động quảng cáo sai sự thật sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt đến 80.000.000 đồng với cá nhân và đến 160.000.000 đồng đối với tổ chức.
Người thực hiện hành vi quảng cáo gian dối không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 197 Bộ Luật hình sự với hình phạt có thể là phạt tiền đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Theo N.Huyền (VietNamNet)
- Bão Nokaen lệch hướng, không vào Biển Đông: Thời tiết Việt Nam chịu tác động mạnh như thế nào? (1 giờ trước)
- Làn sóng phẫn nộ tại Iceland sau phát ngôn "đùa quá trớn" của ứng viên Đại sứ Mỹ (1 giờ trước)
- Sở hữu nhiều nhà cho thuê: Dùng chung một mã số thuế hay phải đăng ký mới từ đầu? (1 giờ trước)
- Nguồn gốc thực sự của hơn 71.000 m² đất mà trụ trì chùa Phật Quang đang vướng tranh chấp (1 giờ trước)
- Nghịch lý Meta: Lệnh cấm chồng chéo nhưng quảng cáo cờ bạc vẫn "hái ra tiền" (1 giờ trước)
- Thực hư thông tin giải Cánh diều 2025 nợ tiền thưởng: Chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam lên tiếng (1 giờ trước)
- Bé 13 tuổi xuất huyết não sau khi ngâm mình trong bồn nước nóng 20 phút (1 giờ trước)
- Hé lộ chiến dịch ngoại giao "72 giờ" của nhóm 4 quốc gia Ả Rập giúp hạ nhiệt căng thẳng Mỹ - Iran (1 giờ trước)
- Lệ Quyên đối diện mức phạt như thế nào khi phát ngôn thô tục trên mạng xã hội? (1 giờ trước)
- Thưởng Tết 100 triệu nhưng mẹ chồng chỉ cho biếu ngoại 3 triệu: Tôi uất ức định "nổi loạn" cho đến khi thấy bản thiết kế bí mật (2 giờ trước)