Xã hội
09/11/2025 14:26Vụ lùm xùm "độc thân" 5 lần: Bác sĩ Chiêm Quốc Thái phản pháo, khẳng định hôn nhân "vô hiệu", tố vợ cũ hăm dọa đòi tiền
Trong bài viết đăng tải mới đây, bác sĩ Chiêm Quốc Thái khẳng định giữa ông và bà Ngọc không có con chung và không tồn tại quan hệ hôn nhân như một số thông tin đăng tải.
Theo ông Thái, vào ngày 06/07/2018, Tòa án Mỹ đã tuyên "vô hiệu hôn nhân" giữa hai người, đồng thời buộc bà Ngọc phải trả lại 1.580.000 USD cùng căn nhà tại Las Vegas mà ông nhờ bà Ngọc đứng tên trước đó. Ông Thái nhấn mạnh, do đã có bản án "vô hiệu hôn nhân" tại Mỹ, Tòa án TPHCM đã đình chỉ vụ án ly hôn tại Việt Nam vào ngày 29/11/2019.
Vị bác sĩ này cũng giải thích cặn kẽ: "Vô hiệu hôn nhân khác hoàn toàn với ly hôn". Ông cho rằng "vô hiệu hôn nhân" (nhằm mục đích bảo lãnh, hôn nhân giả, trục lợi...) nghĩa là cả hai chưa từng tồn tại quan hệ hôn nhân và tất cả giấy tờ liên quan đến tình trạng hôn nhân trước đó đều sẽ bị hủy bỏ. Ngược lại, ly hôn là chấm dứt thời kỳ hôn nhân và vợ sẽ được chia tài sản.
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái cũng tố cáo bà Ngọc tiếp tục hăm dọa và đòi ông phải chia thêm tiền, nếu không sẽ cho báo chí đăng bài bôi nhọ danh dự. Ông cho rằng bà Ngọc đã lợi dụng quy trình trả lời đơn khiếu kiện của cơ quan chức năng, gửi đơn với nội dung sai lệch đến Bộ Tư pháp, sau đó dùng công văn đề nghị làm rõ của Bộ để đăng bài bôi nhọ ông.
Trước đó, Cục Hành chính tư pháp (Bộ Tư pháp) đã có văn bản gửi Sở Tư pháp TPHCM, đề nghị kiểm tra, xác minh thông tin phản ánh về việc cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân "độc thân" cho ông Chiêm Quốc Thái. Cục yêu cầu Sở Tư pháp TPHCM báo cáo lại sự việc trước ngày 30/11.
Động thái này diễn ra sau khi báo chí (trong đó có báo Công an nhân dân) liên tiếp nhận được đơn phản ánh, kêu cứu của bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (SN 1978, Việt kiều mang 2 quốc tịch Việt Nam và Hoa Kỳ). Bà Ngọc tố cáo rằng trong thời gian bà còn hôn thú hợp pháp với ông Thái, UBND phường Thạnh Mỹ Lợi (quận 2 cũ, nay thuộc TP Thủ Đức) đã 5 lần cấp giấy xác nhận "độc thân" cho ông Thái.
Theo bà Ngọc, việc kết hôn của hai người diễn ra tại Hoa Kỳ từ tháng 9/2011 và ông Thái đã nộp hồ sơ ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp TP.HCM vào 23/11/2012. Tuy nhiên, từ 2011 đến 2016, ông Thái vẫn nhiều lần được xác nhận "độc thân" để "bổ túc hồ sơ nhà đất", gây thiệt hại về quyền tài sản của bà trong thời kỳ hôn nhân.
Bà Ngọc còn chỉ ra rằng ngay cả sau khi Sở Tư pháp TP.HCM đã ghi chú kết hôn vào 14/12/2015, phường Thạnh Mỹ Lợi vẫn tiếp tục cấp giấy "độc thân" cho ông Thái vào ngày 11/1/2016.
Mặc dù Cơ quan CSĐT Công an TP Thủ Đức đã đề nghị thu hồi các giấy xác nhận sai phạm và xử lý cán bộ liên quan, bà Ngọc cho biết vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Khi báo chí trao đổi về nội dung này, ông Chiêm Quốc Thái một mực cho rằng giữa ông và bà Ngọc là hôn nhân giả tạo và chưa từng đăng ký kết hôn ở Việt Nam. Tuy nhiên, cán bộ tư pháp phường Cát Lái (phường mới) lại xác nhận với báo Công an nhân dân rằng các giấy xác nhận sai phạm vẫn còn hiệu lực trên thực tế.
Vụ án ly hôn, phân chia tài sản và các tranh chấp pháp lý giữa ông Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc đã kéo dài suốt 10 năm qua, thu hút sự quan tâm của dư luận.
Bài đọc nhiều
