-
4 loại cây giúp phòng khách sáng thoáng, mang sinh khí tốt cho gia chủ -
Lại dậy sóng vì phí quản lý tài khoản ngân hàng -
Những nhóm thực phẩm cực tốt cho người bệnh suy giáp, viêm tuyến giáp mạn tính -
Từ 1/1/2026, trường hợp nào bị phong tỏa tài khoản ngân hàng? -
Tình hình "thảm hại" thẩm mỹ viện Mailisa: Hàng trăm nhân viên xếp hàng chờ làm thủ tục nghỉ việc -
Phép màu đoàn tụ sau 31 năm: Vợ chồng Lạng Sơn tìm được con nhờ video trên mạng xã hội -
Lộ diện trường trả tiền A80 "khủng" tới 2,2 triệu đồng/sinh viên: Vì sao lại chênh lệch lớn đến vậy? -
Không khí lạnh tăng cường tràn xuống, miền Bắc có nơi dưới 11°C, Hà Nội trở rét rõ rệt từ khi nào -
Trấn Thành bất ngờ lên tiếng xin lỗi mối tình cũ sâu đậm, lý do đằng sau khiến dân mạng tranh cãi -
Tiến Nguyễn gay gắt đáp trả về tình bạn với Thùy Tiên và Hằng Du Mục sau vụ kẹo Kera
Xã hội
11/07/2023 04:00Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời
Trước đó, con chị Điệp là em L.K.MC đã có những bài viết gây bão mạng xã hội về trường hợp một HS Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh) lấy bài thi của mình dự thi tại Cuộc thi Genius Olympiad mà Báo Người Lao Động đã phản ánh.
"Mong muốn thầy Trung trả lời các câu hỏi"
Theo chị Điệp, bản thân chị và gia đình ngay từ đầu chỉ muốn nhận được lời xin lỗi từ thầy Trung và gia đình em Q.U, bởi nếu làm lớn chuyện thì gia đình đã làm từ trước đó, chứ không phải đến lúc này. Chị Điệp cho biết thêm, hiện đã có thông tin từ Ban tổ chức cuộc thi sau khi gia đình gửi đơn và gia đình sẽ hồi âm trong thời gian sớm nhất.
Phụ huynh này cho biết trong những ngày qua, thông qua các phương tiện truyền thông, thầy Nguyễn Minh Trung (GV Trường THPT Gia Định) cho rằng việc Q.U và M.C. chung một đội, do thầy đồng hành nên mới có chuyện chung một ý tưởng bài thi là hoàn toàn sai. M.C khẳng định khi qua Mỹ dự thi, hai em mới gặp nhau và chủ đề bài luận mà Q.U dự thi là đề tài của M.C., không phải của thầy Trung gợi ý và đồng hành. Thậm chí trước đó, khi M.C làm xong chủ đề này, có đưa thầy Trung xem, thầy nói sửa theo ý thầy nhưng gia đình không sửa.

Chị Trần Hồng Điệp nói thêm khi thấy tên đề tài lọt vào vòng chung kết giống với đề tài của M.C, lấy tên Ly Chi (mà trước đó thầy thông báo bị rớt), chị có hỏi thầy thì thầy Trung nói rằng của Trường Vinschool. "Mấu chốt ở chỗ này, vì sao thầy khẳng định là của HS trường khác, vì sao thầy không hỏi kỹ ban tổ chức khi thấy một đề tài giống với của HS trong đoàn mình. Thêm nữa, khi đăng ký dự thi cho học sinh, tất nhiên phải đăng ký bằng Email, thầy Trung nói rằng do hệ thống trục trặc nên thầy không biết M.C đậu cả hai phần thi. Vậy khi thông báo kết quả, BTC sẽ gửi Email, thầy có nhận được Email thông báo của BTC không?
Một vấn đề nữa, thầy Trung cho rằng đã hỏi ý kiến M.C, thầy có bằng chứng hỏi em M.C. không? "Cứ coi như thầy trao đổi miệng với con đi, vậy thầy hỏi BTC việc thay bài của M.C bằng bài của Q.U thì BTC có đồng ý không? Và bằng chứng BTC đồng ý việc thay bài này ở đâu?"- chị Điệp đặt vấn đề.
"Dàn xếp bất thành, thầy Trung nhắn xin....tặng quà"
Ngoài việc phân tích, so sánh bài thi của hai em Q.U và M.C có rất nhiều điểm trùng nhau, phụ huynh em M.C nói thêm, nếu gia đình em Q.U khẳng định bài thi là của Q.U vậy thì cung cấp Metadata (dữ liệu) bài thi của Q.U sẽ rõ. Không thể có ý tưởng trùng nhau đến mức trong phần thi Music của M.C có kết thúc bằng 7 câu thơ thì bài của Q.U cũng kết thúc như vậy. Gia đình em Q.U đưa ra poster bài thi của Q.U. chứng minh nhưng poster thực chất là tóm gọn lại bài viết đã lấy của M.C.
Chị Điệp cho biết ngay khi phát hiện những gian dối từ phía thầy Trung, gia đình đã yêu cầu kết nối 3 bên, gồm thầy, gia đình M.C và gia đình Q.U. nhưng bất thành. Trong các ngày 16 và 17-6, thầy Trung liên tục gọi điện, nhắn tin cho chị để nhận lỗi và xin gia đình bình tĩnh, về nước rồi nói chuyện nhưng gia đình không đồng ý. Đến ngày 23-6, thông qua một phụ huynh khác, thầy Trung có nhắn nội dung "Gia đình em Q.U muốn gửi M.C một món quà", nhưng gia đình khẳng định không cần tiền và chỉ cần lời xin lỗi và cảm ơn từ gia đình em Q.U.
Không muốn làm tổn thương các con
Theo chị Điệp, trong những ngày qua, mặc dù muốn làm rõ vấn đề nhưng gia đình chưa từng muốn làm tổn thương em Q.U cũng như công kích phụ huynh em. "Trong các bài viết, tôi đề nghị cộng đồng mạng không công kích em Q.U, sử dụng mạng xã hội văn minh, cũng công kích phụ huynh em Q.U. Vì suy cho cùng, bất kể việc gì xảy ra, thì người tổn thương là các con"- chị Điệp chia sẻ.
Trước đó, như Báo Người Lao Động phản ánh, từ ngày 7-7, một bài viết lan truyền chóng mặt trên các trang mạng xã hội về một học sinh tố cáo bị học sinh Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP HCM) ăn cắp bài thi trong cuộc thi Genius Olympiad 2023 diễn ra tại Mỹ vừa qua. Trong khi đó, phía phụ huynh em Q.U khẳng định bài thi do em Q.U. thực hiện.
Trong những ngày qua, phóng viên đã nhiều lần tìm cách liên hệ với thầy Nguyễn Minh Trung, GV Trường THPT Gia Định - người liên quan trực tiếp trong sự việc trên nhưng không nhận được hồi âm từ phía thầy Trung.
Theo Nam Phương (Nld.com.vn)
- Từ 15/12: Hành vi “kiểm soát thu nhập” trong gia đình có thể bị phạt đến 30 triệu đồng (1 giờ trước)
- 4 loại cây giúp phòng khách sáng thoáng, mang sinh khí tốt cho gia chủ (2 giờ trước)
- Hoa hậu Thanh Thủy "u mê" công khai nam thần tượng Kpop: Danh tính và gia thế gây sốt (2 giờ trước)
- Cháy quán cà phê ở TPHCM, khách hoảng loạn tháo chạy (2 giờ trước)
- Bi kịch gia đình ở Tây Ninh: Chuyên gia tâm lý tội phạm phân tích nguyên nhân sâu xa vụ anh trai lái Lexus tông em gái tử vong (2 giờ trước)
- Bố ôm 1,8 tỷ đồng ngồi xe 5 tiếng lên thành phố định cho con mua nhà, nhưng… (2 giờ trước)
- Thâu đêm chơi game 3 năm, nam sinh Trung Quốc bị "khóa" chiều cao vĩnh viễn ở mức 1,38 mét (2 giờ trước)
- Vụ doanh nghiệp kỷ luật nữ sinh thực tập: Trái luật, vượt thẩm quyền và có dấu hiệu bôi nhọ? (2 giờ trước)
- Nhật Kim Anh dứt khoát phản pháo tin đồn bị bắt (2 giờ trước)
- Kinh hoàng tại vườn thú Brazil: Thanh niên thiệt mạng ngay trong chuồng sư tử trước mặt du khách (2 giờ trước)