-
Khởi tố diễn viên Kiều Thanh và 81 đối tượng trong đường dây ma túy "khủng" tại Hà Nội -
Nam sinh mồ côi ở Đà Nẵng được xóa khoản nợ 1,7 tỷ đồng, xin dừng nhận hỗ trợ -
Kịp thời giải cứu người mẹ trẻ ôm con nhỏ định nhảy cầu Văn Lang sau mâu thuẫn gia đình -
Thái Bình Dương xuất hiện cùng lúc 4 cơn bão, chuyên gia lý giải nguyên nhân -
Siêu dự án hơn 40.000 tỷ đồng của Vingroup tại Bắc Ninh chính thức nhận đất, bước sang cột mốc mới -
Hà Nội: Nước sông dâng cao, gần 1.500 người dân bị cô lập, nhiều khu vực ngập sâu -
Chìm sà lan chở 1.700 tấn sắt, 4 thuyền viên rơi xuống biển -
Hà Nội: Tài xế công nghệ bàng hoàng kể lại phút bị bảo vệ hành hung tại Khu đô thị Louis Hoàng Mai -
Thanh Hóa phân cấp mua sách giáo khoa, chuẩn bị triển khai chính sách miễn phí cho học sinh -
Thanh Hóa cảnh báo 5 xã nguy cơ rất cao lũ quét, sạt lở và sụt lún đất
Xã hội
11/07/2023 04:00Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời
Trước đó, con chị Điệp là em L.K.MC đã có những bài viết gây bão mạng xã hội về trường hợp một HS Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh) lấy bài thi của mình dự thi tại Cuộc thi Genius Olympiad mà Báo Người Lao Động đã phản ánh.
"Mong muốn thầy Trung trả lời các câu hỏi"
Theo chị Điệp, bản thân chị và gia đình ngay từ đầu chỉ muốn nhận được lời xin lỗi từ thầy Trung và gia đình em Q.U, bởi nếu làm lớn chuyện thì gia đình đã làm từ trước đó, chứ không phải đến lúc này. Chị Điệp cho biết thêm, hiện đã có thông tin từ Ban tổ chức cuộc thi sau khi gia đình gửi đơn và gia đình sẽ hồi âm trong thời gian sớm nhất.
Phụ huynh này cho biết trong những ngày qua, thông qua các phương tiện truyền thông, thầy Nguyễn Minh Trung (GV Trường THPT Gia Định) cho rằng việc Q.U và M.C. chung một đội, do thầy đồng hành nên mới có chuyện chung một ý tưởng bài thi là hoàn toàn sai. M.C khẳng định khi qua Mỹ dự thi, hai em mới gặp nhau và chủ đề bài luận mà Q.U dự thi là đề tài của M.C., không phải của thầy Trung gợi ý và đồng hành. Thậm chí trước đó, khi M.C làm xong chủ đề này, có đưa thầy Trung xem, thầy nói sửa theo ý thầy nhưng gia đình không sửa.

Chị Trần Hồng Điệp nói thêm khi thấy tên đề tài lọt vào vòng chung kết giống với đề tài của M.C, lấy tên Ly Chi (mà trước đó thầy thông báo bị rớt), chị có hỏi thầy thì thầy Trung nói rằng của Trường Vinschool. "Mấu chốt ở chỗ này, vì sao thầy khẳng định là của HS trường khác, vì sao thầy không hỏi kỹ ban tổ chức khi thấy một đề tài giống với của HS trong đoàn mình. Thêm nữa, khi đăng ký dự thi cho học sinh, tất nhiên phải đăng ký bằng Email, thầy Trung nói rằng do hệ thống trục trặc nên thầy không biết M.C đậu cả hai phần thi. Vậy khi thông báo kết quả, BTC sẽ gửi Email, thầy có nhận được Email thông báo của BTC không?
Một vấn đề nữa, thầy Trung cho rằng đã hỏi ý kiến M.C, thầy có bằng chứng hỏi em M.C. không? "Cứ coi như thầy trao đổi miệng với con đi, vậy thầy hỏi BTC việc thay bài của M.C bằng bài của Q.U thì BTC có đồng ý không? Và bằng chứng BTC đồng ý việc thay bài này ở đâu?"- chị Điệp đặt vấn đề.
"Dàn xếp bất thành, thầy Trung nhắn xin....tặng quà"
Ngoài việc phân tích, so sánh bài thi của hai em Q.U và M.C có rất nhiều điểm trùng nhau, phụ huynh em M.C nói thêm, nếu gia đình em Q.U khẳng định bài thi là của Q.U vậy thì cung cấp Metadata (dữ liệu) bài thi của Q.U sẽ rõ. Không thể có ý tưởng trùng nhau đến mức trong phần thi Music của M.C có kết thúc bằng 7 câu thơ thì bài của Q.U cũng kết thúc như vậy. Gia đình em Q.U đưa ra poster bài thi của Q.U. chứng minh nhưng poster thực chất là tóm gọn lại bài viết đã lấy của M.C.
Chị Điệp cho biết ngay khi phát hiện những gian dối từ phía thầy Trung, gia đình đã yêu cầu kết nối 3 bên, gồm thầy, gia đình M.C và gia đình Q.U. nhưng bất thành. Trong các ngày 16 và 17-6, thầy Trung liên tục gọi điện, nhắn tin cho chị để nhận lỗi và xin gia đình bình tĩnh, về nước rồi nói chuyện nhưng gia đình không đồng ý. Đến ngày 23-6, thông qua một phụ huynh khác, thầy Trung có nhắn nội dung "Gia đình em Q.U muốn gửi M.C một món quà", nhưng gia đình khẳng định không cần tiền và chỉ cần lời xin lỗi và cảm ơn từ gia đình em Q.U.
Không muốn làm tổn thương các con
Theo chị Điệp, trong những ngày qua, mặc dù muốn làm rõ vấn đề nhưng gia đình chưa từng muốn làm tổn thương em Q.U cũng như công kích phụ huynh em. "Trong các bài viết, tôi đề nghị cộng đồng mạng không công kích em Q.U, sử dụng mạng xã hội văn minh, cũng công kích phụ huynh em Q.U. Vì suy cho cùng, bất kể việc gì xảy ra, thì người tổn thương là các con"- chị Điệp chia sẻ.
Trước đó, như Báo Người Lao Động phản ánh, từ ngày 7-7, một bài viết lan truyền chóng mặt trên các trang mạng xã hội về một học sinh tố cáo bị học sinh Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP HCM) ăn cắp bài thi trong cuộc thi Genius Olympiad 2023 diễn ra tại Mỹ vừa qua. Trong khi đó, phía phụ huynh em Q.U khẳng định bài thi do em Q.U. thực hiện.
Trong những ngày qua, phóng viên đã nhiều lần tìm cách liên hệ với thầy Nguyễn Minh Trung, GV Trường THPT Gia Định - người liên quan trực tiếp trong sự việc trên nhưng không nhận được hồi âm từ phía thầy Trung.
Theo Nam Phương (Nld.com.vn)
- Bê bối cải thảo nhúng hóa chất gây ung thư formaldehyde gây chấn động Trung Quốc (22:01)
- Vụ diễn viên Kiều Thanh bị bắt vì ma túy: Cảnh sát nổ súng khống chế nhóm cầm đầu (16 phút trước)
- Bán sâm Lai Châu nhưng nói là sâm Ngọc Linh, nữ chủ kênh TikTok bị khởi tố (43 phút trước)
- Diễn viên Kiều Thanh khai gì trong vụ án ma túy? (49 phút trước)
- Mưa lớn kèm gió lốc khiến 39 nhà dân ở Sơn La tốc mái (59 phút trước)
- Kiều Thanh và hành trình nghệ thuật trước khi bị bắt vì ma túy (1 giờ trước)
- Bác sĩ nha khoa thừa nhận hành hung khách hàng, nói “rất ân hận” (1 giờ trước)
- Dùng AI làm giả mã vé concert BIGBANG, thanh niên 19 tuổi lừa đảo hàng chục triệu đồng (1 giờ trước)
- Gia Lai: Hơn 100 người nhập viện cấp cứu nghi do ngộ độc bánh mì (2 giờ trước)
- Vì sao bão số 4 (Narra) có quỹ đạo dị thường, xoay vần suốt 6 ngày trên Vịnh Bắc Bộ? (3 giờ trước)