-
Hy hữu: Hành khách bỏ quên ba lô chứa tài sản hơn 3 tỷ đồng trên ghế, nhân viên ga Thanh Hóa làm một việc đáng ngưỡng mộ -
Giá vàng rơi xuống đáy năm, người đu đỉnh mất gần 55 triệu đồng/lượng -
Cứ nghĩ chồng cày cuốc vì tương lai gia đình, cho đến khi nhìn thấy ngoại hình hiện tại của anh, tôi thực sự hoảng loạn -
Bắt tạm giam 2 đối tượng sang Campuchia rửa tiền hơn 200 tỷ đồng -
Lời khai của con dâu đánh đập, xô ngã mẹ chồng 83 tuổi ở Hà Nội khiến dư luận phẫn nộ -
Ngân hàng thanh lý 5 xe Toyota Camry, giá khởi điểm từ 176 triệu đồng -
Thêm 4 người bị phạt vì chia sẻ thông tin sai sự thật vụ hiệu trưởng ở Huế xin từ chức -
Cục trưởng Cục Bảo trợ xã hội lên tiếng về tin đồn gây sốc liên quan 8 Làng trẻ em SOS -
Tung tin đồn chơi Pickleball làm lây nhiễm HIV, 2 người bị công an mời làm việc -
Bắt khẩn cấp người đàn ông đi ngược chiều, vô cớ đấm thẳng mặt tài xế taxi giữa phố Hà Nội
Xã hội
11/07/2023 04:00Vụ lùm xùm thi Genius Olympiad: Những câu hỏi cần được trả lời
Trước đó, con chị Điệp là em L.K.MC đã có những bài viết gây bão mạng xã hội về trường hợp một HS Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh) lấy bài thi của mình dự thi tại Cuộc thi Genius Olympiad mà Báo Người Lao Động đã phản ánh.
"Mong muốn thầy Trung trả lời các câu hỏi"
Theo chị Điệp, bản thân chị và gia đình ngay từ đầu chỉ muốn nhận được lời xin lỗi từ thầy Trung và gia đình em Q.U, bởi nếu làm lớn chuyện thì gia đình đã làm từ trước đó, chứ không phải đến lúc này. Chị Điệp cho biết thêm, hiện đã có thông tin từ Ban tổ chức cuộc thi sau khi gia đình gửi đơn và gia đình sẽ hồi âm trong thời gian sớm nhất.
Phụ huynh này cho biết trong những ngày qua, thông qua các phương tiện truyền thông, thầy Nguyễn Minh Trung (GV Trường THPT Gia Định) cho rằng việc Q.U và M.C. chung một đội, do thầy đồng hành nên mới có chuyện chung một ý tưởng bài thi là hoàn toàn sai. M.C khẳng định khi qua Mỹ dự thi, hai em mới gặp nhau và chủ đề bài luận mà Q.U dự thi là đề tài của M.C., không phải của thầy Trung gợi ý và đồng hành. Thậm chí trước đó, khi M.C làm xong chủ đề này, có đưa thầy Trung xem, thầy nói sửa theo ý thầy nhưng gia đình không sửa.

Chị Trần Hồng Điệp nói thêm khi thấy tên đề tài lọt vào vòng chung kết giống với đề tài của M.C, lấy tên Ly Chi (mà trước đó thầy thông báo bị rớt), chị có hỏi thầy thì thầy Trung nói rằng của Trường Vinschool. "Mấu chốt ở chỗ này, vì sao thầy khẳng định là của HS trường khác, vì sao thầy không hỏi kỹ ban tổ chức khi thấy một đề tài giống với của HS trong đoàn mình. Thêm nữa, khi đăng ký dự thi cho học sinh, tất nhiên phải đăng ký bằng Email, thầy Trung nói rằng do hệ thống trục trặc nên thầy không biết M.C đậu cả hai phần thi. Vậy khi thông báo kết quả, BTC sẽ gửi Email, thầy có nhận được Email thông báo của BTC không?
Một vấn đề nữa, thầy Trung cho rằng đã hỏi ý kiến M.C, thầy có bằng chứng hỏi em M.C. không? "Cứ coi như thầy trao đổi miệng với con đi, vậy thầy hỏi BTC việc thay bài của M.C bằng bài của Q.U thì BTC có đồng ý không? Và bằng chứng BTC đồng ý việc thay bài này ở đâu?"- chị Điệp đặt vấn đề.
"Dàn xếp bất thành, thầy Trung nhắn xin....tặng quà"
Ngoài việc phân tích, so sánh bài thi của hai em Q.U và M.C có rất nhiều điểm trùng nhau, phụ huynh em M.C nói thêm, nếu gia đình em Q.U khẳng định bài thi là của Q.U vậy thì cung cấp Metadata (dữ liệu) bài thi của Q.U sẽ rõ. Không thể có ý tưởng trùng nhau đến mức trong phần thi Music của M.C có kết thúc bằng 7 câu thơ thì bài của Q.U cũng kết thúc như vậy. Gia đình em Q.U đưa ra poster bài thi của Q.U. chứng minh nhưng poster thực chất là tóm gọn lại bài viết đã lấy của M.C.
Chị Điệp cho biết ngay khi phát hiện những gian dối từ phía thầy Trung, gia đình đã yêu cầu kết nối 3 bên, gồm thầy, gia đình M.C và gia đình Q.U. nhưng bất thành. Trong các ngày 16 và 17-6, thầy Trung liên tục gọi điện, nhắn tin cho chị để nhận lỗi và xin gia đình bình tĩnh, về nước rồi nói chuyện nhưng gia đình không đồng ý. Đến ngày 23-6, thông qua một phụ huynh khác, thầy Trung có nhắn nội dung "Gia đình em Q.U muốn gửi M.C một món quà", nhưng gia đình khẳng định không cần tiền và chỉ cần lời xin lỗi và cảm ơn từ gia đình em Q.U.
Không muốn làm tổn thương các con
Theo chị Điệp, trong những ngày qua, mặc dù muốn làm rõ vấn đề nhưng gia đình chưa từng muốn làm tổn thương em Q.U cũng như công kích phụ huynh em. "Trong các bài viết, tôi đề nghị cộng đồng mạng không công kích em Q.U, sử dụng mạng xã hội văn minh, cũng công kích phụ huynh em Q.U. Vì suy cho cùng, bất kể việc gì xảy ra, thì người tổn thương là các con"- chị Điệp chia sẻ.
Trước đó, như Báo Người Lao Động phản ánh, từ ngày 7-7, một bài viết lan truyền chóng mặt trên các trang mạng xã hội về một học sinh tố cáo bị học sinh Trường THPT Gia Định (quận Bình Thạnh, TP HCM) ăn cắp bài thi trong cuộc thi Genius Olympiad 2023 diễn ra tại Mỹ vừa qua. Trong khi đó, phía phụ huynh em Q.U khẳng định bài thi do em Q.U. thực hiện.
Trong những ngày qua, phóng viên đã nhiều lần tìm cách liên hệ với thầy Nguyễn Minh Trung, GV Trường THPT Gia Định - người liên quan trực tiếp trong sự việc trên nhưng không nhận được hồi âm từ phía thầy Trung.
Theo Nam Phương (Nld.com.vn)
- CEO Anthropic tuyên bố gây chấn động: "Ung thư sẽ chỉ còn là quá khứ" nhờ AI (29 phút trước)
- 3 loại rau củ cực kỳ bổ dưỡng vào mùa Đông, nên chú ý ăn đều để bồi bổ (54 phút trước)
- Nga bác bỏ cáo buộc đã "yêu cầu" Phần Lan rời NATO (1 giờ trước)
- U19 Việt Nam thua đáng tiếc Hàn Quốc (1 giờ trước)
- Diễn viên Tấn Bo, Hoàng Mèo vừa bị bắt: Cảnh báo bất chấp lăng xê giang hồ mạng (1 giờ trước)
- Vụ nổ cửa hàng gas làm 3 người tử vong: Thêm 1 nạn nhân nguy kịch (1 giờ trước)
- Giá vàng rơi xuống đáy năm, người đu đỉnh mất gần 55 triệu đồng/lượng (2 giờ trước)
- CEO Anthropic dự báo gây sốc: AI có thể khiến ung thư trở thành chuyện quá khứ trong 10 năm tới (2 giờ trước)
- Ái nữ đại gia Minh Nhựa sinh con thứ 5 ở tuổi 27, tiết lộ tên gọi đặc biệt cho nhóc tỳ (2 giờ trước)
- Nghịch lý bóng đá Việt: Ông Kim Sang-sik có thể chia tay đội tuyển Việt Nam sau trận gặp Kyrgyzstan? (3 giờ trước)