"Hành vi của Hoàng được thực hiện một cách công khai, trắng trợn và mong muốn chiếm đoạt tài sản của người khác", luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng nhận định.
"Hành vi của Hoàng được thực hiện một cách công khai, trắng trợn và mong muốn chiếm đoạt tài sản của người khác", luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng nhận định.
Trong khi đó, sáng 22/12, trao đổi với Vnexpress ông Nguyễn Hồng Kỳ, Giám đốc Sở Giao thông Nghệ An cho biết đã đình chỉ công tác, buộc thôi việc đối với Nguyễn Viết Hoàng (35 tuổi, lái xe của sở) vì vi phạm quy chế quản lý phương tiện khi sử dụng xe công vào mục đích cá nhân.
|
|
| Lái xe Nguyễn Viết Hoàng (ảnh báo Tuổi trẻ) |
Chia sẻ xoay quanh vấn đề pháp lý liên quan đến vụ việc với PV, Luật sư Nguyễn Đình Thái Hùng, văn phòng luật sư Thái Hùng, Đoàn luật sư TP.Đà Nẵng nhận định:
"Hành vi của Hoàng dùng xe biển xanh của Sở Giao thông Nghệ An sang địa bàn huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) dừng một số xe tải, kiểm tra giấy tờ và thu tiền bất chính của tài xế có dấu hiệu của tội Cưỡng đoạt tài sản.
Cụ thể Hoàng đã lợi dụng danh nghĩa là cán bộ sở giao thông và đã thực hiện hành vi gian dối, uy hiếp tinh thần tài xế, để ép buộc các tài xế do có tâm lý lo sợ bị xử phạt phải đưa tiền cho mình.
Hành vi trên được thực hiện một cách công khai, trắng trợn và mong muốn chiếm đoạt tài sản của người khác.Theo quan điểm của tôi là hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS năm 1999."
"Theo thông tin ban đầu có hai đối tượng trên bị bắt giữ tại trạm thu phí cầu Bến Thủy, khi đang tìm cách trốn về Nghệ An.Tuy nhiên Sở chỉ mới đề xử lý mỗi tài xế Nguyễn Viết Hoàng là có thể bỏ lọt tội phạm do vậy người còn lại là ai? Cần xác minh làm rõ !" luật sư Thái Hùng nói thêm.
Trong khi đó, Luật sư Nguyễn Tường Linh, Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa lại cho rằng: "Hành vi của tài xế Hoàng có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi 2009. Hành vi khách quan của tội phạm này thể hiện ở việc dùng thủ đoạn gian dối đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội. Trong vụ việc trên thủ đoạn gian dối ở đây được thể hiện ở việc Hoàng dùng xe biển số xanh để lừa các tài xế khiến họ nhầm tưởng là người của cơ quan chức năng."
Luật sư Nguyễn Tường Linh cho biết thêm là đối với loại tội phạm này luật quy định giá trị tài sản chiếm đoạt phải trên 2 triệu đồng. Do vậy mà cần phải triệu tập Hoàng để lấy lời khai, cũng như thu thập các chứng cứ khác để làm rõ giá trị tài sản đã bị Hoàng chiếm đoạt là bao nhiêu?
| Thông tin về vụ việc, vào khoảng 15h ngày 19/12, Nguyễn Viết Hoàng (SN 1980) trú huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) điều khiển xe Fortuner biển xanh BKS: 37A – 9569 hú còi chạy qua, nháy đèn cho một chiếc xe tải chạy ngược chiều dừng lại tại đoạn đường thuộc xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh). Theo các nhân chứng cho biết, một người đàn ông bước xuống, trên người nồng nặc mùi rượu, yêu cầu lái xe phải đưa bằng lái và hồ sơ để kiểm tra. Người này tự xưng là “Thanh tra Chính phủ”, yêu cầu lái xe “lo mà làm”. Người lái xe sợ quá đã bỏ 100.000 đồng sau ghế phụ. Tuy nhiên, khi bị phóng viên báo Tiền Phong phát hiện và chất vấn thì người đàn ông này lại bảo: “Chúng tôi là lực lượng ở Nghệ An tăng cường sang đây làm việc” (?!). Được biết, số lái xe bị ông Nguyễn Viết Hoàng “làm luật” không dừng ở con số 3. Có rất nhiều lái xe tải khi đi qua tuyến đường này vào ngày hôm đó đều bị chiếc xe biển xanh này yêu cầu dừng lại để kiểm tra giấy tờ. Chỉ đến khi phát hiện sự việc đã bại lộ, đối tượng này mới lên xe bỏ chạy. Lúc này, lực lượng CSGT huyện Nghi Xuân đã phong tỏa tất cả các ngả đường và bắt giữ được đối tượng ở khu vực cầu Bến Thủy. |
>> Lái xe bị tố "làm luật", tấn công PV: Sở GTVT Nghệ An nói gì?
>> Buộc thôi việc tài xế Sở GTVT bị “tố” chặn xe tải làm luật
Theo Băng Tâm (Nguoiduatin.vn)
