“Tôi bận con nhỏ và việc mua bán nên không được đọc báo. Nhưng người thân tôi cho tôi biết báo chí đăng rằng tôi là người chủ động rủ rê Thẩm phán Tuấn. Điều đó là hoàn toàn sai”.

“Tôi bận con nhỏ và việc mua bán nên không được đọc báo. Nhưng người thân tôi cho tôi biết báo chí đăng rằng tôi là người chủ động rủ rê Thẩm phán Tuấn. Điều đó là hoàn toàn sai”.


Nhà trọ nơi thẩm phán Dương Thanh Tuấn dẫn đương sự nữ vô ở chung. Ảnh Tiền Phong

Khi được hỏi tờ trình với chữ ký của chị L. là thế nào, chị L. quả quyết: “Tôi có ký vào một tờ giấy đã được người ta viết sẵn nhưng tôi không đọc nội dung. Nhưng tôi khẳng định tôi không chủ động rủ rê. Đó là một sự đồng thuận và người rủ là ông Tuấn”. Chị L. tỏ ra rất bức xúc và đề xuất báo Pháp Luật TP.HCM thông tin thêm cho rõ bản chất sự thật.

“Thẩm phán Tuấn cũng thật không biết nghĩ sao, đi đổ cho tôi là người chủ động rủ rê. Tôi có thể mất nhiều thứ nhưng tôi không chấp nhận mất cả cái tự trọng của bản thân. Tôi không rủ!...” - chị L. nói.

>> Thẩm phán đưa đương sự nữ vào...nhà nghỉ
>> Vụ “thẩm phán đi nhà nghỉ với vợ đương sự”: Người trong cuộc nói gì?

Theo Trần Vũ (Pháp Luật TPHCM)