Nguyễn Phước Sơn khai khi biết nguồn hàng thực phẩm chức năng đang kinh doanh là giả nên thuê người mang đi thiêu hủy.

Liên quan đến vụ đổ hàng nghìn thực phẩm chức năng ở khu đất ven đại lộ Nguyễn Văn Linh (TP HCM), Công an TPHCM xác định do Nguyễn Phước Sơn (SN 1989), Giám đốc Công ty TNHH Sức khỏe xanh Natural Care, có trụ sở ở phường Tân Hưng Thuận, quận 12, TP HCM là chủ sở hữu.

Sơn khai mua của Đ.V.A. (SN 1981, đại diện pháp luật Công ty CP liên doanh Việt Pháp - phân phối thực phẩm chức năng nằm trong hệ sinh thái của Công ty MediUSA và Công ty MediPhar.

Thuốc, thực phẩm chức năng đổ thành đống (Ảnh: Tiền Phong)

Sau khi ký hợp đồng nguyên tắc trực tiếp với Công ty CP Dược phẩm MediUSA, S. nhận hàng từ MediUSA và MediPhar do 2 công ty này cùng một chủ. Từ năm 2023 đến nay, S. mua của 2 công ty trên khoảng 150 loại thực phẩm chức năng, với số tiền giao dịch khoảng 20 tỷ đồng.

Hai tháng trước, Sơn nghe tin Công ty dược phẩm MEDIUSA và Mediphar bị Bộ Công an xử lý về hành vi kinh doanh thực phẩm chức năng giả nên thu hồi sản phẩm, mang lô hàng trị giá 500 triệu đồng đi tiêu hủy.

Từ ngày 28/5 đến 3/6, Sơn thuê người đến dọn kho hàng, với yêu cầu mang 80 thùng carton chứa vỏ hộp, 167 thùng chứa thực phẩm chức năng đem vứt hoặc đốt, ở bãi đất trống cạnh đường Nguyễn Văn Linh (huyện Bình Chánh) với giá thuê 7 triệu đồng.

Đáng chú ý, tại trụ sở Công ty Sức khỏe xanh Natural Care và địa điểm ở huyện Bình Chánh còn một số hàng hóa chưa kịp tiêu hủy gồm 14 loại thực phẩm chức năng do người mua trả về gồm hơn 3.600 hộp sản phẩm mua của hai công ty trên.

"Có tật giật mình"

Trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp cho rằng, thời điểm cao điểm đấu tranh phòng chống buôn lậu, sản xuất buôn bán hàng giả, cơ quan điều tra đã khởi tố xử lý nhiều đối tượng. Trước tình hình này, hiện tượng doanh nghiệp, cửa hàng đóng cửa không kinh doanh, thậm chí tiêu hủy, vứt bỏ hàng hóa diễn ra khá phổ biến ở nhiều địa phương. Đây là điều rất đáng lo ngại cho các hoạt động kinh tế, các hoạt động kinh doanh trong xã hội.

Những hiện tượng cửa hàng, doanh nghiệp phải đóng cửa không bán hàng hoặc tiêu hủy hàng hóa cũng là những hiện tượng bất minh, nghi ngờ có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong kinh doanh nên cơ quan chức năng sẽ vào cuộc xác minh làm rõ có phải là hành vi vi phạm pháp luật, “có tật giật mình” hay không để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Về nguyên tắc, chủ sở hữu hợp pháp tài sản có quyền định đoạt đối với tài sản của mình, trong đó có quyền vứt bỏ, đốt, phá tuy nhiên việc định đoạt đó không được làm ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của những người xung quanh.

Nếu trường hợp hàng hóa bị vứt bỏ là tang vật trong vụ án hình sự, hành vi vứt bỏ là để che giấu tội phạm, gây khó khăn cho cơ quan điều tra trong việc phát hiện xử lý, người thực hiện hành vi vứt bỏ các loại hàng hóa đó, tiêu hủy các loại hàng hóa đó có thể bị xử lý hình sự về tội Che giấu tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp

Có thể xử lý hình sự về tội buôn bán hàng giả

Trường hợp hàng hóa đó là hàng giả, người sản xuất, buôn bán loại hàng này biết rõ là hàng giả nhưng vẫn buôn bán, khi bị phát hiện thì tiêu hủy nhằm che giấu hành vi phạm tội có thể bị xử lý về tội sản xuất phải buôn bán hàng giả theo quy định của pháp luật.

Bởi vậy quá trình xác minh những vụ việc, cơ quan chức năng sẽ làm rõ người vứt bỏ tiêu hủy là ai, có biết đó là hàng giả hay không, hành vi sản xuất buôn bán hàng giả có liên quan đến người này hay không, nếu có hành vi đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự hay chưa để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan chức năng sẽ thu giữ các hàng hóa còn lưu giữ ở cơ sở kinh doanh này và những hàng hóa đã bị vứt bỏ tiêu hủy để xem xét số lượng, chất lượng, chủng loại, đơn vị sản xuất và xác định ý chí của người quản lý những loại hàng hóa này để xác định mức độ vi phạm pháp luật cũng như hình thức xử lý phù hợp với quy định của pháp luật.

Trong trường hợp cơ sở kinh doanh biết đó là hàng giả nhưng vẫn mua về để bán sẽ bị xử lý hình sự về tội buôn bán hàng giả theo quy định tại điều 192 Bộ luật Hình sự hoặc tội buôn bán hàng giả là theo quy định tại điều 193 Bộ luật Hình sự tùy thuộc vào loại hàng hóa.

Trường hợp kết quả xác minh cho thấy người quản lý doanh nghiệp này trước đó không biết đây là hàng giả, nhưng sau khi biết thông tin cơ quan điều tra xác định đây là hàng giả và đã khởi tố đối với các bị can về hành vi sản xuất buôn bán hàng giả nhưng không trình báo sự việc với cơ quan điều tra, tự ý tiêu hủy các hàng hóa này nhằm gây khó khăn cho cơ quan chức năng trong việc phát hiện xử lý tội phạm. Hành vi này có thể bị xử lý về tội che giấu tội phạm theo quy định tại điều 18 và 389 Bộ luật Hình sự.

Trường hợp hành vi không đủ căn cứ để xử lý về tội buôn bán hàng giả cũng như tội che giấu tội phạm vẫn xem xét xử lý về hành vi gây ô nhiễm môi trường, xử lý vi phạm về vấn đề xả thải ra môi trường các chất thải nguy hại.

Theo quy định của pháp luật, việc xả thải chất thải rắn phải đặc biệt là hóa chất ra môi trường thì phải đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp luật về bảo vệ môi trường, nếu hành vi vi phạm thì tùy vào tính chất mức độ mà có thể bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thời gian qua, hiện tượng vứt bỏ hàng hóa, tiêu hủy hàng hóa diễn ra ở nhiều nơi có biểu hiện bất minh. Trước tình hình đó, cơ quan chức năng cần xác minh làm rõ nguyên nhân, làm rõ chủ sở hữu số của sản phẩm để xác định có phải là hành vi tẩu tán, che giấu hành vi phạm tội hay không trên cơ sở kết quả xác minh sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Hải Ninh (Kienthuc.net.vn)