Một số sản phẩm Huawei, Honor, Oppo bị phát hiện nâng điểm trên các công cụ đo hiệu năng như 3DMark hay GeekBench trong năm 2018.

Android Authoriry đã kiểm tra hiệu suất của khoảng 30 thiết bị chạy Android của các thương hiệu phổ biến, ra mắt năm ngoái. Nhóm nghiên cứu dùng song song phần mềm GeekBench thông thường (có thể tải về từ kho ứng dụng Play Store) và một phiên bản riêng tư (bản dùng riêng của nhà phát triển) để so sánh kết quả.

Nhiều hãng Trung Quốc gian lận điểm hiệu năng smartphone
Điểm đo hiệu năng đơn nhân...
Nhiều hãng Trung Quốc gian lận điểm hiệu năng smartphone
...và điểm đo đa nhân trên GeekBench thông thường (màu vàng) và bản riêng tư (màu xanh).

Bài kiểm tra thực hiện lần lượt với khả năng xử lý đơn nhân và đa nhân. Ở đơn nhân, Oppo R17 Pro có điểm đo 1.838, cao hơn 375 điểm so với thực tế (1.463 điểm). Trong khi đó, Huawei P20, P20 Pro và Honor Play chỉ có sự chênh lệch không đáng kể, còn HTC U12 Plus, Xiaomi Mi8 đạt điểm số thực tế gần giống khi công bố.

Trong khi đó, với bài kiểm tra đa nhân, Huawei P20, P20 Pro và Honor Play lại nâng điểm. P20 được Huawei đẩy từ 5.958 lên 6.664, P20 Pro từ 5.700 lên 6.783, Honor Play từ 5.347 lên 6.485. Mẫu Oppo R17 Pro cũng "ăn gian" lên 5.967, trong khi điểm thực tế chỉ 5.305.

Nhiều hãng Trung Quốc gian lận điểm hiệu năng smartphone
Oppo R17 Pro gian lận 26% ở hiệu năng đơn nhân (màu vàng) và Honor Play với 21% ở đa nhân (màu cam).
   

Giữa tháng 9/2018, nhóm Tech2 đã đăng bài về việc Huawei và Oppo tìm cách qua mặt ứng dụng benchmark 3DMark, riêng Oppo Find X và F7 bị gỡ khỏi bảng xếp hạng 3DMark vì điểm benchmark tăng tới 41% so với thực tế. Đầu tháng đó, trang AnandTech cũng tố Huawei P20, P20 Pro, Nova 3 và Play của Honor được lập trình để tối đa hiệu suất khi chạy phần mềm 3DMark. Công ty phát triển công cụ này xác nhận hành vi trên và xóa dữ liệu của bốn điện thoại.

24 thiết bị còn lại, trong đó có Samsung Galaxy Note 9, Sony Xperia XZ2, Vivo X21, LG G7 ThinQ, Google Pixel 3 XL, OnePlus 6T, Xiaomi Mi A2... cũng được Android Authoriry thử nghiệm nhưng kết quả gần như không chênh lệch giữa hai công cụ đo.

Theo Bảo Lâm (VnExpress.net)