Một miếng kính cường lực bị nứt sau cú chạm tưởng như không đáng kể chưa chắc đồng nghĩa với việc sản phẩm kém chất lượng. Trên thực tế, việc kính vỡ có thể cho thấy nó đã hấp thụ và phân tán phần lớn lực tác động, thay cho màn hình điện thoại.

Ngày càng nhiều người cho rằng kính cường lực không còn quá cần thiết khi màn hình smartphone hiện nay đã bền hơn đáng kể. Nhận định này không hoàn toàn sai, nhất là khi các công nghệ bảo vệ màn hình như Ceramic Shield hay Gorilla Glass được đánh giá cao về khả năng chống va đập và chống trầy xước.

Cả Ceramic Shield và Gorilla Glass đều có khả năng chịu va đập từ độ cao khoảng 1,8 mét. Trong khi đó, kính cường lực thường tạo cảm giác dễ nứt hơn, thậm chí chỉ sau một cú va chạm nhẹ.

30-1788056596-vi-sao-kinh-cuong-luc-dien-thoai-van-nut-du-chi-va-cham-nhe
Kính cường lực có thể dễ vỡ hơn màn hình điện thoại.

Vậy tại sao kính cường lực lại dễ xuất hiện vết nứt như vậy? Và nếu dễ vỡ, liệu loại phụ kiện này có thực sự không còn cần thiết?

Kính cường lực vỡ để bảo vệ màn hình bên dưới

Dù không phải loại kính hoàn toàn không thể vỡ, kính cường lực vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc hấp thụ và phân tán năng lượng khi điện thoại bị va đập.

Khi smartphone rơi xuống hoặc chịu một lực tác động mạnh, kính cường lực được dán bên ngoài sẽ là lớp chịu tác động đầu tiên. Phần lớn lực va chạm được hấp thụ và phân tán qua lớp kính này, qua đó giúp giảm lực truyền xuống màn hình thật.

Nếu không có lớp bảo vệ, lực tác động có thể tập trung vào một điểm trên màn hình. Khi đó, nguy cơ màn hình điện thoại bị nứt hoặc vỡ sẽ cao hơn.

Vì vậy, việc kính cường lực xuất hiện vết nứt sau một cú va chạm không nhất thiết cho thấy sản phẩm vô dụng. Ngược lại, trong nhiều trường hợp, lớp kính này đã thực hiện đúng chức năng bảo vệ của mình.

Tuy nhiên, nếu kính cường lực liên tục nứt dù chỉ chịu tác động nhẹ, người dùng nên kiểm tra cả cách dán và kích thước của sản phẩm.

Một miếng kính được dán không đều có thể tạo ra các bọt khí bên dưới, từ đó làm tăng nguy cơ nứt vỡ. Kích thước kính không phù hợp với màn hình cũng có thể là một nguyên nhân.

Kính cường lực vẫn có lợi thế so với miếng dán nhựa

Ngoài kính cường lực, người dùng hiện có nhiều lựa chọn khác để bảo vệ màn hình như miếng dán nhựa, PET hay TPU. Những sản phẩm này thường có ưu điểm là giá rẻ và độ dẻo cao.

Tuy nhiên, khả năng bảo vệ của chúng chủ yếu tập trung vào việc hạn chế trầy xước, thay vì hấp thụ lực từ những cú va đập.

Kính cường lực có giá cao hơn nhưng mang lại một lớp bảo vệ đáng cân nhắc cho màn hình điện thoại. Một sản phẩm cao cấp có thể có giá hơn 500.000 đồng, trong khi một gói miếng dán nhựa chỉ khoảng hơn 200.000 đồng.

Dù vậy, khoản chi cho kính cường lực vẫn tương đối nhỏ nếu đặt cạnh chi phí sửa chữa màn hình điện thoại. Với người dùng iPhone, chi phí này có thể lên tới hơn 7 triệu đồng.

Một miếng kính vài trăm nghìn có thể giúp tránh khoản sửa chữa lớn

Trên thị trường cũng có những sản phẩm bảo vệ màn hình chuyên dụng từ các nhà sản xuất như Belkin. Chẳng hạn, UltraGlass được quảng cáo có độ bền gấp đôi kính cường lực thông thường.

Dù người dùng có cẩn thận đến đâu, những cú rơi ngoài dự đoán vẫn có thể xảy ra. Trong tình huống đó, một miếng kính cường lực có giá khoảng 700.000 đồng có thể trở thành khoản đầu tư đáng giá nếu giúp màn hình điện thoại tránh được hư hỏng nghiêm trọng.

Kính cường lực vì thế không phải là lớp bảo vệ tuyệt đối, nhưng vẫn có ý nghĩa trong việc giảm rủi ro cho màn hình. Việc lựa chọn sử dụng hay không phụ thuộc vào nhu cầu của mỗi người, song với chi phí thay thế màn hình cao, một lớp bảo vệ bổ sung vẫn là phương án đáng cân nhắc.

PN (SHTT)