-
Bí ẩn lăng mộ Vua Tut: Lời nguyền chết chóc hay những bi kịch trùng hợp? -
Xôn xao clip bảo vệ chung cư ở Hà Nội quây đánh hội đồng 1 người đàn ông, đã xác minh được đối tượng -
Xót xa về hoàn cảnh người đàn ông dắt chú chó đi bộ xin việc ở TP.HCM: Vợ bỏ đi khi con mới 4 tuổi -
Hiện trường tai nạn xe khách và xe tải trên cao tốc Cao Bồ-Mai Sơn: Nghẹt thở giải cứu 2 tài xế kẹt trong cabin -
Phát hiện người đàn ông tử vong trước sân nhà, trên lưng vẫn đeo bình phun thuốc sâu -
Tài xế Mercedes "dính cồn" gấp 2,8 lần mức kịch khung, bị phạt 54 triệu đồng trong đêm Noel -
"Cú sốc" tất niên: Nhân viên bốc trúng 365 ngày nghỉ phép có lương và màn thương lượng "cân não" với sếp -
Sai lầm từ bữa sáng: 6 "thủ phạm" khiến phụ nữ sau tuổi 30 tích mỡ thần tốc và tàn phá nhan sắc -
Tin đồn "đóng cửa hàng loạt cây xăng" ở Vành đai 1 Hà Nội: Sự thật phía sau khiến nhiều người ngỡ ngàng -
Đã tìm ra chủ nhân chiếc xe ở hiện trường vụ thi thể bốc cháy trong nghĩa trang, lộ dấu hiệu kỳ lạ
Giải trí
25/12/2025 15:02"Hiện tượng Tik Tok" Dương Ái Vy bị réo tên vì "hát chùa" ca khúc, công ty quản lý tung bằng chứng đáp trả
Sự việc bắt đầu bùng nổ khi ca sĩ Nam Phương bất ngờ đăng đàn tố cáo việc ca khúc mà cô đã xuống tiền sở hữu từ nhiều năm trước, nay lại ngang nhiên được một ca sĩ khác phát hành MV chính thức. Nhân vật trung tâm của làn sóng chỉ trích chính là Dương Ái Vy - người vừa ra mắt sản phẩm âm nhạc cho bài hát này.
Màn "khẩu chiến" trên mạng xã hội giữa hai nữ ca sĩ diễn ra liên tục, khiến dư luận không khỏi đặt dấu hỏi về đạo đức nghề nghiệp và tính minh bạch trong việc mua bán bài hát của nhạc sĩ.

Đứng trước sức ép quá lớn nhắm vào nghệ sĩ của mình, tối 24/12, công ty Wonder Music Group đã chính thức phá vỡ im lặng bằng một thông cáo đanh thép. Đơn vị này khẳng định họ đã thực hiện đầy đủ các thủ tục chuyển nhượng toàn bộ quyền tác giả từ nhạc sĩ Poorboy (Lưu Quang Thao) một cách hợp pháp.
Phía công ty cũng vạch ra một ranh giới rõ ràng khi cho biết Dương Ái Vy thực chất chỉ là một "người hát thuê" theo hợp đồng biểu diễn. Cô hoàn toàn không can thiệp hay liên quan đến các giao dịch ngầm hoặc thỏa thuận riêng tư giữa tác giả gốc và bất kỳ bên thứ ba nào khác.
"Mọi hành vi công kích nhắm vào Dương Ái Vy là không đúng bản chất sự việc. Nếu Nam Phương cho rằng mình có quyền sở hữu, cô ấy cần làm việc trực tiếp với nhạc sĩ thay vì gây áp lực lên ca sĩ," đại diện công ty nhấn mạnh.
Trong khi drama giữa các bên vẫn đang ở đỉnh điểm, nhạc sĩ Poorboy - "cha đẻ" của ca khúc và cũng là người nắm giữ chìa khóa của vụ việc - vẫn chưa có bất kỳ động thái phản hồi nào. Sự im lặng của nhạc sĩ khiến cộng đồng mạng càng thêm phẫn nộ, bởi tình cảnh một bài hát bán cho hai chủ không chỉ gây thiệt hại về tài chính mà còn làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của các ca sĩ trẻ trong mắt công chúng.
- Làm rõ nguyên nhân vụ một người phụ nữ bất ngờ bị điện giật tử vong trong lúc bày hàng tại TP.HCM (16:27)
- Sacombank và cuộc cải tổ nhân sự quy mô lớn: Chờ đợi diện mạo mới sau khi ông Nguyễn Đức Thụy “cầm lái” (16:22)
- Đừng bọc đồ ăn thừa bằng giấy bạc: Thói quen tiện tay nhưng tiềm ẩn nguy cơ ngộ độc (16:17)
- Phim hành động thực chiến của Trương Minh Cường - Longka sẵn sàng nghênh chiến Trấn Thành tại rạp Tết 2026 (16:16)
- Nguồn cơn vụ người nước ngoài rơi từ tầng 15 khách sạn Đà Nẵng, lời khai sốc của 2 người bị camera ghi lại (16:13)
- Chiếm đoạt hơn 7.700 tỷ đồng, Shark Thủy mới khắc phục 2 tỷ: Hơn 10.000 nhà đầu tư chờ ngày đòi tiền (16:11)
- Bốn con giáp dễ “trúng duyên” nhà đất, xem cho vui cũng có thể gặp cơ hội vàng (16:10)
- Tiền học trường công tại Hà Nội: Phần lớn là các khoản tự nguyện (56 phút trước)
- Bí ẩn lăng mộ Vua Tut: Lời nguyền chết chóc hay những bi kịch trùng hợp? (56 phút trước)
- Tính năng Start/Stop có thực sự là "kẻ thù" của ắc-quy? (58 phút trước)