-
Phó Thủ tướng yêu cầu điều chỉnh trường học quá lớn sau sắp xếp -
Tạm dừng phạt xe chạy dưới 60 km/h trên 3 đoạn dốc cao tốc -
Hà Nội khởi công, khánh thành 18 dự án: Từ Safari Ba Vì đến trường đua ngựa Sóc Sơn -
Vì sao doanh nghiệp của “Bầu Đệ” bị "đá" khỏi cuộc đấu giá dự án 255 tỷ đồng? -
Nỗi mệt mỏi thầm lặng của người dâu sống chung với mẹ chồng "hiền như cục đất" -
Cục Thuế làm rõ nghĩa vụ thuế của người kiếm tiền từ tiếp thị liên kết trên TikTok Shop -
Tìm thấy thi thể người chồng trong vụ lật ghe ở Đà Nẵng sau 2 ngày mất tích -
Khởi tố đối tượng cho vay với lãi suất 108%/năm, thu lợi bất chính hơn 140 triệu đồng -
Hà Nội thay đổi cách tổ chức giao thông trên đường Vành đai 1 từ ngày 9/10 -
Công an Hà Nội thông tin chính thức vụ cháy cửa hàng xe máy trên phố Nguyễn Khánh Toàn
Giải trí
07/04/2026 09:15MV của Jun Phạm và lỗ hổng dãn nhãn: Nghệ sĩ đang quá dễ dãi với nội dung nhạy cảm?
Phát hành vào tối 28/3, MV Truth Or Dare của Jun Phạm đánh dấu sự lột xác của nam ca sĩ theo hướng táo bạo, trẻ trung hơn dưới sự nhào nặn của đạo diễn Kiên Ứng. Tuy nhiên, sự thay đổi này lại vấp phải làn sóng phản đối dữ dội từ dư luận.

Bên cạnh những lời chê về âm nhạc cũ kỹ, tâm điểm chỉ trích tập trung vào các góc quay và hình ảnh ẩn dụ tại không gian bếp bị đánh giá là dung tục, không phù hợp. Điều đáng nói là dù nội dung chứa đựng nhiều yếu tố gây tranh cãi, MV này hoàn toàn không có nhãn cảnh báo giới hạn độ tuổi, gây lo ngại về tác động tiêu cực đến đối tượng khán giả trẻ.
Câu chuyện của Jun Phạm không mới. Trước đó, hàng loạt nghệ sĩ đình đám như tlinh hay Chi Pu cũng từng trở thành mục tiêu "ném đá" vì lý do tương tự:
tlinh từng gây tranh cãi với Ghệ yêu dấu của em ơi và Fever vì lối phô diễn hình thể quá đà cùng ca từ mang tính gợi dục, ẩn dụ nhạy cảm như "ướt đệm", "mở khóa bên trong".

MV Black Hickey của Chi Pu từng bị chỉ trích là "rác phẩm" vì nhiều chi tiết nhạy cảm trái thuần phong mỹ tục, dẫn đến việc sản phẩm phải âm thầm gỡ bỏ khỏi các nền tảng.
Điểm chung của các sản phẩm này là sự mập mờ trong việc định hướng đối tượng khán giả. Trong khi các thị trường quốc tế có quy định khắt khe về dán nhãn, nghệ sĩ Việt vẫn đang phát hành các nội dung người lớn một cách tràn lan mà không có bất kỳ khuyến nghị nào.
Lý giải về vấn đề này, các chuyên gia và nghệ sĩ đều cho rằng hiện nay Việt Nam đang thiếu một "mẫu số chung" trong quản lý âm nhạc.
"Việc dán nhãn 16+ hay 18+ hiện vẫn phụ thuộc hoàn toàn vào cảm tính của ê-kíp sản xuất và ý thức của nghệ sĩ, thay vì tuân theo một quy định cụ thể từ cơ quan quản lý", Ca sĩ Thiên Vương chia sẻ với Tri Thức - Znews.
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết hiện chỉ có quy định gắn nhãn rõ ràng đối với tác phẩm điện ảnh, còn MV ca nhạc vẫn đang nằm trong vùng trống pháp lý về phân loại độ tuổi. Tuy nhiên, luật sư cũng nhấn mạnh: Nếu MV có yếu tố trái thuần phong mỹ tục, gây tác động tiêu cực đến đạo đức cộng đồng, nghệ sĩ có thể đối mặt với hình phạt nghiêm khắc như buộc tiêu hủy sản phẩm, nộp lại lợi nhuận và gỡ bỏ hoàn toàn trên các nền tảng kỹ thuật số.
Sự sáng tạo trong nghệ thuật là không giới hạn, nhưng nếu thiếu đi sự kiểm soát và trách nhiệm với cộng đồng, ranh giới giữa "nghệ thuật táo bạo" và "sản phẩm phản cảm" sẽ trở nên mong manh hơn bao giờ hết.
- Phi công trở thành mối lo mới của ngành hàng không toàn cầu (19:52)
- Tiến Linh thay Xuân Son, Đình Bắc gánh hàng công ĐT Việt Nam (19:37)
- Phó Thủ tướng yêu cầu điều chỉnh trường học quá lớn sau sắp xếp (19:23)
- Tạm dừng phạt xe chạy dưới 60 km/h trên 3 đoạn dốc cao tốc (19:13)
- Hà Nội khởi công, khánh thành 18 dự án: Từ Safari Ba Vì đến trường đua ngựa Sóc Sơn (19:05)
- Luật gia Nam Phi Navi Pillay được trao giải Nobel Hòa bình 2026 (1 giờ trước)
- Làm rõ 3.000 người nghi vấn trong đường dây đánh bạc, rửa tiền hơn 750 tỷ đồng (1 giờ trước)
- Nguyên Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa được đặt tên đường tại Phường Hạc Thành (2 giờ trước)
- Hình ảnh loạt nhà phố ở Hà Nội trả mặt bằng, đang phá dỡ để mở rộng Quốc lộ 1A (2 giờ trước)
- Vì sao doanh nghiệp của “Bầu Đệ” bị "đá" khỏi cuộc đấu giá dự án 255 tỷ đồng? (2 giờ trước)