-
Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem
-
4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất
-
Hà Nội nói gì về Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục với màn hình LED màu sắc quá nổi?
-
Học sinh phải học vào thứ 7: Sở GD-ĐT TP HCM lên tiếng
-
Nam sinh bị đánh gãy xương hàm vì…cho là "nhìn đểu" giữa phố Hà Nội
-
Xúc động lễ tưởng niệm một năm ngày mất của 67 nạn nhân Làng Nủ
-
"Á hậu bị đế chế Samsung ruồng bỏ" hóa anh hùng, cứu sống 1 diễn viên nhí trong gang tấc
-
Bất ngờ: Hàng nghìn người trên cả nước sắp nhận liền tay gần 60 triệu đồng/năm, đặc quyền chưa từng xuất hiện
-
2 video "giật cô hồn" văn minh gây sốt mạng xã hội
-
Khoảnh khắc người đàn ông bất ngờ đổ gục trong quán nước
Pháp luật
14/09/2020 08:08Đòi chồng bồi thường 2 tỉ bù đắp thanh xuân
TAND huyện Tuy An, Phú Yên vừa xử vụ ly hôn giữa nguyên đơn là ông CVM (sinh năm 1967) và bị đơn là bà NTK (sinh năm 1969, cùng trú huyện Tuy An).
Theo ông M., ông và bà K. kết hôn năm 1991 (được UBND xã cấp giấy chứng nhận kết hôn) và có hai con chung.
Quá trình chung sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 6-2019, mâu thuẫn vợ chồng trở nên căng thẳng, gay gắt, hai bên không tôn trọng lẫn nhau, thường xuyên xảy ra cãi vã, miệt thị, xúc phạm nhau.
Vì vậy, ông M. đã làm đơn xin ly hôn với bà K. gửi TAND huyện. Qua hòa giải, ông M. rút đơn với mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Tuy nhiên, thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau, ông M. thuê nhà ở riêng.
Tại tòa, bà K. cho rằng ông M. ngoại tình nên mới làm đơn ly hôn bà, do đó bà không đồng ý ly hôn. Bà yêu cầu nếu tòa cho ly hôn thì ông M. phải bồi thường cho bà 2 tỉ đồng để bù đắp thanh xuân.
Về con chung, một người chưa thành niên đang học lớp 12 có nguyện vọng sống chung với ai thì ở với người đó. Về tài sản chung, nợ chung, vợ chồng bà không yêu cầu tòa giải quyết.
Qua xét hỏi và thẩm tra các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của ông M. được ly hôn với bà K. Người con chưa thành niên đồng ý ở với mẹ nên giao cho mẹ nuôi dưỡng, giáo dục.
VKS đề nghị tòa không chấp nhận yêu cầu của bà K. đòi ông M. bồi thường 2 tỉ đồng tiền bù đắp tuổi thanh xuân vì không có căn cứ. Hai người kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không ai lừa dối, ép buộc ai.
Đồng quan điểm, HĐXX cho rằng mâu thuẫn giữa ông K. và bà M. là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đã tuyên xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông M., giao người con chưa thành niên cho bà K. nuôi dưỡng, giáo dục.
Tòa không chấp nhận yêu cầu của bà K. đòi ông M. bồi thường 2 tỉ đồng tiền bù đắp tuổi thanh xuân.
Theo Hồ Lưu - Vi Phương (Pháp Luật TPHCM)








- Nepal ban bố lệnh giới nghiêm toàn quốc đến ngày 11/9 (17:06)
- Số lượng tài khoản chứng khoán mở mới cao nhất trong 1 năm (42 phút trước)
- Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem (48 phút trước)
- Vợ cựu thủ tướng Nepal bị thiêu sống khi người biểu tình phóng hỏa nhà riêng (1 giờ trước)
- Ronaldo 40 tuổi vẫn viết lại lịch sử (1 giờ trước)
- 4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất (1 giờ trước)
- Bắt cựu nhân viên ngân hàng ở Đà Nẵng (1 giờ trước)
- Thấy chồng nghèo nuôi lợn nấu cả mâm cỗ toàn đồ Tây, vợ lên mạng tìm hiểu thì tìm ra sự thật "cứng họng" (1 giờ trước)
- Sau Evo Grand, VinFast ra mắt loạt xe 2 pin mới: Cốp to ngang Lead, đi 260km/sạc, giá ưu đãi từ 23 triệu (1 giờ trước)
- Mỹ nhân Việt "đẹp như cả dàn minh tinh châu Á cộng lại", U60 sang chảnh đúng khí chất nữ tổng tài (1 giờ trước)




