-
Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem
-
4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất
-
Hà Nội nói gì về Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục với màn hình LED màu sắc quá nổi?
-
Học sinh phải học vào thứ 7: Sở GD-ĐT TP HCM lên tiếng
-
Nam sinh bị đánh gãy xương hàm vì…cho là "nhìn đểu" giữa phố Hà Nội
-
Xúc động lễ tưởng niệm một năm ngày mất của 67 nạn nhân Làng Nủ
-
"Á hậu bị đế chế Samsung ruồng bỏ" hóa anh hùng, cứu sống 1 diễn viên nhí trong gang tấc
-
Bất ngờ: Hàng nghìn người trên cả nước sắp nhận liền tay gần 60 triệu đồng/năm, đặc quyền chưa từng xuất hiện
-
2 video "giật cô hồn" văn minh gây sốt mạng xã hội
-
Khoảnh khắc người đàn ông bất ngờ đổ gục trong quán nước
Pháp luật
02/01/2024 09:32Lời khai chống chế lộ liễu của thẩm phán về 1,5 tỉ đồng hối lộ
Ngày 2/1/2024, theo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao cho biết, đơn vị đã chuyển hồ sơ vụ việc, kết luận điều tra tới VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Võ Đình Sớm, thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai tội "Nhận hối lộ".

Theo nội dung truy tố, ông Võ Đình Sớm là thẩm phán được phân công giải quyết vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Phan Anh Tuấn (trú TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) với bị đơn là Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ.
Quá trình giải quyết vụ án, ông Võ Đình Sớm đã có hành vi đòi ông Tuấn đưa 1,5 tỉ đồng để xử cho thắng kiện.
Ngày 4/8, ông Tuấn mang túi xách màu đen bên trong đựng túi nilon chứa 10 cọc tiền mệnh giá 200.000 đồng và 6 cọc tiền mệnh giá 500.000 đồng, tổng cộng 500 triệu đồng đến phòng làm việc tại TAND tỉnh Gia Lai để đưa cho ông Sớm.
Sau khi ông Tuấn bỏ tiền xuống dưới gầm bàn rồi ra khỏi phòng, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao lập tức thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp nơi làm việc đối với ông Võ Đình Sớm.
Trong quá trình điều tra, ông Võ Đình Sớm khai số tiền 1,5 tỉ đồng là tiền ông Tuấn và ông Sớm góp vốn, đầu tư xây dựng trại heo.
Tuy nhiên, ông Sớm không biết mô hình, phương án kinh doanh trang trại heo như thế nào và không có tài liệu, chứng cứ gì thể hiện việc đầu tư, góp vốn với ông Tuấn. Trong khi đó, ông Tuấn khai không có việc ông Tuấn mời ông Sớm góp vốn xây dựng trại heo và ông Tuấn không xây dựng trại heo.
Do đó, cơ quan điều tra xác định ông Sớm khai góp vốn, đầu tư trang trại heo với ông Tuấn là không có cơ.
Được biết, số tiền 500 triệu đồng là tang vật của vụ án đã được trả cho ông Phan Anh Tuấn sau khi hoàn tất kết luận điều tra.
Hiện, vụ việc đang được cơ quan chức năng xử lý theo quy định pháp luật.
PTH (SHTT)








- Người phụ nữ tá hỏa với hình ảnh dưới sông Sài Gòn (17:22)
- Nhẫn tâm hành hạ con đẻ (17:17)
- Cận cảnh 2 gốc trầm vừa được công nhận là Cây di sản Việt Nam (17:11)
- Nepal ban bố lệnh giới nghiêm toàn quốc đến ngày 11/9 (17:06)
- Số lượng tài khoản chứng khoán mở mới cao nhất trong 1 năm (51 phút trước)
- Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem (57 phút trước)
- Vợ cựu thủ tướng Nepal bị thiêu sống khi người biểu tình phóng hỏa nhà riêng (1 giờ trước)
- Ronaldo 40 tuổi vẫn viết lại lịch sử (1 giờ trước)
- 4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất (1 giờ trước)
- Bắt cựu nhân viên ngân hàng ở Đà Nẵng (1 giờ trước)




