-
Thiết kế Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục bị chê lạc hậu, đơn vị thiết kế lên tiếng
-
Tiết lộ hậu trường bom tấn gần 600 tỷ 'Mưa đỏ'
-
Có gì trong gia tài hơn 3.200 tỷ đồng của Tân Thủ tướng Thái Lan? 24 tấm bùa hộ mệnh trị giá 76 tỷ đồng hé lộ điều bất ngờ
-
Hơn 50 kênh mạng xã hội gỡ bỏ nội dung bịa đặt về Vingroup
-
Á hậu Việt lộ vòng 2 lùm lùm trên sàn catwalk có động thái đáng ngờ hậu biến mất bất thường
-
Khởi tố Tổng giám đốc dược phẩm ABI Pharma Vũ Thị Thu Huyền
-
Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem
-
4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất
-
Hà Nội nói gì về Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục với màn hình LED màu sắc quá nổi?
-
Học sinh phải học vào thứ 7: Sở GD-ĐT TP HCM lên tiếng
Pháp luật
23/12/2024 14:00Xâm nhập hệ thống chỉnh sửa hồ sơ, khiến công ty tài chính giải ngân ‘nhầm’ hơn 29 tỷ đồng
Ngày 23/12, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Lê Văn Anh (33 tuổi), Hà Duy Thắng (32 tuổi), Đinh Thị Mai Chi (31 tuổi), Trần Lê An Bình (32 tuổi), Trần Thanh Tâm (28 tuổi) cùng về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Bị hại trong vụ án là Công ty Tài chính của một ngân hàng , trụ sở tại quận 4, TPHCM.
Có 726 cá nhân là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo dõi cập nhật diễn biến vụ án trên trang thông tin điện tử của TAND TPHCM.
Theo cáo trạng, Công ty Oneclick là cộng tác viên của nhiều ngân hàng chuyên hỗ trợ cho vay tín chấp. Tháng 3/2019, Lê Văn Anh làm việc cho Công ty Oneclick. Quá trình làm việc, bị can này biết rõ quy trình, thủ tục để ngân hàng xét duyệt hồ sơ vay tín chấp thông qua mạng Internet.
Khoảng đầu tháng 7/2020, Lê Văn Anh sử dụng bất hợp pháp tài khoản đăng nhập của hệ thống nhập và lưu trữ dữ liệu hồ sơ vay của công ty tài chính nêu trên.

Từ tháng 7/2020 đến khoảng đầu tháng 10/2020, Lê Văn Anh, Trần Lê An Bình, Đinh Thị Mai Chi, Hà Duy Thắng và Trần Thanh Tâm đã đăng nhập vào hệ thống dữ liệu khách hàng của công ty tài chính (bị hại của vụ án) để thay đổi, chỉnh sửa thông tin của khách hàng không đủ điều kiện giải ngân thành khách hàng đủ điều kiện được giải ngân.
Sau đó, các bị cáo gọi điện cho khách hàng được vay nói trên phải chịu khoản tiền hoàn phí 16 - 19% trên tổng số tiền vay. Trên cơ sở đó, công ty tài chính này đã giải ngân cho vay trên 29 tỷ đồng.
Tính đến thời điểm này, bị hại mới thu hồi được hơn 10 tỷ đồng.
HĐXX cho biết, phiên tòa dự kiến diễn ra trong nhiều ngày.
Theo Tân Châu (Tiền Phong)








- Khách sạn cao nhất Nepal bị thiêu rụi giữa làn sóng biểu tình lan rộng toàn quốc (10/09/25 23:46)
- 3 người đẹp bỏ Vbiz để làm dâu hào môn: Nhà chồng gia thế cực khủng, người cuối cùng hot đến mức khó tin! (10/09/25 23:17)
- Ông Nguyễn Tiến Thoả: Giá điện nên điều chỉnh định kỳ như giá xăng (10/09/25 23:09)
- Thiết kế Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục bị chê lạc hậu, đơn vị thiết kế lên tiếng (10/09/25 22:50)
- Tiết lộ hậu trường bom tấn gần 600 tỷ 'Mưa đỏ' (10/09/25 22:40)
- Có gì trong gia tài hơn 3.200 tỷ đồng của Tân Thủ tướng Thái Lan? 24 tấm bùa hộ mệnh trị giá 76 tỷ đồng hé lộ điều bất ngờ (10/09/25 22:21)
- Điều tra vụ người đàn ông 42 tuổi tử vong trong bãi xe ở TP HCM (10/09/25 22:07)
- Vụ 2 anh em bị đánh khi làm việc tốt: Tạm giữ Trịnh Đình Luân và Trịnh Đình Long (10/09/25 21:45)
- Hơn 50 kênh mạng xã hội gỡ bỏ nội dung bịa đặt về Vingroup (10/09/25 21:30)
- Đằng sau vẻ hào nhoáng của iPhone 17, Apple đã cố tình giấu nhẹm một thứ đang “thua ê chề” trước Samsung? (10/09/25 21:17)




