-
Thiết kế Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục bị chê lạc hậu, đơn vị thiết kế lên tiếng
-
Tiết lộ hậu trường bom tấn gần 600 tỷ 'Mưa đỏ'
-
Có gì trong gia tài hơn 3.200 tỷ đồng của Tân Thủ tướng Thái Lan? 24 tấm bùa hộ mệnh trị giá 76 tỷ đồng hé lộ điều bất ngờ
-
Hơn 50 kênh mạng xã hội gỡ bỏ nội dung bịa đặt về Vingroup
-
Á hậu Việt lộ vòng 2 lùm lùm trên sàn catwalk có động thái đáng ngờ hậu biến mất bất thường
-
Khởi tố Tổng giám đốc dược phẩm ABI Pharma Vũ Thị Thu Huyền
-
Hàng cháo dinh dưỡng nổi tiếng Hà Nội xin lỗi, ngừng bán sau video phát hiện dị vật nhựa hút hơn 11 triệu lượt xem
-
4 thực phẩm dễ trở thành "ổ chứa kim loại nặng" nhất
-
Hà Nội nói gì về Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục với màn hình LED màu sắc quá nổi?
-
Học sinh phải học vào thứ 7: Sở GD-ĐT TP HCM lên tiếng
Thể thao
09/07/2024 10:25Sự thật chuyện UEFA dùng trọng tài từng dính 'phốt' bán độ tác nghiệp ở trận Anh vs Hà Lan
Sự lựa chọn của UEFA khi phân công trọng tài Felix Zwayer làm người cầm còi trong trận bán kết Euro 2024 giữa Anh và Hà Lan đã gây ra không ít tranh cãi. Cụ thể là liên quan đến quá khứ của ông Zwayer, khi vào năm 2004, ông đã từng nhận 300 euro tiền hối lộ trước một trận đấu và sau đó bị Liên đoàn Bóng đá Đức (DFB) cấm cầm còi trong 6 tháng.
Sự chỉ trích trở nên gay gắt hơn khi Jude Bellingham, cầu thủ của Dortmund, đã công kích trọng tài này sau một trận đấu Bundesliga giữa Dortmund và Bayern Munich vào năm 2021. Bellingham phản ứng khi ông Zwayer từ chối quả phạt đền cho Dortmund và sau đó lại quyết định một quả penalty cho Bayern Munich.
"Bạn cho một trọng tài từng dàn xếp tỷ số bắt trận đấu lớn nhất ở Đức. Bạn mong đợi điều gì?" - Bellingham khi đó nói.
Phản ứng của Bellingham sau trận đã khiến anh bị LĐBĐ Đức phạt 40.000 euro và cả cảnh sát Đức cũng đã tiến hành điều tra vì những phát ngôn này.

Mặc dù vậy, UEFA vẫn đặt niềm tin vào trọng tài Zwayer, người đã được liệt vào danh sách trọng tài đẳng cấp FIFA từ năm 2012 và đã bắt chính 3 trận từ đầu Euro 2024 mà không có vấn đề gì.
Theo thông tin tiết lộ từ The Guardian, UEFA hoàn toàn tin tưởng ông. Và quả thực, trong vụ án năm 2004, Zwayer mặc dù nhận tiền nhưng không có bằng chứng nào cho thấy ông đã thao túng kết quả trận đấu. Cũng chính ông và ba đồng nghiệp khác đã là những người báo cáo sự việc lên DFB vào tháng 1/2005. Theo phán quyết của tòa án Đức, lỗi lớn nhất của ông Zwayer chỉ là đã không báo cáo ngay lập tức.
Kể từ sau sự cố đó, trọng tài Zwayer không gặp thêm bất kỳ vấn đề gì nghiêm trọng trong sự nghiệp cầm còi của mình và đã có sự thăng tiến đáng kể. Ông được đánh giá cao bởi ban trọng tài của UEFA cũng như DFB.
Theo Bộ Kinh Vân (Nguoiduatin.vn)








- Khách sạn cao nhất Nepal bị thiêu rụi giữa làn sóng biểu tình lan rộng toàn quốc (10/09/25 23:46)
- 3 người đẹp bỏ Vbiz để làm dâu hào môn: Nhà chồng gia thế cực khủng, người cuối cùng hot đến mức khó tin! (10/09/25 23:17)
- Ông Nguyễn Tiến Thoả: Giá điện nên điều chỉnh định kỳ như giá xăng (10/09/25 23:09)
- Thiết kế Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục bị chê lạc hậu, đơn vị thiết kế lên tiếng (10/09/25 22:50)
- Tiết lộ hậu trường bom tấn gần 600 tỷ 'Mưa đỏ' (10/09/25 22:40)
- Có gì trong gia tài hơn 3.200 tỷ đồng của Tân Thủ tướng Thái Lan? 24 tấm bùa hộ mệnh trị giá 76 tỷ đồng hé lộ điều bất ngờ (10/09/25 22:21)
- Điều tra vụ người đàn ông 42 tuổi tử vong trong bãi xe ở TP HCM (10/09/25 22:07)
- Vụ 2 anh em bị đánh khi làm việc tốt: Tạm giữ Trịnh Đình Luân và Trịnh Đình Long (10/09/25 21:45)
- Hơn 50 kênh mạng xã hội gỡ bỏ nội dung bịa đặt về Vingroup (10/09/25 21:30)
- Đằng sau vẻ hào nhoáng của iPhone 17, Apple đã cố tình giấu nhẹm một thứ đang “thua ê chề” trước Samsung? (10/09/25 21:17)




