-
Chủ tịch Đà Nẵng phê bình 29 xã , phường chậm cập nhật số liệu chi trả quà 2 - 9
-
Những thiết bị mệnh danh là "thần ăn cắp điện" bạn nên biết
-
Chủ tịch TPHCM Nguyễn Văn Được lý giải việc "không tự nhiên mà một số chủ tịch xin nghỉ"
-
Thông tin cá rô phi "có độc", gây hại sức khỏe, nhà khoa học nói gì?
-
Những hình ảnh đang khiến cộng đồng mạng cười vỡ bụng: Đây là lý do nhiều cô giáo mầm non được khuyên đi tập Gym!
-
Gia Lai: Bị ong vò vẽ tấn công, 3 cháu nhỏ thương vong
-
Mùa thu, hãy nhớ ăn món này: Nấu dễ, nguyên liệu lại giúp bổ phế khí, trị ho và tăng cường khả năng miễn dịch
-
Lãnh đạo Hải Phòng "vi hành" làm rõ vụ nhà phà từ chối chở khách rời đảo Cát Bà
-
Đám giỗ miền Tây "lên đời" thành tiệc buffet: Bàn tiệc dài như quầy tại nhà hàng, món nào cũng xịn khiến ai cũng bất ngờ
-
Vị Tổng thống Mỹ duy nhất sống sót sau 2 vụ ám sát bằng súng chỉ trong một tháng
Xã hội
09/03/2025 07:35Vụ kẹo rau Kera: Công ty Chị Em Rọt của Quang Linh phải giải trình gì?
Như VietNamNet đã đưa tin, kết quả kiểm tra sơ bộ Công ty Cổ phần ASIA LIFE – đơn vị sản xuất kẹo rau Kera cho thấy không có vườn rau nào tại trụ sở công ty.
Đáng lưu ý, đại diện công ty này cho biết, đơn vị chỉ sản xuất kẹo rau củ Kera theo đơn đặt hàng với công thức của Công ty Chị Em Rọt do Hằng "Du Mục", Quang Linh Vlogs... quản lý đưa ra.
“Việc công bố sản phẩm do Công ty Chị Em Rọt thực hiện, chúng tôi sẽ đóng gói theo yêu cầu. Công ty Chị Em Rọt quảng cáo bán sản phẩm như thế nào, chúng tôi không hề biết", đại diện Công ty Cổ phần ASIA LIFE thông tin.

Với cách trả lời này, dường như trách nhiệm đã được “đẩy” sang Công ty Chị Em Rọt.
Tuy nhiên, trao đổi với VietNamNet, CEO một nhà máy dược phẩm công nghệ cao cho biết, cách trả lời của đơn vị sản xuất kẹo rau Kera “không hợp lý”.
“Về cơ bản nhà sản xuất phải biết tiêu chuẩn chất lượng của sản phẩm và chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn chất lượng cũng như biết rõ hàm lượng hoạt chất trong sản phẩm là bao nhiêu. Đồng thời, nhà sản xuất phải tuân thủ các quy định về ghi nhãn sản phẩm cũng như là công bố tiêu chuẩn chất lượng”, vị CEO này nói.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, thời gian qua cơ quan chức năng phát hiện không ít trường hợp nhập khẩu hàng hóa nước ngoài nhưng lại gian lận về nguồn gốc xuất xứ, “đội lốt” hàng Việt Nam để bán, tiêu thụ trên thị trường. Đã có những trường hợp bị xử lý bằng chế tài hình sự.
Do đó, trong vụ việc này, theo luật sư Cường cơ quan chức năng cần phải làm rõ vùng nguyên liệu, tiêu chuẩn kĩ thuật trong quá trình chăm sóc, bảo quản và chế biến thành phẩm, quy trình đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, thủ tục điều kiện về công bố sản phẩm trước khi đưa ra thị trường.
Công ty Chị Em Rọt cũng như đơn vị sản xuất phải có trách nhiệm giải trình với các cơ quan chức năng về các nội dung: Rau để sản xuất kẹo ở đâu? Có đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm hay không? Nguyên liệu có từ Việt Nam hay không? Khâu gia công được thực hiện như thế nào?
Đây là những vấn đề quan trọng để xác định có sai phạm hay không, có gian lận về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa hay không. Từ đó, cơ quan chức năng sẽ làm rõ trách nhiệm pháp lý của các tổ chức, cá nhân có liên quan.
“Trường hợp có gian lận về nguồn gốc sản phẩm hoặc không đảm bảo về chất lượng, không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm hoặc có các vi phạm khác về gian lận thương mại cần phải xem xét xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có liên quan theo quy định của pháp luật.
Nếu hành vi đến mức phải xử lý hình sự về tội sản xuất hàng giả, lừa dối người tiêu dùng hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác được quy định trong bộ luật hình sự cần xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục.
Những người biết là hoạt động kinh doanh sai phạm nhưng vẫn giúp sức, tiếp tay cho sản phẩm vào thị trường để lừa dối người tiêu dùng sẽ được xác định là đồng phạm, sẽ bị xử lý nghiêm”, luật sư Đặng Văn Cường nói.
Trong trường hợp chỉ vi phạm về quảng cáo sai sự thật, tổ chức cá nhân thực hiện hoạt động quảng cáo sai sự thật sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt đến 80.000.000 đồng với cá nhân và đến 160.000.000 đồng đối với tổ chức.
Người thực hiện hành vi quảng cáo gian dối không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 197 Bộ Luật hình sự với hình phạt có thể là phạt tiền đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Theo N.Huyền (VietNamNet)








- Ngân Collagen lên tiếng vụ "resort 22.000 ha" (31 phút trước)
- Chủ nhà rùng mình phát hiện quên tắt bếp ga suốt 27 ngày (41 phút trước)
- Cựu HLV MU đi xe băng qua sân, CĐV ngơ ngác (41 phút trước)
- Danh tính các đối tượng hành hung dã man 2 anh em giúp người gặp nạn ở Bắc Ninh (47 phút trước)
- Chủ tịch Đà Nẵng phê bình 29 xã , phường chậm cập nhật số liệu chi trả quà 2 - 9 (51 phút trước)
- Sao nữ nổi tiếng miền Tây ai cũng biết mặt: Huỷ hôn với bạn trai Tây yêu 12 năm, nhan sắc hiện tại miêu tả bằng 1 chữ! (53 phút trước)
- Sốc: HLV ép sinh viên hiến máu để nghiên cứu như phim kinh dị (1 giờ trước)
- "Thần đồng chính trị" Pháp và bài toán bất khả thi (1 giờ trước)
- Những thiết bị mệnh danh là "thần ăn cắp điện" bạn nên biết (1 giờ trước)
- iPhone 17 Air thực sự đáng mua nhất năm nay, cầm trên tay ai cũng thốt lên: "Si mê, khó tin, tuyệt diệu" (1 giờ trước)




