Phân tích thiệt đơn thiệt kép khi không thoái toàn bộ vốn nhà nước và niêm yết Sabeco, Habeco, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) khẳng định, nếu được niêm yết sớm và Bộ Công Thương lựa chọn được nhân sự giỏi thì giá trị tài sản nhà nước tại hai doanh nghiệp này phải cộng thêm ít nhất 1 tỷ USD nữa.
Phân tích thiệt đơn thiệt kép khi không thoái toàn bộ vốn nhà nước và niêm yết Sabeco, Habeco, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) khẳng định, nếu được niêm yết sớm và Bộ Công Thương lựa chọn được nhân sự giỏi thì giá trị tài sản nhà nước tại hai doanh nghiệp này phải cộng thêm ít nhất 1 tỷ USD nữa.

Ngày 16/5, một lần nữa, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) có công văn gửi Bộ trưởng Bộ Công Thương và Hội đồng quản trị (HĐQT) Tổng công ty CP Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và Tổng công ty CP Bia rượu nước giải khát Hà Nội (Habeco) kiến nghị các doanh nghiệp này thực hiện niêm yết và thoái toàn bộ vốn nhà nước.

Đại diện Bộ Công Thương cho biết, cả Sabeco và Habeco đều chưa đủ điều kiện niêm yết cổ phiếu.
Đại diện Bộ Công Thương cho biết, cả Sabeco và Habeco đều chưa đủ điều kiện niêm yết cổ phiếu.

VAFI: Sabeco và Habeco hoàn toàn đủ điều kiện niêm yết

Tuy vậy, theo khẳng định của VAFI thì Sabeco và Habeco hoàn toàn đủ điều kiện niêm yết. Bởi Nghị định số 84 năm 2010 của Chính phủ có quy định điều kiện niêm yết đó là: “Tối thiểu 20% cổ phần có quyền biểu quyết của công ty do ít nhất 100 cổ đông không phải là nhà đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp và không phải là cổ đông lớn nắm giữ trừ trường hợp doanh nghiệp nhà nước (DNNN) chuyển đổi thành công ty cổ phần theo qui định của Thủ tướng chính phủ”.

Điều này có ý nghĩa rằng mọi DNNN đã cổ phần hóa mà kinh doanh có lãi và có trên 100 cổ đông đều đủ tiêu chuẩn niêm yết, không tính tới việc cổ đông bên ngoài nắm giữ bao nhiêu cổ phần.

Năm 2012, Chính phủ tiếp tục ban hành Nghị định 58 thay thế các quy định cũ thì các DNNN đã được cho phép thực hiện cổ phần hóa phải gắn với việc niêm yết, bất kể tỷ trọng nhà nước là bao nhiêu, chẳng hạn như BIDV đang niêm yết với cổ phần nhà nước chiếm tới 95%/vốn điều lệ.

VAFI cho biết, cách đây 5 năm từng đề nghị HĐQT Sabeco và Habeco thực hiện niêm yết. Hai doanh nghiệp này sau đó ra Nghị quyết Đại hội cổ đông về việc niêm yết nhưng theo VAFI đánh giá, đó chỉ là kế hoãn binh. Thậm chí, hiệp hội này còn cho rằng, những người đại diện vốn nhà nước tại Sabeco và Habeco là "không thích sự minh bạch" và đã cố tình không thực hiện chủ trương của nhà nước.

Việc "trốn" niêm yết của Sabeco và Habeco, theo VAFI là đã xâm phạm lợi ích của tất cả cổ đông, tước đi quyền và lợi ích của các cổ đông và hạ thấp giá trị của chứng khoán.

Không bị mất thương hiệu doanh nghiệp khi thoái toàn bộ vốn nhà nước

VAFI cho rằng, nếu như Sabeco và Habeco được niêm yết sớm và nếu như Bộ Công Thương lựa chọn được nhân sự giỏi làm người trực tiếp quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp thì giá trị tài sản nhà nước tại hai doanh nghiệp này phải cộng thêm ít nhất 1 tỷ USD nữa.

Cho rằng phương án bán hết vốn nhà nước tại Sabeco và Habeco là lựa chọn "cực kỳ thông minh", VAFI lý giải, khi đó giá trị doanh nghiệp sẽ đạt được giá tối đa. Còn nếu nhà nước tiếp tục nắm giữ 36% cổ phần, tức là tiếp tục nắm giữ quyền phủ quyết tại đại hội cổ đông và có thể tiếp tục cử cán bộ không đủ năng lực tham gia HĐQT thì giá bán sẽ giảm và như vậy thu ngân sách sẽ giảm rất nhiều.

Có ý kiến cho rằng nếu bán toàn bộ cổ phần nhà nước thì 2 thương hiệu Sabeco và Habeco sẽ lọt vào tay nhà đầu tư nước ngoài. Khả năng này có thể xảy ra song theo VAFI, thương hiệu Sabeco và Habeco không mất bởi "nếu không còn thương hiệu này thì coi như nhà đầu tư nước ngoài tự sát".

Ngoài ra, hiệp hội này cũng nhận xét, việc điều một số cán bộ công chức từ Bộ Công Thương xuống doanh nghiệp làm thành viên HĐQT là không đủ tiêu chuẩn. Chẳng hạn, điều Chánh Văn phòng Bộ không có kinh nghiệm và thành tích về quản trị doanh nghiệp về làm Chủ tịch HĐQT Sabeco.

"Bộ Công Thương nên hiểu rằng Chủ tịch HĐQT phải là linh hồn của doanh nghiệp, phải có nhiều thành tích xuất sắc về quản trị doanh nghiệp, phải kinh qua thử thách tại nhiều vị trí công tác tại doanh nghiệp...", theo VAFI.

Bên cạnh đó, hiệp hội này đặt câu hỏi về việc Bộ Công Thương cử một nhân sự trẻ (sinh năm 1986) về làm thành viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc Sabeco sau khi từng làm lỗ rên 220 tỷ đồng trong 2 năm đảm nhiệm chức vụ Tổng giám đốc Công ty đầu tư tài chính Công đoàn Dầu khí (PVFI). Điều đáng nói là trước đó (năm 2008, 2009, 2010), PVFI đều có lãi.

VAFI cho biết, sau khi khiến PVFI đã gần như tê liệt mọi hoạt động như 1 con tàu đã bị đắm chỉ còn chờ thanh lý tài sản, vị tổng giám đốc trên bị miễn nhiệm, về Bộ Công Thương công tác, nhưng hơn 1 năm sau đó lại được bổ nhiệm làm Thành viên HĐQT kiêm Phó tổng giám đốc Sabeco với mục đích bổ nhiệm là: "Nhằm tăng cường nhân sự trẻ, có năng lực và kinh nghiệm quản lý điều hành doanh nghiệp làm tiền đề cho việc trẻ hóa nguồn cán bộ lãnh đạo của Sabeco".

Theo Bích Diệp (Dân Trí)