-
Vụ nam công nhân tử vong do ngạt khí trong bồn chứa phế phẩm trái cây: Hé lộ diễn biến đau lòng -
Dùng AI giải đề ngay trong phòng thi lớp 10, một thí sinh ở Hà Nội bị phát hiện -
Cháy cửa hàng photocopy ở Vĩnh Long, 1 cụ ông tử vong: Hé lộ nghi vấn xuất phát từ người con trai -
Thi tốt nghiệp THPT: Những sai phạm có thể khiến thí sinh mất điểm, bị đình chỉ hoặc hủy kết quả thi -
Thông tin mới vụ xe tải chở cát bị tàu hỏa húc văng: Nhân chứng kể phút thoát chết gang tấc -
Diễn biến mới vụ người phụ nữ bị nghi lấy đồ tại Aeon Long Biên: Kết quả kiểm tra và phản hồi từ trung tâm -
Ẩn họa sức khỏe từ đĩa nem chua rán vỉa hè: Món ăn khoái khẩu không ngờ lại tiềm ẩn 3 mối nguy lớn -
Hé lộ về các rãnh mộ tập thể, chôn gần 900 liệt sỹ và đồng bào trong công viên Lê Thị Riêng -
Ninh Bình: Phát hiện gần 40 bộ hài cốt thai nhi nằm rải rác ở các gốc cây, bờ tường, số lượng còn tăng nhiều thêm -
Không khí lạnh tràn xuống chiều tối 8/6: Danh sách khu vực đón mưa lớn dồn dập, giảm nhiệt cực nhanh
Lối Sống
27/05/2024 20:32Tiền trong két 'không cánh mà bay', vợ nghi ngờ chồng nên lắp camera: Thủ phạm lộ diện khiến ai cũng sợ
Năm 2013, cô Tần, sống ở Thượng Hải, Trung Quốc đến đồn cảnh sát để trình báo một vụ việc. Cô khai rằng mình đã mất 1 triệu NDT (khoảng 3,5 tỷ đồng) tiền mặt trong 4 năm trước đó. Cô đã để số tiền thu được từ hoạt động kinh doanh của phòng khám vào két sắt và nó biến mất vào ngày hôm sau. Điều này khiến mọi người cảm thấy rất kỳ lạ.
Cô Tần khẳng định chỉ có cô và chồng, anh Trần, mới có chìa khóa nhà. Họ hiếm khi mời người thân, bạn bè đến nhà, cũng không nói cho ai về tài sản cất trong két sắt. Người duy nhất thường xuyên đến nhà là dì Triệu.
Sau khi cảnh sát điều tra dì Triệu, họ phát hiện ra rằng dì Triệu thường xuyên đến nhà cô Tần để dọn phòng. Tuy nhiên, cảnh sát cũng nhận thấy trong tài sản của bà không có tiền không rõ nguồn gốc và không có dấu vết phạm tội nên không phải là nghi phạm.
Cô Tần từng đem chuyện mất tiền kể với anh trai mình. Cả hai đều cảm thấy có thể anh Trần đã lấy tiền trong két. Lý do rất đơn giản là anh có đầu tư chứng khoán và thua lỗ rất nhiều.
Ngoài ra, anh Trần là người trong nhà, có chìa khóa và rất nắm rõ thời gian làm việc, nghỉ ngơi của vợ nên có cơ hội để phạm tội. Chính vì vậy, cô Tần đã giữ im lặng để tiếp tục điều tra. Trước đó, cô đã trực tiếp hỏi chồng xem anh có lấy tiền trong két sắt hay không. Anh khẳng định chưa bao giờ chạm vào số tiền trong két.

Để tìm ra chân tướng của vụ việc, cô Tần đã bí mật lắp camera ở nhà. Chiếc camera được lắp đặt ở vị trí kín, không dễ để nhận thấy. Tiếp đó, cô cất tiền vào két sắt như thường lệ. Ngày hôm sau, số tiền lại biến mất.
Cô Tần kiểm tra camera an ninh mong tìm được thủ phạm thì phát hiện nó đã bị hỏng và không chụp được gì hữu ích. Cô càng nghi ngờ chính chồng mình là người đứng sau mọi việc.
Dựa vào lời khai, cảnh sát dự định thẩm vấn anh Trần. Nhưng trước khi họ hành động, anh đã tự mình đến đồn cảnh sát. Anh ta hốt hoảng giải thích rằng quả thực ngày mất tiền anh ta có ở nhà nhưng không lấy tiền trong két sắt mà cố tình ở nhà để biết được thủ phạm là ai.
Vào ngày xảy ra sự việc, anh nghe thấy tiếng động ở ngoài cửa. Anh chạy đến thì phát hiện có người đang dùng chìa khóa mở cửa nhà mình. Vì quá hoảng sợ, anh nhanh chóng khóa cửa lại và theo dõi qua lỗ nhìn trộm. Thấy cửa khó mở, đối phương vội vàng quay người rời đi.
Sau khi kiểm tra camera của khu dân cư, cảnh sát đã tìm thấy người phụ nữ mà anh Trần nhắc đến tên là Phạm Mai Mai. Cô từng làm bảo mẫu tại nhà cô Tần vài năm trước.
Trong khoảng thời gian này, cô ta đã bí mật đánh một bộ chìa khóa nhà và chìa khóa két sắt của nhà chủ. Đồng thời, đối tượng còn theo dõi để tìm ra thói quen hoạt động của vợ chồng cô Tần. Phạm Mai Mai biết được cô Tần và anh Trần không có nhà vào thứ năm nên thứ tư hàng tuần, cô ta bay đến Thượng Hải. Nghi phạm thuê một căn phòng gần nhà cô Tần, đến thứ năm thì lấy chìa khóa mở cửa vào nhà để lấy tiền. Sau đó, cô ta trả phòng và đáp máy bay về quê ở Tứ Xuyên, Trung Quốc.

Phạm Mai Mai dùng số tiền trộm được để xây một ngôi nhà mới ở quê nhà và sống xa hoa. Sau khi vụ việc bị vạch trần, cô ta phải bồi thường lại số tiền đã lấy cho nạn nhân đồng thời nhận mức phạt tù có thời hạn.
Sau khi cô Tần và chồng biết được sự thật, họ sợ chết khiếp. May mắn thay, Phạm Mai Mai chỉ đến đây để lấy tiền, nếu bị đầu độc một cách bí mật thì họ đã không thể giữ được tính mạng.
Sau khi Phạm Mai Mai bị bắt, cô ta khai ra bản thân không biết đã có camera giám sát. Cô Tần thấy vậy đã kiểm tra lại thiết bị và phát hiện ra rằng nó không bị hư hỏng nhưng có vấn đề về chất lượng. Sau cùng, họ cảm thấy may mắn vì đã không có tổn thất về người. Đây là bài học dành cho gia đình cô Tần cũng như mọi người về vấn đề an ninh của căn hộ.
Theo Thùy Anh (Phụ Nữ Số)
- TikToker “Ngọc sùi” khai gì về vụ cưỡng đoạt 6,8 tỷ đồng của chủ khách sạn? (22:36)
- Tai nạn liên hoàn trên cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, nhiều nạn nhân được đưa đi cấp cứu (22:18)
- Phản ứng của Nga về đề xuất đàm phán từ Ukraine (22:13)
- Curacao tạo nên câu chuyện cổ tích tại World Cup 2026 (48 phút trước)
- Khởi tố nữ CEO bất động sản bị cáo buộc chiếm đoạt gần 18 tỷ đồng từ các nhà đầu tư (1 giờ trước)
- TP.HCM yêu cầu làm rõ vụ bệnh nhân tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Bà Rịa (1 giờ trước)
- Không riêng EVN, hàng loạt doanh nghiệp sở hữu lượng tiền gửi ngân hàng lên tới hàng chục nghìn tỷ đồng (1 giờ trước)
- Hình ảnh kinh hoàng về trận động đất rung chuyển Philippines (1 giờ trước)
- Giải mã bữa ăn của những người hơn 100 tuổi: Bí quyết trường thọ nằm ở đâu? (2 giờ trước)
- Giá vàng giảm sâu, người mua có thể lỗ hơn 11 triệu đồng chỉ sau một ngày (3 giờ trước)