-
Nhật ký "hộ đê" cười ra nước mắt của anh chồng bất ổn: Khi tình yêu làm "bay màu" lý trí -
Nghẹt thở khoảnh khắc tài xế dừng xe, lao qua dải phân cách cứu em bé giữa làn xe container -
Sẵn sàng cho ngày khai mạc Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI -
Everest: Nơi những "cột mốc tử thần" dẫn lối cho người sống lên đỉnh vinh quang -
Giới nghệ sĩ "trải lòng" trước lệnh siết chặt tình trạng hát nhép tại TP.HCM -
Giá vàng trong nước ngược chiều thế giới, Bộ Tài chính lý giải nguyên nhân -
Danh tính thi thể nam giới dưới hồ Hao Hao, Thanh Hóa, phát hiện loạt chi tiết bất thường -
Người đàn ông Hải Phòng bất ngờ ngã quỵ khi tập thể dục lúc rạng sáng, chuyên gia cảnh báo rủi ro -
Thủ tướng Phạm Minh Chính gửi lời cảm ơn sau hành trình 5 năm nhiệm kỳ -
Bảo Tín Minh Châu phát thông báo quan trọng, nhiều cửa hàng vàng trên cả nước cũng đồng loạt cảnh báo
Pháp luật
23/07/2015 00:538 cán bộ hầu tòa vì chiếm đoạt tiền dự án thủy điện
![]() |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Các bị cáo gồm: Nguyễn Đức Tuấn (1966), Trương Hoành (1969), Phan Tấn Thịnh (1970), Hứa Tấn Sỹ (1978), Phan Tấn Nghĩa (1964, cùng là cán bộ Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên – Môi trường, Sở TNMT Quảng Nam), Zơ Râm Pết (1977, Phó chủ tịch xã Chơ Chun, Nam Giang), Nguyễn Văn Hợp (1979, Cán bộ TT phát triển quỹ đất huyện Nam Giang), Nguyễn Văn Dũng (1976, Cán bộ BQL Dự án Thủy điện Sông Bung 2) và Huỳnh Văn Hải (1964, trú tại Đại Hồng, Đại Lộc, hành nghề buôn bán) .
Dự án Thủy điện Sông Bung 2 được Thủ tướng Chính phủ đồng ý cho phép Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) nay ủy nhiệm lại cho Tổng Cty điện 2 (là đơn vị trực thuộc EVN) làm chủ đầu tư với tổng số vốn hơn 3.660 tỷ đồng. Trong đó kinh phí đền bù giải tỏa khoảng 22 tỷ đồng.
Tháng 5/2009, BQL dự án Thủy điện Sông Bung 2 được thành lập do ông Nguyễn Sơn làm trưởng ban. Ban này thay mặt chủ đầu tư triển khai thực hiện dự án. Để triển khai việc đền bù, giải phóng mặt bằng khu vực lòng hồ thủy điện Sông Bung 2, BQL dự án hợp đồng và giao cho TT Kỹ thuật tài nguyên môi trường (Sở TNMT tỉnh Quảng Nam) thực hiện tư vấn, đo đạc, cắm mốc ranh giới, lập bản đồ địa chính phục vụ điều tra thiệt hại và xin cấp đất vùng lòng hồ Thủy điện Sông Bung 2. TT Kỹ thuật tài nguyên – môi trường giao cho đội sản xuất số 2 do Phan Tấn Nghĩa làm đội trưởng thực hiện.
Phan Tấn Nghĩa phân công Phan Tấn Thịnh, Trương Hoành, Nguyễn Đức Tuấn, Hứa Tấn Sỹ và Đinh Công Nhân là nhân viên hợp đồng dài hạn của Trung tâm tiến hành đo đạc lập hồ sơ giải thửa diện tích đất bị ảnh hưởng thuộc địa bàn xã La Ê và Chơ Chun (Nam Giang). Tuy nhiên trong quá trình thực hiện nhóm cán bộ này không thực hiện đúng quy định mà gặp anh em Huỳnh Giao và Huỳnh Văn Hải (cùng trú tại Đại Hồng, Đại Lộc) có Cty TNHH Tấn Hùng (tại xã La Ê) để lập hồ sơ khống diện tích đất lòng hồ khống cho anh em Giao và Hải.
Vì hai người này không phải là người địa phương nên nhóm cán bộ này với Giao và Hải phải đưa những người dân ở 2 xã La Ê và Chơ Chun đứng tên. Sau đó, Giao dẫn nhóm cán bộ vào đo đạc, bấm tọa độ khu vực dọc hai bờ sông Bung, phía trên đập chính thủy điện này.
Trong khi đó, để kê khống diện tích đất lòng hồ, Giao và Hải cấu kết với Zơ Râm Pết là Phó chủ tịch UBND xã Chơ Chun để thu hộ khẩu, chứng minh nhân dân của người dân 2 xã La ê và Chơ Chun để lập 52 hồ sơ đền bù rồi hợp thức hóa giấy tờ để người dân ký nhận. Cuối năm 2012, sự việc được phát giác, cơ quan chức năng vào cuộc điều tra làm rõ.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Nam, từ tháng 3/2010 đến tháng 10/2012 nhóm cán bộ của TT Kỹ thuật tài nguyên – môi trường nói trên trên đã thực hiện việc đo đạc, giải thửa không đúng quy định để 52 hộ dân thuộc 2 xã La Ê và Chơ Chun được nhận tiền đền bù hỗ trợ của Tập đoàn điện lực Việt Nam với tổng số tiền hơn 11,7 tỷ đồng.
Sau khi thực hiện xong đo đạc, giải thửa cho 52 hộ, nhóm cán bộ này đã nhận của Giao 80 triệu đồng và Hải 40 triệu đồng. Trong đó, Tuấn nhận 55 triệu đồng, Hoành nhận 35 triệu đồng, Thịnh và Sỹ mỗi người nhận 14 triệu đồng, Nhân nhận 2 triệu đồng. Riêng Hải, Giao và Pết sau khi kê khống và hợp thức hóa hồ sơ, đã lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân để chiếm đoạt tiền đền bù. Cụ thể Giao chiếm hơn 2,1 tỷ đồng, Hải chiếm đoạt 3,5 tỷ đồng, Pết chiếm đoạt 500 triệu đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng xác Hợp và Dũng được phân công kiểm kê biên bản xác định khối lượng tài sản có trên đất để áp giá đền bù bồi thường, đã lập 52 biên bản kê không gây thiệt hại cho chủ dự án số tiền tổng cộng hơn 8,1 tỷ đồng. Nghĩa là đội trưởng khi phân công nhân viên thuộc quyền quản lý thực hiện việc đo đạc lấy số liệu đã không quản lý chặt chẽ để họ nhận hối lộ, không đúng quy định nhưng không kiểm tra thực tế dẫn đến việc lập hồ sơ giải thừa cho 52 hộ dân không đúng gây thiệt hại cho dự án về đền bù đất hơn 10 tỷ đồng.
Dựa vào kết quả của cơ quan điều tra, VKSND tỉnh Quảng Nam đã truy tố Hải phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “đưa hối lộ”; Pết phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Tuấn, Hoành, Thinh, Sỹ phạm tội “Nhận hối lộ”; Hợp và Dũng phạm tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; Nghĩa phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo các điều 165, 139, 279,289,285 của Bộ luật hình sự.
Riêng đối tượng Huỳnh Giao sau khi xảy ra đã bỏ trốn khỏi địa phương, hiện cơ quan chức năng đang truy nã đối tượng này.
Theo N.Thành (Tiền Phong)
- Cả nước bước vào đợt nắng nóng diện rộng, mức nhiệt chạm ngưỡng 39 độ C (22:18)
- Thương hiệu thời trang của bà xã Quang Hải vấp làn sóng tranh luận vì “kén khách” (1 giờ trước)
- Clip: Thoát chết thần kỳ khi vừa nghe điện thoại vừa vượt rào chắn đường sắt tại Hà Nội (1 giờ trước)
- 3 NSND là biểu tượng nhan sắc Việt: Tuổi xế chiều sống lặng lẽ, cô độc một mình (2 giờ trước)
- Serbia ngăn chặn âm mưu đánh bom đường ống khí đốt Nga – Hungary (2 giờ trước)
- Khoảnh khắc sinh tử: Người đàn ông lao xuống sông "tử thần" cứu người rồi lặng lẽ rời đi (2 giờ trước)
- Rau mầm gai là gì mà “gây bão” mạng xã hội, người TP.HCM săn lùng vẫn khó tìm (3 giờ trước)
- Phát hiện thi thể bé trai còn nguyên dây rốn trong túi vải, treo trên cột đèn báo hiệu tại chân cầu Phú Mỹ (3 giờ trước)
- Miếng dán ống kính giá rẻ: “Kẻ phá hoại” thầm lặng của camera smartphone (3 giờ trước)
- Người mua vàng “đu đỉnh” lỗ nặng sau hơn một tháng (3 giờ trước)
