-
Khai báo không trung thực về ngoại tệ, vàng khi xuất nhập cảnh có thể bị phạt tới 50 triệu đồng -
Hà Nội đề xuất loạt chính sách đặc thù cải tạo chung cư cũ: Người dân được bồi thường và tái định cư ra sao? -
Đại án gia tộc thời trang Mango: Phó Chủ tịch tập đoàn bị bắt vì cáo buộc bức tử cha ruột -
Người đàn ông lặn xuống sông Lô tìm các nam sinh gặp nạn: "Nhìn thấy các cháu dưới nước tôi gần như chết lặng" -
Hôn nhân của Tiên Nguyễn và chồng Canada gốc Dubai: Ít phô trương nhưng đầy những cử chỉ ngọt ngào -
Nữ sinh lớp 12 rời nhà rồi mất liên lạc nhiều ngày, công an phát thông báo tìm kiếm -
Vụ 5 nam sinh đuối nước ở Phú Thọ: Người thân nghẹn lời kể điều ít ai ngờ về các cháu -
Nguồn cơn vụ cháy thảm khốc khiến bé trai 4 tuổi nguy kịch, mất cả cha lẫn mẹ? Xót xa tình trạng cháu bé? -
Sự thật về TikToker Master Sanker: Từ triệu phú siêu xe đến ồn ào "diễn kịch" tặng iPhone tại Hồ Gươm -
Giải mã tình bạn thập kỷ của Trúc Nhân và Miu Lê: Từ cú "nhá máy" định mệnh đến ngã rẽ hiện tại
Pháp luật
11/07/2024 17:57Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đề nghị từ 22-24 năm tù
Ngày 11/7, phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC), Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM) và Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM) và các đồng phạm bước vào phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Theo đại diện VKS, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa có thể đủ cơ sở kết luận, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Cũng theo đại diện VKS, các bị cáo trong vụ án đều có nhận thức pháp luật, nhiều bị cáo có học hàm, học vị cao nên có khả năng nhận thức được hành vi nào là đúng. Nhưng vì tư lợi cá nhân, các bị cáo đã cố tình vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều đóng góp trong quá trình công tác nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ.
Từ phân tích ở trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn từ 22-24 năm tù về các tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt với 2 bản án trước đó, buộc bị cáo phải chấp nhận hình phạt chung là 30 năm tù.
Cùng 2 tội danh này, bị cáo Trần Mạnh Hà (Phó tổng giám đốc AIC) bị đề nghị mức án từ 19-21 năm tù. Tổng hợp với bản án trước đó, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Bị cáo Trần Đăng Tấn (Trưởng Văn phòng đại diện AIC tại TPHCM) bị đề nghị 18-20 năm tù, cũng 2 tội danh trên.
Bị cáo Dương Hoa Xô từ 15-16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh 8-9 năm tù; bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở Kế hoạch và Đầu tư) 5-6 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
8 bị cáo còn lại trong vụ án cũng bị đề nghị từ 4-9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về dân sự, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn và Công ty AIC liên đới bồi thường cho Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM 94,6 tỷ đồng.
Hiện các bị cáo Nhàn, Hà, Tấn cùng Đỗ Vân Trường (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Mopha) đang bỏ trốn. Trước khi mở phiên tòa, TAND TPHCM đã ban hành thông báo kêu gọi 4 bị cáo này ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng; hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo quyền bào chữa, quyền tự bào chữa, cả 4 bị cáo này vẫn không ra trình diện. Dù vắng mặt, nhưng bị cáo Nhàn vẫn có 5 luật sư bào chữa, trong đó có một luật sư chỉ định.
Theo cáo buộc, khi nắm được thông tin Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM được phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã gặp bị cáo Dương Hoa Xô tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia, trúng các gói thầu và hứa sẽ “chung chi” để cảm ơn.
Gợi ý này của bà Nhàn được ông Xô chấp thuận và chỉ đạo cho các thuộc cấp giúp cho AIC trúng thầu.
Sau khi AIC trúng thầu, bị cáo Nhàn đã cho thuộc cấp nhiều lần tới đưa cho bị cáo Xô tổng số tiền 14,4 tỷ đồng để “cảm ơn”.
Sau khi nhận tiền, bị cáo Xô chia lại cho Trần Thị Bình Minh 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân (Phó giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM) 950 triệu; Nguyễn Viết Thạch (cựu Trưởng Ban quản lý xây dựng đầu tư công trình thuộc Trung tâm) 1,1 tỷ đồng. Còn lại 11,3 tỷ đồng, bị cáo giữ lại để chi tiêu cá nhân, “cho con đi học”.
Theo Thanh Phương (VietNamNet)
- Nam nghệ sĩ được dự đoán hợp tác với Sơn Tùng M-TP bị kiện đòi bồi thường hàng triệu USD (10:15)
- Khai báo không trung thực về ngoại tệ, vàng khi xuất nhập cảnh có thể bị phạt tới 50 triệu đồng (10:14)
- Apple bứt phá cuộc đua công nghệ: iOS 27 sẽ thay đổi hoàn toàn cách người dùng soạn thảo văn bản bằng AI (10:11)
- Hộ kinh doanh doanh thu dưới 1 tỷ đồng loay hoay xử lý tờ khai thuế sau thay đổi mới (10:06)
- Chelsea tính kiện Man City "đi đêm" với HLV Maresca (28 phút trước)
- Thảm kịch hàng không tồi tệ nhất lịch sử hãng UPS: Máy bay nổ tung ngay khi vừa cất cánh (29 phút trước)
- Yêu cầu thu hồi, tiêu huỷ lô sữa rửa mặt không đạt chuẩn chất lượng (36 phút trước)
- Khán giả phản ứng trước tin đồn BTC gọi nghệ sĩ là "tinh tú" trong Tinh Hà Say Hi (43 phút trước)
- Lo ngại xăng E10 làm hỏng xe cũ, chuyên gia lên tiếng giải đáp (49 phút trước)
- Hà Nội đề xuất loạt chính sách đặc thù cải tạo chung cư cũ: Người dân được bồi thường và tái định cư ra sao? (50 phút trước)