Bản án 3 năm tù cho cựu Hiệu trưởng trường Ba Đình do thu tiền dạy thêm sai quy định

Theo hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Thị Bình đã chỉ đạo tổ chức hoạt động dạy thêm và học thêm tại trường không đúng quy trình, thiếu các đơn đăng ký tự nguyện từ phía phụ huynh và học sinh. 

Thay vì áp dụng mức thu từ 6.000 đến 26.000 đồng/tiết theo quy định của thành phố Hà Nội vào năm 2013, bà Bình đã yêu cầu giáo viên thu đồng loạt mức 15.000 đồng/tiết. Để đối phó với công tác kiểm tra, vị cựu Hiệu trưởng còn chỉ đạo lập hệ thống hai sổ sách kế toán song song.

Cơ quan tố tụng xác định, tổng số tiền thu từ hoạt động này đạt hơn 2,1 tỷ đồng, trong đó có hơn 1 tỷ đồng là tiền thu vượt quy định. Số tiền này được phân bổ theo tỷ lệ: 70% chi trả cho giáo viên đứng lớp và 30% nộp về trường để chi cho quản lý cũng như cơ sở vật chất. 

Trong số tiền trích lại, bà Bình hưởng lợi cá nhân 72 triệu đồng, trong khi các cán bộ khác như kế toán, hiệu phó và thủ quỹ nhận từ 11 đến 28 triệu đồng mỗi người.

Với những hành vi này, bà Bình bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cựu kế toán Phạm Thị Nguyệt cũng nhận mức án 24 tháng tù treo với cùng tội danh.

Tại tòa, các luật sư bào chữa đã đưa ra những lập luận sắc bén về việc áp dụng văn bản pháp luật. Phía bào chữa cho rằng bà Bình đã thực hiện đúng Thông tư 17/2012 của Bộ Giáo dục và Đào tạo khi thỏa thuận mức học phí với phụ huynh. Theo luật sư, việc Viện kiểm sát sử dụng Quyết định 22 của UBND TP Hà Nội – một văn bản có hiệu lực pháp lý thấp hơn Thông tư – để buộc tội là chưa khách quan.

Trong lời nói sau cùng đầy nước mắt kéo dài gần 40 phút, bà Bình nghẹn ngào chia sẻ rằng vụ án đã "phủ bóng đen lên cuộc đời nghề giáo" của bà. Bà khẳng định bản thân không bước vào nghề để trục lợi hay tìm cách lấy tiền của phụ huynh. 

Mọi hoạt động dạy và học đều là thật, tiền thu được cũng được chi trả công khai cho nỗ lực của giáo viên và nhu cầu của học sinh chứ không phải một khoản thu bí mật cho cá nhân.

Dù hành vi thu sai quy định là rõ ràng, nhưng Hội đồng xét xử (HĐXX) cũng đã cân nhắc kỹ lưỡng các tình tiết giảm nhẹ. Mức án 3 năm tù mà tòa tuyên thấp hơn mức đề nghị 4-5 năm của Viện kiểm sát. 

HĐXX nhìn nhận rằng, dù có yếu tố vụ lợi, nhưng số tiền bà Bình thực nhận là rất nhỏ so với quy mô vụ án. Mục đích chính của bị cáo là muốn nâng cao thu nhập cho đồng nghiệp và cải thiện năng lực cho học sinh.

Đáng chú ý, tại phiên tòa, không ít phụ huynh và giáo viên đã có mặt để bày tỏ sự ủng hộ đối với cựu Hiệu trưởng. Nhiều người cho rằng việc truy tố là "không cần thiết" bởi mức thu đã được phổ biến công khai và nhận được sự đồng thuận của gia đình học sinh. Công lao của bà Bình đối với sự phát triển của trường THCS Ba Đình cũng được HĐXX ghi nhận như một nỗ lực tận tâm với sự nghiệp giáo dục.