-
Danh tính thai phụ định nhảy cầu tự tử ở Thanh Hóa, tình hình hiện tại ra sao? -
Hành trình bỏ nhà ra đi của 3 học sinh ở Lâm Đồng: Không đội mũ bảo hiểm, kẹp 3 xe máy đi bụi 250km -
Đồng Nai: Yêu cầu xử lý nghiêm vụ hỗn chiến tranh giành chở thi thể tại bệnh viện -
Thực hư vụ 1 thanh niên bị hăm dọa, đánh vào đầu trong lúc đợi đổ xăng ở cây xăng Lạc Trung, Hà Nội -
Lãi tiết kiệm vượt 8%/năm: Cuộc đua hút tiền giữa các ngân hàng nóng trở lại -
Lý do Việt Nam chưa phải dùng đến xăng dầu dự trữ quốc gia, nguồn cung trong nước đủ đáp ứng đến khi nào? -
Tình hình 17 tàu chở dầu cùng 213 thuyền viên Việt Nam tại Trung Đông, cơ quan hàng hải lên phương án ứng phó -
Thủ tướng Phạm Minh Chính điện đàm Tổng thống UAE, trao đổi an ninh năng lượng, cam kết hỗ trợ nguồn cung cho Việt Nam -
Phát hiện cuốn sổ bí mật của chồng quá cố, người phụ nữ thay đổi quyết định bán nhà về quê -
Chơi ở hồ bơi gần nhà, bé trai 12 đuối nước rồi tử vong: Tiết lộ hoàn cảnh khó khăn đằng sau
Pháp luật
22/04/2025 16:22Bị cáo Trương Mỹ Lan được giảm án; bác kháng cáo của SCB
Ngày 21-4, TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyên án phúc thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng các bị cáo liên quan đến vụ án phát hành trái phiếu khống, gây thiệt hại hàng chục ngàn tỉ đồng cho nhà đầu tư.
HĐXX khẳng định quan điểm không thay đổi so với bản án sơ thẩm, giữ nguyên nhận định bị cáo Trương Mỹ Lan giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ quá trình phạm tội. Trong giai đoạn từ năm 2018-2020, các bị cáo đã phát hành 25 mã trái phiếu khống, tổng khối lượng hơn 308 triệu trái phiếu, qua đó chiếm đoạt hơn 30.000 tỉ đồng của 35.824 người thông qua hành vi gian dối có tổ chức.
Tổng số thiệt hại này buộc bị cáo Lan phải trả cho các bị hại. Dù giữ nguyên bản chất hành vi phạm tội, HĐXX đã xem xét một tình tiết mới có tính chất quan trọng đối với bị cáo Lan. Cụ thể, Cục Thi hành án dân sự TP HCM đã gửi đến tòa các văn bản, báo cáo cho thấy số tiền đã thu hồi từ bị cáo và các tổ chức, cá nhân liên quan là rất lớn - hơn 8.000 tỉ đồng trong 2 giai đoạn thi hành án. Ngoài ra, cơ quan này đang tiếp tục triển khai thu hồi khoảng 21.000 tỉ đồng nữa, nhằm khắc phục hậu quả và bảo đảm quyền lợi cho bị hại, đặc biệt là những người mua trái phiếu. Đáng chú ý, số tiền nêu trên chưa bao gồm giá trị cổ phần, cổ phiếu mà bị cáo Lan sở hữu, vốn cũng có thể được sử dụng để bảo đảm nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.
Từ những nỗ lực đó, HĐXX đánh giá bị cáo Lan đã thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả, chủ động đề xuất sử dụng tài sản cá nhân để bồi thường. Đây là yếu tố quan trọng để tòa cân nhắc áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật, quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm hình phạt từ tù chung thân còn 30 năm tù.
Cụ thể, bị cáo Lan bị tuyên 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 8 năm tù về tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới" và 12 năm tù về tội "Rửa tiền". Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù. Tuy nhiên, do phải thi hành án cho cả 2 giai đoạn, tổng hợp hình phạt chung của cả 2 bản án là tử hình.
Một điểm đáng chú ý khác trong phiên xử phúc thẩm là việc HĐXX xem xét giảm án cho bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan) dù ông không có đơn kháng cáo. Tòa cho rằng hình phạt 2 năm tù về tội "Rửa tiền" mà cấp sơ thẩm tuyên là có phần nghiêm khắc, chưa phù hợp với vai trò lệ thuộc, bị động của bị cáo Cơ trong vụ án. Bị cáo này cũng đã thể hiện thiện chí bằng cách nộp thêm 5 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Vì vậy, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Cơ 1 năm tù về tội "Rửa tiền". Tổng hợp với bản án 7 năm tù trong giai đoạn 1, bị cáo Cơ phải chấp hành hình phạt chung là 8 năm tù.
Đối với các bị cáo còn lại, hầu hết các bị cáo đều được xem xét giảm nhẹ hình phạt so với bản án sơ thẩm, trừ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT SCB, vì không có tình tiết mới để xem xét, giảm nhẹ.
Về kháng cáo của SCB đề nghị buộc ông Nguyễn Văn Liêm, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Thanh Niên, hoàn trả 1.000 tỉ đồng, cấp phúc thẩm nhận định có đủ căn cứ cho thấy đây là khoản tiền bị cáo Lan đầu tư cho ông Liêm tham gia dự án khu đô thị An Phú (TP Thủ Đức) do Công ty CP Địa ốc Thủ Thiêm làm chủ đầu tư. Vì vậy, bản án sơ thẩm buộc ông Liêm hoàn trả số tiền này cho bị cáo Lan để khắc phục hậu quả là có cơ sở. Do đó, kháng cáo của SCB bị bác.
Theo Trần Thái (Nld.com.vn)
- HLV Mai Đức Chung tuyên bố chia tay tuyển nữ Việt Nam (10/03/26 23:17)
- Phương Oanh tái xuất mạng xã hội sau thời gian im ắng, diện mạo khiến nhiều người chú ý (10/03/26 23:04)
- Lộ diện vương miện Miss World Vietnam 2025 đính 3.368 viên đá quý (10/03/26 22:36)
- Mỹ cảnh báo mở đợt không kích dữ dội nhất nhằm vào Iran (10/03/26 22:23)
- Trường ĐH Bách khoa TP.HCM nói gì về thông tin di dời cơ sở 268 Lý Thường Kiệt? (10/03/26 22:10)
- Giả danh công an lừa chính dì ruột gần 3,6 tỷ đồng (10/03/26 21:53)
- Sự thật về việc “đóng 5 triệu đồng mới nhận thi thể” tại Bệnh viện Chợ Rẫy (10/03/26 21:34)
- Iran tuyên bố chiến dịch của Mỹ - Israel thất bại, kiên quyết không đàm phán (10/03/26 21:26)
- Thủ tướng Phạm Minh Chính chỉ đạo sử dụng ngay Quỹ bình ổn giá xăng dầu (10/03/26 21:10)
- Người Việt đổ xô mua xe máy điện, nhiều cửa hàng bán tăng đột biến (10/03/26 20:56)