-
Cuộc gặp sau gần 10 năm và nụ hôn khiến người phụ nữ day dứt mãi không nguôi -
Kia Carens EV sắp mở bán chính thức: Đối thủ mới của Xpander và Veloz Cross "rộng cửa" về Việt Nam -
El Nino hình thành từ cuối năm 2026, nguy cơ thiên tai cực đoan, cơ quan khí tượng cảnh báo sớm -
Danh tính nam shipper bỏ xe máy và thùng hàng trên cầu rồi mất tích dưới sông, mẹ ngã quỵ ở hiện trường -
Tự bỏ tiền cho cháu chồng đi du lịch, người phụ nữ bất ngờ trở thành tâm điểm chỉ trích vì một bảng kê chi phí -
Tây Ninh: Vụ 3 thanh thiếu niên tử vong sau va chạm xe tải, nguyên nhân ban đầu được làm rõ -
Cái kết vụ cụ già 97 tuổi bị bắt đến phường làm thủ tục hành chính ở Hà Nội, cán bộ đã đến nhà xin lỗi -
Bảng giá xe máy điện VinFast cuối tháng 6/2026 rẻ hiếm thấy: Chỉ nhỉnh 10 triệu đồng đả bại xe máy Honda -
Bảo Ngọc phản hồi nghi vấn về thư mời Columbia, công khai khoản hỗ trợ 15.000 USD -
Tìm thấy thi thể người cha đuối nước khi tắm biển ở Hà Tĩnh, con trai chưa rõ tung tích
Pháp luật
22/04/2025 16:22Bị cáo Trương Mỹ Lan được giảm án; bác kháng cáo của SCB
Ngày 21-4, TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyên án phúc thẩm giai đoạn 2 đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng các bị cáo liên quan đến vụ án phát hành trái phiếu khống, gây thiệt hại hàng chục ngàn tỉ đồng cho nhà đầu tư.
HĐXX khẳng định quan điểm không thay đổi so với bản án sơ thẩm, giữ nguyên nhận định bị cáo Trương Mỹ Lan giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ quá trình phạm tội. Trong giai đoạn từ năm 2018-2020, các bị cáo đã phát hành 25 mã trái phiếu khống, tổng khối lượng hơn 308 triệu trái phiếu, qua đó chiếm đoạt hơn 30.000 tỉ đồng của 35.824 người thông qua hành vi gian dối có tổ chức.
Tổng số thiệt hại này buộc bị cáo Lan phải trả cho các bị hại. Dù giữ nguyên bản chất hành vi phạm tội, HĐXX đã xem xét một tình tiết mới có tính chất quan trọng đối với bị cáo Lan. Cụ thể, Cục Thi hành án dân sự TP HCM đã gửi đến tòa các văn bản, báo cáo cho thấy số tiền đã thu hồi từ bị cáo và các tổ chức, cá nhân liên quan là rất lớn - hơn 8.000 tỉ đồng trong 2 giai đoạn thi hành án. Ngoài ra, cơ quan này đang tiếp tục triển khai thu hồi khoảng 21.000 tỉ đồng nữa, nhằm khắc phục hậu quả và bảo đảm quyền lợi cho bị hại, đặc biệt là những người mua trái phiếu. Đáng chú ý, số tiền nêu trên chưa bao gồm giá trị cổ phần, cổ phiếu mà bị cáo Lan sở hữu, vốn cũng có thể được sử dụng để bảo đảm nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.
Từ những nỗ lực đó, HĐXX đánh giá bị cáo Lan đã thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả, chủ động đề xuất sử dụng tài sản cá nhân để bồi thường. Đây là yếu tố quan trọng để tòa cân nhắc áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật, quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm hình phạt từ tù chung thân còn 30 năm tù.
Cụ thể, bị cáo Lan bị tuyên 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 8 năm tù về tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới" và 12 năm tù về tội "Rửa tiền". Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù. Tuy nhiên, do phải thi hành án cho cả 2 giai đoạn, tổng hợp hình phạt chung của cả 2 bản án là tử hình.
Một điểm đáng chú ý khác trong phiên xử phúc thẩm là việc HĐXX xem xét giảm án cho bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan) dù ông không có đơn kháng cáo. Tòa cho rằng hình phạt 2 năm tù về tội "Rửa tiền" mà cấp sơ thẩm tuyên là có phần nghiêm khắc, chưa phù hợp với vai trò lệ thuộc, bị động của bị cáo Cơ trong vụ án. Bị cáo này cũng đã thể hiện thiện chí bằng cách nộp thêm 5 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Vì vậy, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Cơ 1 năm tù về tội "Rửa tiền". Tổng hợp với bản án 7 năm tù trong giai đoạn 1, bị cáo Cơ phải chấp hành hình phạt chung là 8 năm tù.
Đối với các bị cáo còn lại, hầu hết các bị cáo đều được xem xét giảm nhẹ hình phạt so với bản án sơ thẩm, trừ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT SCB, vì không có tình tiết mới để xem xét, giảm nhẹ.
Về kháng cáo của SCB đề nghị buộc ông Nguyễn Văn Liêm, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty CP Thanh Niên, hoàn trả 1.000 tỉ đồng, cấp phúc thẩm nhận định có đủ căn cứ cho thấy đây là khoản tiền bị cáo Lan đầu tư cho ông Liêm tham gia dự án khu đô thị An Phú (TP Thủ Đức) do Công ty CP Địa ốc Thủ Thiêm làm chủ đầu tư. Vì vậy, bản án sơ thẩm buộc ông Liêm hoàn trả số tiền này cho bị cáo Lan để khắc phục hậu quả là có cơ sở. Do đó, kháng cáo của SCB bị bác.
Theo Trần Thái (Nld.com.vn)
- Nga bắt giữ 2 phụ nữ bị cáo buộc âm mưu khủng bố theo chỉ đạo từ Ukraine (37 phút trước)
- Quyền Bộ trưởng Hải quân Mỹ xúc động trở về quê hương, khẳng định tự hào mang dòng máu Việt (57 phút trước)
- Cày game xuyên đêm, chàng trai 25 tuổi đột quỵ suy tim: Tim phổi hỏng hoàn toàn, cái giá đắt cho thói quen "bán rẻ" sức khỏe (1 giờ trước)
- Ukraine hứng đòn tập kích dồn dập của quân đội Nga, nhiều khu vực ghi nhận thiệt hại (1 giờ trước)
- Hàng loạt người dùng Zalo có thể bị khóa tài khoản, hãy chú ý làm điều này (1 giờ trước)
- Cuộc gặp sau gần 10 năm và nụ hôn khiến người phụ nữ day dứt mãi không nguôi (1 giờ trước)
- Kia Carens EV sắp mở bán chính thức: Đối thủ mới của Xpander và Veloz Cross "rộng cửa" về Việt Nam (1 giờ trước)
- Ông Phạm Nhật Vượng trở thành cổ đông sở hữu gần 5% vốn tại LPBank (1 giờ trước)
- "Phù thủy" từng ám Ronaldo tuyên bố "yểm bùa" Harry Kane (1 giờ trước)
- Hiếm hoi lộ diện sau khi bí mật sinh con thứ 2, Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh gây sốt với visual khác lạ (1 giờ trước)